Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Prievidza

Judgement was issued by JUDr. Danka Lauková

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 7Ps/2/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3823200619
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 02. 2023

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Danka Lauková
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2023:3823200619.1

Uznesenie

Okresný súd Prievidza vo veci starostlivosti o nesvojprávnu (obmedzenú v spôsobilosti na právne úkony)
P. P., nar. XX.XX.XXXX, zomrela dňa XX.X.XXXX, naposledy bytom X. cesta č. XXX/XXX, o návrhu
navrhovateľky: hmotnoprávnej opatrovníčky P. O., nar. XX.X.XXXX, bytom ul. C. č. XXX/XX, M., o
schválenie právneho úkonu, takto

r o z h o d o l :

I. Konanie z a s t a v u j e .

II. Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Navrhovateľka návrhom zo dňa 13.1.2023 domáhala sa, aby súd schválil právny úkon: Kúpnu zmluvu
zo dňa 14.9.2022, v znení Dodatku č. 1 zo dňa 26.10.2022 v časti, v ktorej ako hmotnoprávny opatrovník
ju uzatvorila za P. P. ako predávajúcu, a predmetom ktorej bol prevod spoluvlastníckeho podielu na

nehnuteľnosti zapísanej na Okresnom úrade Prievidza, katastrálny odbor LV č. XXX, k. ú. Čavoj,
pozemok registra „C“, parc. č. XXXX trvalý trávny porast o výmere 2787 m2 na kupujúcu Y. U., nar.
XX.XX.XXXX.

2. Z odpovede na lustráciu v Registri obyvateľov vyplýva, že P. P., nar. XX.XX.XXXX, zomrela dňa
XX.X.XXXX.

3. Podľa § 2 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku, na konania podľa tohto zákona sa použijú
ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak.

4. Podľa § 2 ods. 2 Civilného mimosporového poriadku, na účely tohto zákona sa pojmy žaloba, strana
a spor vykladajú ako návrh na začatie konania, účastník konania (ďalej len „účastník“) a konanie podľa

tohto zákona, ak z povahy veci nevyplýva inak.

5. Podľa § 61 Civilného sporového poriadku, procesnú subjektivitu má ten, kto má spôsobilosť mať práva
a povinnosti, inak len ten, komu ju zákon priznáva.

6. Podľa § 7 ods. 1 Občianskeho zákonníka, spôsobilosť fyzickej osoby mať práva a povinnosti vzniká

narodením. Túto spôsobilosť má aj počaté dieťa, ak sa narodí živé.

7. Podľa § 7 ods. 2 Občianskeho zákonníka, smrťou táto spôsobilosť zanikne.

8. Podľa § 63 ods. 1 Civilného sporového poriadku, ak strana zomrie počas konania skôr, ako sa konanie
právoplatne skončí, súd posúdi podľa povahy sporu, či má konanie zastaviť, alebo či v ňom môže

pokračovať.9. Podľa § 161 ods. 1 Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak, súd kedykoľvek
počas konania prihliada na to, či sú splnené podmienky, za ktorých môže konať a rozhodnúť.

10. Podľa § 161 ods. 2 Civilného sporového poriadku, ak ide o nedostatok procesnej podmienky, ktorý
nemožno odstrániť, súd konanie zastaví.

11. Spôsobilosť fyzických osôb mať práva a povinnosti, teda ich procesná subjektivita zaniká smrťou. Ak
po začatí konania účastník stratí procesnú subjektivitu, súd postupuje podľa § 63 Civilného sporového

poriadku. Zastavenie konania prichádza do úvahy najmä vtedy, keď jeho predmet je hmotnoprávne
viazaný na osobu účastníka konania a neprechádza na jeho právneho nástupcu.

12. Vyššie uvedené platí aj v prejednávanej veci. Predmetom konania je schválenie právneho úkonu,
uzatvoreného v mene nesvojprávnej osoby. V konaní nie je možné pokračovať a rozhodnúť. P. P.,
nar. XX.XX.XXXX zomrela dňa XX.X.XXXX, čím stratila procesnú subjektivitu. Za tohto stavu nie je

možné právny úkon Kúpnu zmluvu zo dňa 14.9.2022, v znení Dodatku č. 1 zo dňa 26.10.2022, ktorý
za ňu uzatvorila P. O., nar. XX.X.XXXX ako súdom ustanovená hmotnoprávna opatrovníčka, schváliť.
Spoluvlastnícky podiel nesvojprávnej P. P., ktorý bol predmetom uvedeného právneho úkonu, patrí do
dedičstva.

13. Súd, vzhľadom na vyššie uvedené zistenia a povahu veci, konanie zastavil. Ide o taký nedostatok
podmienok konania, ktorý nemožno odstrániť.

14. O trovách konania súd rozhodol podľa § 52 Civilného mimosporového poriadku.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresnom
súde Prievidza, písomne, v dvoch vyhotoveniach. O odvolaní rozhoduje Krajský súd Trenčín.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach uvedie, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej
veci sa týka, čo sa ním sleduje, uvedie sa spisová značka proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom

rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho
sa odvolateľ domáha (odvolací návrh), odvolanie musí byť podpísané. Rozsah, v akom sa rozhodnutie
napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie odvolania.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.