Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, February 7, 2019

Súd: Okresný súd Pezinok
Spisová značka: 9Er/8/2010

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1710200187
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 02. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Mário Pohorelský
ECLI: ECLI:SK:OSPK:2019:1710200187.2

Uznesenie

Okresný súd Pezinok, so sídlom v Pezinku, v exekučnej veci oprávneného: Slovenská republika
zastúpenáÚradompredohľadnadzdravotnoustarostlivosťou,sosídlom:Žellova2,Bratislava-Ružinov,
IČO: 30796482 proti povinnému: VOKAS spol. s r.o. v konkurze, so sídlom: Mierová 54, Tomášov, IČO:
35 798 106, zastúpenému Mgr. Janou Lenkovou, správcom konkurznej podstaty, so sídlom: Krížna 38,
Bratislava, o vymoženie 43,15 eura, trov exekučného konania a trov exekúcie, vedenej pred súdnym

exekútorom JUDr. Ladislavom Jakubecom, so sídlom exekútorského úradu: Zámocká 30, Bratislava, a
o trovách exekúcie takto

r o z h o d o l :

Oprávnený je povinný zaplatiť súdneho exekútorovi náhradu trov exekúcie vo výške 48,53 eura do troch
dní od právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Okresný súd Pezinok poverením č. XXXXXXXXXX zo dňa 09.02.2010 poveril v zmysle ustanovenia

§ 45 Exekučného poriadku účinného do 31. marca 2017 súdneho exekútora JUDr. Ladislava
Jakubeca vykonaním exekúcie na podklade právoplatného a vykonateľného exekučného titulu, ktorým
je rozhodnutie číslo konania PP 101/00008/2007 vydané pobočkou oprávneného v Bratislave dňa
30.01.2007.

2. Písomným podaním zo dňa 23.09.2011, doručeným tunajšiemu súdu dňa 28.09.2011, súdny exekútor

podal návrh na rozhodnutie o trovách exekúcie, nakoľko Okresný súd Bratislava I uznesením sp. zn.
3K/76/2009zodňa18.03.2010,ktorénadobudloprávoplatnosťavykonateľnosťdňa13.04.2010,vyhlásil
konkurz na majetok povinného, čím došlo k zastaveniu exekúcie ex lege. Zároveň si uplatnil náhradu
trov exekúcie a predložil exekútorský spis.

3. Podľa § 48 veta prvá zákona č. 7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení

niektorých zákonov (ďalej len „zákon o konkurze a reštrukturalizácii“) na majetok podliehajúci konkurzu
nemožno počas konkurzu začať konanie o výkon rozhodnutia alebo exekučného konanie; už začaté
konania o výkon rozhodnutia alebo exekučné konania sa vyhlásením konkurzu zastavujú.

4. Exekučné konanie vedené pod spisovou značkou 9Er/8/2010 bolo zastavené priamo zo zákona.

5. Podľa prechodného ustanovenia § 243h ods. 1 veta prvá Exekučného poriadku ak tento zákon v
§ 243i až 243k neustanovuje inak, exekučné konania začaté pred 1. aprílom 2017 sa dokončia podľa
predpisov účinných do 31. marca 2017.
6. Podľa § 203 ods. 3 Exekučného poriadku ak sa exekúcia zastaví z dôvodu, že na majetok povinného
bol vyhlásený konkurz, nevyhnutné trovy exekúcie znáša oprávnený a súd bez zbytočného odkladu na
návrh exekútora rozhodne o ich výške.7. Súdny exekútor si uplatnil a vyčíslil náhradu trov exekúcie v zmysle vyhlášky Ministerstva
spravodlivosti Slovenskej republiky č. 288/1995 Z. z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov
v znení účinnom do 31. marca 2017 (ďalej len „vyhláška“) vo výške 50,27 eura vrátane dane z

pridanej hodnoty v súlade s § 196 Exekučného poriadku. Uplatnená náhrada trov exekúcie pozostáva z
minimálnej odmeny súdneho exekútora a hotových výdavkov vynaložených na poštovné.

8. Podľa § 196 Exekučného poriadku za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi
odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej

hodnoty podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena a náhrady určené podľa tohto zákona o daň
z pridanej hodnoty.

9. Podľa § 14 ods. 1 vyhlášky ak je súdny exekútor vylúčený z vykonávania exekúcie alebo ak exekúciu
súd zastaví, odmena súdneho exekútora za výkon exekučnej činnosti sa určuje paušálnou sumou za
jednotlivé úkony exekučnej činnosti najmenej 33,19 eura.

10. Podľa § 22 ods. 1 vyhlášky súdnemu exekútorovi patrí popri odmene aj náhrada hotových výdavkov
účelne vynaložených v súvislosti s vykonávaním exekučnej činnosti; táto náhrada zahŕňa najmä
cestovné náhrady, poštovné a telekomunikačné výdavky, znalecké náhrady a poplatky.

11. Podľa § 25 vyhlášky v odmene súdneho exekútora je zahrnutá aj náhrada za administratívne práce
vykonané v súvislosti s exekučnou činnosťou.

12. Súdny exekútor vynaložil sumu vo výške 8,70 eura na poštovné pri doručovaní žiadosti o udelenie
poverenia na vykonanie exekúcie tunajšiemu súdu, príkazu na začatie exekúcie prikázaním pohľadávky

z účtu v banke obchodnej spoločnosti Dexia (od 01.01.2012 Prima) banka Slovensko a.s., príkazu na
odblokovanie účtu obchodnej spoločnosti Dexia banka Slovensko a.s. a návrhu na rozhodnutie o trovách
exekúcie spolu s exekútorským spisom tunajšiemu súdu.

Odmena súdneho exekútora……………………………………………………….33,19 eura

Hotové výdavky - poštovné………………………………………………………….8,70 eura
Trovy exekúcie bez DPH…………………………………………………………...41,89 eura

13. Podľa § 28 zákona č. 222/2004 Z. z. o dani z pridanej hodnoty oslobodené od dane sú univerzálne
poštové služby. Oslobodené od dane je aj dodanie tovaru, ktorý súvisí s poskytovanou univerzálnou

poštovou službou.

Daň z pridanej hodnoty (20 %) - bez poštovného (oslobodené od DPH)………...6,64 eura
Trovy exekúcie………………………………………………………….…………..48,53 eura

14. Súd priznal súdnemu exekútorovi náhradu účelne vynaložených a preukázaných trov exekúcie vo
výške48,53eura,nazaplateniektorýchzaviazaloprávneného,keďžeexekúciabolazastavenázdôvodu
vyhlásenia konkurzu na majetok povinného.

15. V zmysle ustanovenia § 9a ods. 1 Exekučného poriadku ak to povaha veci nevylučuje, v konaní

podľa Exekučného poriadku sa primerane použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku (ďalej len
„C. s. p.“).

16. Podľa § 238 ods. 3 veta prvá C. s. p. ak uznesenie ukladá povinnosť plniť, lehota na plnenie začína
plynúť od doručenia uznesenia; jej uplynutím je uznesenie vykonateľné.

17. Podľa § 234 ods. 2 C. s. p. ak nie je ďalej ustanovené inak, použijú sa na uznesenie primerane
ustanovenia o rozsudku.

18. Podľa § 232 ods. 3 veta prvá C. s. p. lehota na plnenie je tri dni a plynie od právoplatnosti rozsudku.

Poučenie:Proti tomuto uzneseniu možno podať sťažnosť na Okresnom súde Pezinok v lehote 15 dní od doručenia
tohto uznesenia. O sťažnosti rozhodne súd prvej inštancie.

V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje, v
čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha.

Podľa § 48 ods. 2 veta prvá Exekučného poriadku na návrh oprávneného možno vykonať exekúciu, ak
povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie.