Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, December 8, 2020

Súd: Okresný súd Humenné
Spisová značka: 3T/64/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8320010807
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 12. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ivan Daňo

ECLI: ECLI:SK:OSHE:2020:8320010807.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Humenné, samosudca JUDr. Ivan Daňo, vydáva podľa § 353 ods. 1 Tr. por. dňa 08.12.2020

r o z h o d o l :

Obvinený L. I. D. Č. W. H. B. N. Č. , nar. XX.XX.XXXX v V., trvale bytom T., P. XXX/XX,

j e v i n n ý , ž e

dňa 28.07.2020 v čase o 16:40 hod. viedol osobné motorové vozidlo zn. V. H. ev.č. T.-XXXAI po miestnej
komunikácii v Snine smerom od rekreačnej oblasti Sninské rybníky smerom na mesto Snina, kde na
križovatke s hlavnou cestou I/74 pri odbočovaní vľavo nedal prednosť v jazde motocyklu zn. F. E. XXXE,

ev.č. U.-XXXBM, prichádzajúcemu z jeho pravej strany po hlavnej ceste smerom od Stakčína, ktorý
odbočoval k rekreačnej oblasti Sninské rybníky a ktorý viedol Š. K., v dôsledku čoho došlo v križovatke
k zrážke uvedených vozidiel, pri ktorej poškodený Š. K. utrpel podľa znaleckého posudku zranenia a to
pohmoždenie predkolenia vľavo ťažkého stupňa s odreninami, pohmoždenie členka vľavo s odreninami,
pohmoždenie chodidla vľavo s odreninami a odreniny kolena vľavo s dobou liečenia 70 dní, čím ako
vodič porušil ustanovenie § 4 odsek 1 písmeno c) a ustanovenie § 20 odsek 1 s poukazom na § 137
odsek 2 písmeno c), písmeno h) zákona č. 8/2009 Z.z. o cestnej premávke v znení neskorších predpisov

a doplnení,
t e d a

inému z nedbanlivosti spôsobil ťažkú ujmu na zdraví a spáchal čin závažnejším spôsobom konania tým,
že porušil dôležitú povinnosť uloženú mu podľa zákona,

č í m s p á c h a l

prečin ublíženia na zdraví podľa § 157 ods. 1, ods. 2 písm. a/ Tr. zák.

Za to sa
o d s u d z u j e

podľa § 157 ods. 2 Tr. zák. s použitím § 36 písm. j/, k/, l/, n/, § 38 ods. 2, 3 Tr. zák. na trest odňatia
slobody v trvaní 1 /jedného/ roka.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Tr. zák. súd uložený trest podmienečne odkladá a podľa § 50 ods. 1 Tr. zák.
mu určuje skúšobnú dobu v trvaní 1 /jedného/ roka.

Podľa § 61 ods. 1, 2 Tr. zák. sa mu u k l a d á aj trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá všetkých
druhov na dobu 1 /jedného/ roka.Podľa § 288 ods. 1 Tr. por. súd poškodeného Š. K., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom U., W. XXXX/X a
poškodenú stranu Dôvera zdravotná poisťovňa, Bratislava, Einsteinova 25, s ich nárokmi na náhradu
škody odkazuje na civilný proces.

Poučenie:

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor, môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do ôsmich dní
od jeho doručenia. Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného okrem prokurátora,
sa lehota končí tým dňom ako obvinenému.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor;

ak poškodený odpor podal, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže
uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným
orgánom.
Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca vo veci nariadi
hlavné pojednávanie; pri prejednaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou

kvalifikáciou ani druhom a výmerom trestu, ani výrokom o ochrannom
opatrení obsiahnutými v trestnom rozkaze. Ak prokurátor predniesol na hlavnom pojednávaní obžalobu,
trestný rozkaz sa ruší, inak sa stane právoplatným a vykonateľným podľa § 356.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,
ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného môžu

výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na
hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto
vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie,
môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom. Vzatie odporu späť, ak niet prekážok,
vezme samosudca uznesením na vedomie.

Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť podľa odseku 8, trestný rozkaz sa prednesením
obžaloby prokurátorom na hlavnom pojednávaní ruší.
V prípade podania odporu akceptujte výzvu, ktorú Vám súčasne zasielame.