Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, December 13, 2010

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 2K/46/2008

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6108224901
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 12. 2010

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Zuzana Antalová
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2010:6108224901.9

Uznesenie

OkresnýsúdBanskáBystricavprávnejvecivyhlásenéhokonkurzunamajetokúpadcuDopravnýpodnik,
s.r.o., so sídlom Železničná 7, 977 01 Brezno, IČO: 36 049 671, správcom ktorého je Ing. Ladislav
Kokavec, so sídlom Artézskych prameňov 6, 984 01 Lučenec, o návrhu správcu na zrušenie konkurzu,
takto

r o z h o d o l :

Z r u š u j e konkurz pre nedostatok majetku úpadcu Dopravný podnik, s.r.o., so sídlom

Železničná 7, 977 01 Brezno, IČO: 36 049 671.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ - obchodná spoločnosť Dopravný podnik, s.r.o., so sídlom Železničná 7, 977 01 Brezno,
IČO: 36 049 671, zastúpený konateľom C.. S. G., sa návrhom zo dňa 19. 12. 2008
domáhal, aby súd vyhlásil na majetok tejto spoločnosti konkurz.

Konkurzný súd podľa § 14 ods. 1 zákona č. 7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a
doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len "ZKR") uznesením č.k. 2K 46/2008
- 10 zo dňa 29. 12. 2008 začal voči dlžníkovi konkurzné konanie. Uznesenie nadobudlo právoplatnosť
dňa 07. 01. 2009.

Uznesením č.k. 2K 46/2008 - 14 zo dňa 14. 01. 2009, právoplatným 05. 02. 2009 súd vyhlásil

na majetok dlžníka konkurz a náhodným výberom pomocou technických prostriedkov schválených
Ministerstvom spravodlivosti SR ustanovil za správcu konkurznej podstaty Ing. Ladislava Kokavca, so
sídlom Artézskych prameňov 6, 984 01 Lučenec.

Uznesením č.k. 2K 46/2008-33 zo dňa 15. 04. 2009 súd priznal správcovi paušálnu odmenu v sume 6
638,78 eura za výkon funkcie do konania prvej schôdze veriteľov.

Dňa 20. 07. 2010 bol konkurznému súdu doručený návrh správcu na zrušenie konkurzu pre nedostatok
majetku v zmysle § 102 ods. 1 ZKR. Podaním zo dňa 28. 09. 2010 správca návrh na zrušenie konkurzu
doplnil. Správca svoj návrh odôvodnil tým, že do súpisu majetku podstát boli zapísané len pohľadávky
v celkovej hodnote 135 248,28 EUR a pohľadávky z bežných účtov vo výške 2 134,96 EUR. Iný
majetok v súpise majetku podstát nebol zapísaný. Pohľadávky v hodnote 135 248,28 EUR boli z dôvodu

nevymožiteľnosti v súlade so záväzným pokynom veriteľského výboru zo dňa 13. 08. 2009 odpredané
v ponukovom konaní. Výťažok z ich predaja predstavoval 2 600,- EUR. Majetok zapísaný do súpisu
celkomčiní4734,96EUR.Pohľadávkyprotipodstatepredstavujúcelkom8630,78EUR,ztohopaušálna
odmena správcu do konania l. schôdze veriteľov 6 638,78 EUR a náklady na
správu a udržiavanie podstaty 1 992,- EUR. Na základe uvedených skutočností správca uviedol, že
majetok úpadcu nepostačuje ani na úhradu pohľadávok proti podstate a preto navrhol zrušiť konkurz

pre nedostatok majetku.Podľa § 102 ods. 1 prvá veta ZKR, súd rozhodne aj bez návrhu o zrušení konkurzu pre nedostatok
majetku, ak zistí, že majetok úpadcu nepostačuje ani na úhradu pohľadávok proti podstate.

Zo správcom predložených listinných dôkazov mal súd za to, že úpadca nie je vlastníkom majetku, ktorý
by postačoval aspoň na úhradu pohľadávok proti podstate a preto súd v zmysle § 102 ods. 1 ZKR
dospel k záveru, že návrh správcu na zrušenie konkurzu je dôvodný a konkurz na úpadcu pre nedostatok
majetku zrušil.

Poučenie:

Proti uzneseniu môže podať odvolanie správca a veriteľ, ktorého zistená

pohľadávka nebola čo i len sčasti uspokojená. Odvolanie možno podať v lehote 15
dní odo dňa jeho doručenia (odo dňa nasledujúceho po dni jeho zverejnenia v Obchodnom vestníku)
prostredníctvom tunajšieho súdu ku Krajskému súdu Banská Bystrica a to písomne v 2 vyhotoveniach.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach ( § 42 ods. 3 zákona č. 99/1963 Zb.

Občianskeho súdneho poriadku v znení neskorších predpisov) uviesť, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje
za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha(ako má odvolací súd rozhodnúť), uviesť dátum a podpis.