Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, July 26, 2022

Súd: Okresný súd Čadca
Spisová značka: 2T/65/2022

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5322010242
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 07. 2022
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Erika Dodulíková

ECLI: ECLI:SK:OSCA:2022:5322010242.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

T r e s t n ý r o z k a z

Okresný súd Čadca vydáva podľa § 353 ods. l Tr. por.

t r e s t n ý r o z k a z :

r o z h o d o l :

Obvinený Z. D.B.H.V.F.P.B.E. , nar.XX.XX.XXXXvČ.,trvalebytomE.XXX,XXXXXE.H.E.,okr.Č.,

j e v i n n ý , ž e

dňa 30.06.2021 okolo 03:30 h zaparkoval osobné motorové vozidlo zn. D. L., ev. č. : L. XXX L. na ceste
I/11, v km 425, v smere Žilina - Čadca v E. H. E., okres Č., k tam odparkovanému osobnému motorovému
vozidlu zn. BMW, poľského ev. č.: Q. XXXXX, následne umiestnil pod vozidlo zn. BMW 2 zdviháky, jeden
pod pravú stranu zadnej nápravy a druhý pod stred vozidla, pričom vozidlo nimi čiastočne nadvihol,

ľahol si pod vozidlo, akumulátorovou uhlovou brúskou rozrezal výfukové potrubie v oblasti pred a za
SCR katarizátorom, v úmysle ho odcudziť, pričom rezaním poškodil aj 2 kusy termoizolácie výfukového
potrubia, následne akumulátorovou vŕtačkou vytvoril v plastovej palivovej nádrži minimálne jeden otvor
o veľkosti cca 5 cm v úmysle odcudziť motorovú naftu v objeme cca 45
litrov, pričom pri tomto konaní bol vyrušený a k odcudzeniu katalizátora a nafty
nedošlo, čím poškodenému majiteľovi vozidla S. P. E. spôsobil škodu 1.413,47 € a poškodením vozidla
spôsobil poškodenému S. P. E. škodu 1.741,- €,

t e d a

- dopustil sa konania, ktoré bezprostredne smerovalo k dokonaniu trestného činu, a ktorého sa dopustil
v úmysle prisvojiť si cudziu vec tým, že sa jej zmocní a spôsobí tak malú škodu, pričom nedošlo k
dokonaniu trestného činu,

- poškodil cudziu vec a spôsobil tak na cudzom majetku malú škodu,

t ý m s p á c h a l

- prečin: krádež podľa § 212 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona,
- prečin: poškodzovanie cudzej veci podľa § 245 odsek 1 Trestného zákona.Z a t o s a o d s u d z u j e :

Podľa § 212 ods. 1 Tr. zák. s použitím § 36 písm. l) Tr. zák., § 37 písm. h) Tr. zák., § 38 ods. 2 Tr. zák.,
§ 41 ods. 1 Tr. zák. na úhrnný trest odňatia slobody vo výmere 6 (šesť) mesiacov.

Podľa § 49 ods.1 písm. a) Tr. zák. sa obvinenému výkon trestu odňatia slobody podmienečne o d k

l a d á a podľa § 50 ods.1 Tr. zák. sa u r č u j e skúšobná doba v trvaní 18 (osemnásť) mesiacov.

Podľa § 287 ods. 1 Tr. por. je obvinený p o v i n n ý nahradiť poškodenému - S. P. E., nar. XX.XX.XXXX
v M., trvale bytom L. X, XX-XXX C., S., adresa na doručovanie S., ul. X. K.-F. X/X, škodu vo výške
3.931,90 PLN.

Podľa § 288 ods. 2 Tr. por. súd poškodeného S. P. E., nar. XX.XX.XXXX N. M., trvale bytom L. X, XX-XXX
C., S., adresa na doručovanie S., V.. X. K.- X/X, so zvyškom nároku o d k a z u j e na civilný proces.
- dopustil sa konania, ktoré bezprostredne smerovalo k dokonaniu trestného činu, a ktorého sa dopustil

v úmysle prisvojiť si cudziu vec tým, že sa jej zmocní a spôsobí tak malú škodu, pričom nedošlo k
dokonaniu trestného činu,
- poškodil cudziu vec a spôsobil tak na cudzom majetku malú škodu,

Poučenie:

P o u č e n i e : Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia

obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie,
prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada škody. Podaním
odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.

Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola

priznaná náhrada škody.

Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do doby, kým je
trestný rozkaz doručený niektorej z osôb, uvedených v ods. 2 § 355
Trestného poriadku (u trestných činov uvedených v § 211 ods. 1 Tr.

poriadku).

Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným
a vykonateľným.