Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Prievidza

Judgement was issued by JUDr. Pavol Bielik

Judgement form – Rozsudok

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 0T/6/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3823010023
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 03. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Pavol Bielik

ECLI: ECLI:SK:OSPD:2023:3823010023.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd v Prievidzi na hlavnom pojednávaní dňa 6. marca 2023 v konaní pred sudcom pre prípravné

konanie JUDr. Pavlom Bielikom v trestnej veci proti obžalovanému F. Q.

r o z h o d o l :

Obžalovaný F. Q., nar. XX.X.XXXX v U., trvale bytom U., Y. XXX/XX,

je v i n n ý, ž e

dňa 17.1.2023 v čase okolo 06.00 ohd. Po tom, čo požil alkoholické nápoje viedol v meste Prievidza
po ulici K. osobné motorové vozidlo značky Fiat Stilo, TEČ: U kde pri bare U. vyšiel s vozidlom vpravo

mimo jazdný pruh a prednou pravou časťou vozidla narazil do pravej zadnej časti tam zaparkovaného
vozidla značky Fiat Stilo TEČ: U ktoré týmto posunul a toto zadnou ľavou časťou narazilo do vedľa
zaparkovaného vozidla značky Dacia Dokker, TEČ: U na čo následne pokračoval v jazde a pri
prechádzaní ulicou W. v U. prešiel cez ostrovček v strede cesty na úrovni vchodu do budovy U., pričom
narazil do dopravných značiek umiestnených na koncoch ostrovčeka určených pre oba smery, ktoré
poškodil a s motorovým vozidlom pokračoval v jazde až na ulicu B. v U., kde bol na parkovisku pred
stavebninami R. zastavený a kontrolovaný hliadkou Policajného zboru, pričom následne vykonanou

dychovou skúškou v čase o 06.06 hod. toho istého dňa bolo zistené, že mal v dychu 0,62 mg/l alkoholu,

teda

vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky inú činnosť, pri
ktorej mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť škodu na majetku,

t ý m s p á c h a l

prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona č. 300/2005 Z.z.
v znení neskorších predpisov.

Za to sa
o d s u d z u j e:

Podľa § 289 ods. 1 Tr. zák., § 38 ods. 3, § 36 písm. l/ Tr zák. k trestu odňatia slobody 3 (tri) mesiace,
výkon ktorého sa mu podľa § 49 ods. 1 písm. a/ a § 50 Tr. zák. podmienečne o d k l a d á na
skúšobnú dobu 15 (pätnásť) mesiacov.

Podľa § 61 ods. 2, § 38 ods. 3, § 36 písm. l/ Tr. zák. k trestu zákazu činnosti riadiť motorové vozidlá
akéhokoľvek druhu na dobu 30 (tridsať) mesiacov. o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 ods. 2 Trestného poriadku tento rozsudok odôvodnenie neobsahuje.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho vyhlásenia cestou tunajšieho
súdu ku Krajskému súdu v Trenčíne.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.