Trestný rozkaz Judgement was issued on Tuesday, September 11, 2018

Súd: Okresný súd Košice II
Spisová značka: 2T/25/2018
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7218011272

Dátum vydania rozhodnutia: 11. 09. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Tomáš Paranič

ECLI: ECLI:SK:OSKE2:2018:7218011272.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Košice II samosudcom JUDr. Tomášom Paraničom podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku
v spojení s § 241 ods. 1 písm. j/ Tr. poriadku dňa 11. septembra 2018 v Košiciach, takto

r o z h o d o l :

Obvinený
G. Y., nar. XX.XX.XXXX v F., trvale bytom F. 4, F.

je vinný, že

- v Košiciach a inde si neplní vyživovaciu povinnosť k svojej dcére mal. D.K., nar. XX.X.XXXX, hoci táto
mu vyplýva zo Zákona o rodine č. 36/2005 Z. z. prispievať na jej výživu vo výške 30% zo sumy životného
minima na nezaopatrené dieťa mesačne, túto si však úmyselne neplní a tak za obdobie apríl 2015 až
doposiaľ dlhuje do rúk matky G. F. sumu vo výške najmenej 938,16,- Eur,

teda

- najmenej tri mesiace v období dvoch rokov neplní úmyselne zákonnú povinnosť vyživovať iného a čin
spáchal závažnejším spôsobom konania,

tým spáchal

- prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods. 1, ods. 3 písm. b/ Tr. zákona.

Za to sa odsudzuje:

Podľa § 207 ods. 3 Tr. zákona s použitím § 36 písm. j/, § 38 ods. 2, ods. 3 Tr. zákona s prihliadnutím k
§ 353 ods. 2 písm. a/ Tr. por. trest odňatia slobody v trvaní 1 /jeden/ rok.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Tr. zákona súd výkon uloženého trestu odňatia slobody podmienečné odkladá
a podľa § 50 ods. 1 Tr. zákona určuje skúšobnú dobu v trvaní 2 /dvoch/ rokov.

Podľa§50ods.2Tr.zákonaspoužitím§51ods.4písm.d/Tr.zákonasúdobvinenémuukladápovinnosť
spočívajúcu v príkaze zaplatiť v skúšobnej dobe zameškané výživné.

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na Okresnom súde Košice II, a to do 8 (ôsmich) dní odo dňa jeho

doručenia.

Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže v rovnakej lehote podať
odpor poškodený. Ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a
sudca uznesením odkáže poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným

príslušným orgánom.

Okrem poškodeného, môžu obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie,
zúčastnená osoba, ako aj prokurátor výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy,
kým prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor
podať. Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor

späť len s jeho výslovným súhlasom.

Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom
pojednávaní, trestný rozkaz sa ruší.

Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.