Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Sunday, March 26, 2023

Súd: Okresný súd Bratislava I
Spisová značka: 0T/32/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1123010498
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 03. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marek Filo

ECLI: ECLI:SK:OSBA1:2023:1123010498.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Obžalovaná T.. I. V., narodená XX.XX.XXXX P. T., Š., trvale bytom X. X. XX, G., S.

r o z h o d o l :

ml.obvinenádňa25.03.2023včaseokolo16:45hod.vX.naFajnorovomnábrežízobralaY.J.zruksaku,
ktorý mala táto po celý čas na sebe, peňaženku s obsahom: finančná hotovosť vo výške 125 eur a rôzne
osobné písomnosti, a to takým spôsobom, že počas toho, ako sa Y. J. zohla k dieťaťu, toto mladistvá
obvinená využila, pristúpila zozadu nepozorovane k Y. J., otvorila jej ruksak, ktorý mala Y. J. po celý čas
prevesený na pleciach, následne z ruksaku vybrala peňaženku s vyššie uvedeným obsahom a túto si
vložila do svojej tašky, ktorú mala prevesenú cez predlaktie, pričom ihneď po skutku bola zastavená
Y. J., ktorej po konfrontácii predmetnú peňaženku vrátila bez finančnej hotovosti, avšak po upozornení

Y. J., následne ml. obvinená vybrala zo svojej tašky aj chýbajúcu finančnú hotovosť vo výške 125 eur,
čím poškodenej Y. J. spôsobila celkovú škodu krádežou vo výške 125 eur, avšak finančná hotovosť bola
vrátená obvinenou v plnej výške,

teda

si prisvojila cudziu vec tým, že sa jej zmocnila, spôsobila tak malú škodu a čin spáchala na veci, ktorú

mal iný na sebe,

čím spáchala

prečin krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. a), písm. d) Tr. Zák.

za to sa

odsudzuje:

Podľa § 212 ods. 1 Tr. Zák., § 117 ods. 1 Tr. Zák., § 38 ods. 2 Tr. Zák., § 36 písm. j), písm. l) Tr. Zák., §
38 ods. 3 Tr. Zák. na trest odňatia slobody vo výmere 3 (tri) dni nepodmienečne.

Podľa § 117 ods. 4 Tr. Zák. súd mladistvú obžalovanú na výkon uloženého trestu zaraďuje do Ústavu
na výkon trestu odňatia slobody pre mladistvých.

Podľa§65ods.1,ods.4Tr.Zák.súdmladistvejobžalovanejukladátrestvyhosteniazúzemiaSlovenskej
republiky na 2 (dva) roky.

Podľa § 176 ods. 3 Tr. Por. súd vyhotovil zjednodušený rozsudok neobsahujúci odôvodnenie, nakoľko
bezprostredne po jeho vyhlásení sa prokurátor a obžalovaná v prítomnosti opatrovníka vykonávajúceho
práva zákonného zástupcu vzdali práva podať odvolanie.Poučenie:

Poučenie: proti tomuto rozsudku je prípustné odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho oznámenia cestou
tunajšieho súdu na Krajský súd v Bratislave.