Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Judgement was issued on

Decision was made at the court Mestský súd Košice

Judgement was issued by JUDr. František Ševčovič

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Iná povaha rozhodnutia

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Krajský súd Košice
Spisová značka: 4To/114/2022

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7522010096
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 02. 2023

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. František Ševčovič
ECLI: ECLI:SK:KSKE:2023:7522010096.3

Uznesenie

Krajský súd v Košiciach - predseda senátu JUDr. František Ševčovič, dňa 15. februára 2023, v trestnej
veci obžalovaného Ing. C. A., pre prečin ublíženia na zdraví podľa § 157 ods. 1, ods. 2 písm. a) Tr.
zák., o odvolaní obžalovaného proti rozsudku Okresného súdu Košice - okolie zo dňa 13.7.2022, sp.
zn. 3T/20/2022 takto

r o z h o d o l :

Podľa § 312 ods. 4 Tr. por. krajský súd - predseda senátu - berie na vedomie späťvzatie odvolania

obžalovaným Ing. C. A..

o d ô v o d n e n i e :

Okresný súd Košice - okolie napadnutým rozsudkom zo dňa 13.7.2022, sp. zn. 3T/20/2022 uznal
obžalovaného Ing. C. A. za vinného z prečinu ublíženia na zdraví podľa § 157 ods. 1, ods. 2 písm. a) Tr.
zák., s poukazom na § 138 písm. h) Tr. zák. na tom skutkovom základe, že

dňa 15.09.2021 v čase o 11:15 hod. na ceste 11/548 na 17,20 km v úseku medzi obcou N. a obcou
T. v lesnom poraste v okrese Košice - okolie, ako vodič osobného motorového vozidla továrenskej
značky P. P., evidenčného čísla K.-XXXIT, viedol toto vozidlo v smere na obec T., kde v lesnom
poraste pred ľavotočivou zákrutou pri odbočovaní vľavo na lesnú cestu nedal prednosť v jazde oproti
prichádzajúcemu motocyklistovi T. F., nar. XXXX, ktorý v úseku cesty s najvyššou dovolenou rýchlosťou
60 km/h, jazdil rýchlosťou 71 km/h a zrážke už nedokázal nezabrániť, pravou častou narazil do

zadnej časti vozidla, následkom čoho motocyklista utrpel ťažký úraz, a to otvorenú zlomeninu pravého
predkolenia s poranením veľkých a hlavných tepien pravého predkolenia, vedúcu k amputácii (odňatiu)
a následnej trvalej strate pravej dolnej končatiny v úrovni stehna nad pravým kolenným kĺbom a ťažký
úrazový šok, ktoré si vyžiadalo potrebnú primeranú dobu liečenia viac ako 42 dní a jeho obvyklý spôsob
života bol narušený závažným spôsobom po dobu viac ako 42 dní, čím porušil dôležitú povinnosť
vyplývajúcu z ustanovenia § 19 ods. 4 zákona č. 8/2009 Z. z. o cestnej premávke v platnom znení.

Za to okresný súd uložil obžalovanému podľa § 157 ods. 2 Tr. zák., § 36 písm. j), písm. l) Tr. zák., § 38
ods. 2, ods. 3 Tr. zák. trest odňatia slobody vo výmere 2 (dva) roky.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zák., § 50 ods. 1 Tr. zák. mu výkon trestu podmienečne odložil na skúšobnú
dobu v trvaní 3 (tri) roky.

Podľa § 61 ods. 1, ods. 2 Tr. zák. uložil obžalovanému trest zákazu činnosti riadenia motorových vozidiel
každého druhu vo výmere 14 (štrnásť) mesiacov.

Podľa § 287 ods. 1 Tr. por. uložil obžalovanému povinnosť zaplatiť poškodeným:1/ T. F., nar. XX.XX.XXXX, bytom Q., ul. S. XX/XX, okres Košice - okolie škodu v sume
7.931,- € (sedemtisícdeväťstotridsaťjeden eur) titulom bolestného a škodu v sume 40.788,- €
(štyridsaťtisícsedemstoosemdesiatosem eur) titulom sťaženia spoločenského uplatnenia.

2/ M. D. W., P..B.. so sídlom W. E. X, A. IČO: XX XXX XXX škodu v sume 1.572,05 €
(jedentisícpäťstosedemdesiatdva eur a päť centov).

Proti tomuto rozsudku v zákonom stanovenej lehote podal odvolanie obžalovaný a to proti výroku o

uloženom treste.

Písomným podaním zo dňa 3.2.2023, doručeným krajskému súdu dňa 3.2.2023 obžalovaný výslovne
prehlásil, že podané odvolanie proti výroku o treste v rozsudku Okresného súdu Košice - okolie sp. zn.
3T/20/2022 zo dňa 13.7.2022 berie v plnom rozsahu späť.

Podľa § 312 ods. 2 Tr. por. osoba, ktorá odvolanie podala, môže ho výslovným vyhlásením vziať späť,
a to až do doby, než sa odvolací súd odoberie na záverečnú poradu. Odvolanie prokurátora môže vziať
späť i nadriadený prokurátor.

Podľa § 312 ods. 4 Tr. por. vzatie odvolania späť vezme uznesením na vedomie predseda senátu

odvolacieho súdu, a ak nebola vec doteraz tomuto súdu predložená, predseda senátu súdu prvého
stupňa.

Vzhľadom na prejav vôle obžalovaného, ako i vyššie citované zákonné ustanovenia predseda senátu
odvolacieho súdu vzal na vedomie späťvzatie odvolania obžalovaným Ing. C. A..

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu ďalší riadny opravný prostriedok nie je prípustný.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.