Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, July 27, 2020

Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 3T/69/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 0020010351
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 07. 2020

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Slavomír Harmóci
ECLI: ECLI:SK:OSMI:2020:0020010351.1

Uznesenie

M. súd Michalovce, samosudca JUDr. Slavomír Harmóci, v trestnej veci obv. ml. O. pre prečin ublíženia
na zdraví podľa § 157 ods. 1, 2 písm. a/ Tr. zák., dňa 27.7.2020 takto

r o z h o d o l :

Podľa § 241 ods . 1 písm. g/ Tr. por. za použitia § 216 ods. 1 Tr. por. trestné stíhanie proti obvinenému
ml..1 pre prečin ublíženia na zdraví podľa § 157 ods. 1, 2 písm. a/ Tr. zák., ktorého sa dopustil tak,

ž e

dňa 8.8.2019 v čase okolo 20.35 h, riadil osobné motorové vozidlo zn. ŠT. po ceste č. II/554 v obci
Bracovce v smere na obec Ložín, okr. Michalovce, kde pred predajňou Coop Jednota, pri odbočovaní
na parkovisko vľavo, nevenoval pozornosť riadeniu vozidla a sledovaniu situácie v cestnej premávke,
v dôsledku čoho nedal prednosť proti idúcemu motocyklu zn. H. ktoré viedol I. okr. Michalovce,

čím poškodený Jozef Kozár utrpel zranenia a to pomliaždenie hlavy, podvrtnutie krčnej chrbtice
ľahšieho stupňa, zlomeninu pravej členkovej kosti bez posunu úlomkov, tržnú ranu kožného krytu
pravého kolena s povrchovou odreninou, poúrazovú nestabilitu pravého kolenného kĺbu, zlomeninu III.
predpriehlavkovejkostipravejnohybezposunuúlomkov,vykĺbeniepalcapravejnohyvmedzičlánkovom
kĺbe, pomliaždenie ľavého predkolenia s dobou liečenia a PN 3 mesiace podľa znaleckého posudku,

pričom obvinený tak svojím konaním porušil dôležitú povinnosť vyplývajúcu z § 4 ods. 1 písm. c/, § 19
ods. 4 zákona č. 8/2009 Z.z. s poukázaním na § 137 ods. 2 písm. c/ zákona č. 8/2009 Z.z. o cestnej
premávke,

p o d m i e n e č n e z a s t a v u j e.

Podľa § 216 ods. 2 Tr. por. súd obvinenému určuje skúšobnú dobu v trvaní 30 (tridsať) mesiacov.

o d ô v o d n e n i e :

Prokurátor Okresnej prokuratúry v Michalovciach podal dňa 26.6.2020 obžalobu na obv. C. pre prečin
ublíženia na zdraví podľa § 157 ods. 1, 2 písm. a/ Tr. zák. na tom skutkovom základe, ako je uvedené
vo výrokovej časti tohto uznesenia.

Obvinený sa už v prípravnom konaní v celom rozsahu doznal k spáchaniu uvedeného skutku a

podrobne popísal okolnosti jeho spáchania, kde jeho spáchanie úprimne oľutoval. Zároveň súhlasil s
podmienečným zastavením trestného stíhania, resp. schválením zmieru, za podmienok stanovených v
zákone.

V rámci preskúmania obžaloby, na základe súhlasu oprávnených osôb, bola trestná vec obvineného
predložená mediačnej a probačnej úradníčke k vykonaniu mediácie za účelom schválenia zmieru v

zmysle § 220 a nasl. Tr. por.Zo záverečnej správy mediačnej a probačnej úradníčky sp. zn. 2M/9/2020 zo dňa 21.7.2020 je zrejmé,
že v rámci mediačného konania neboli splnené všetky zákonné podmienky pre uzavretie zmieru a
zastavenie trestného stíhania, keďže poškodený I. zast. splnomocnencom I. nesúhlasil s uzatvorením

zmieru. Zároveň mediačná a probačná úradníčka pri predložení veci samosudcovi navrhla trestné
stíhanie obvineného Richarda Tatára podmienečne zastaviť podľa § 216 Tr. por.

S poukazom na závery mediačného konania a návrh mediačnej a probačnej úradníčky na podmienečné
zastavenie trestného stíhania obvineného mB. súd pri preskúmaní obžaloby a oboznámení sa s

obsahom trestného spisu zistil, že obvinený sa k spáchaniu trestnej činnosti doznal v celom rozsahu,
jej spáchanie oľutoval a súhlasil s podmienečným zastavením trestného stíhania, teda splnil zákonné
podmienky pre konanie v zmysle § 216 Tr. por.

Podľa § 216 ods. 1 Trestného poriadku v konaní o prečine, na ktorý zákon ustanovuje trest odňatia
slobody, ktorého horná hranica neprevyšuje päť rokov, môže prokurátor so súhlasom obvineného po

vznesení obvinenia do podania obžaloby na návrh policajta alebo aj bez návrhu podmienečne zastaviť
trestné stíhanie, ak
a) vyhlási, že spáchal skutok, za ktorý je stíhaný, a nie sú odôvodnené pochybnosti o tom, že jeho
vyhlásenie bolo vykonané slobodne, vážne a zrozumiteľne,
b) nahradil škodu, ak bola činom spôsobená, alebo s poškodeným o jej náhrade uzavrel dohodu alebo

urobil iné potrebné opatrenia na jej náhradu, a
c) vzhľadom na osobu obvineného, s prihliadnutím na jeho doterajší život a na okolnosti prípadu možno
takéto rozhodnutie považovať za dostačujúce.

Podľa § 216 ods. 2 Tr. poriadku v uznesení o podmienečnom zastavení trestného stíhania sa určí

obvinenému skúšobná doba na jeden rok až päť rokov. Skúšobná doba sa začína právoplatnosťou
uznesenia o podmienečnom zastavení trestného stíhania.

Podľa § 157 ods. 1 Tr. zák. kto inému z nedbanlivosti spôsobí ťažkú ujmu na zdraví, potrestá sa odňatím
slobody na šesť mesiacov až dva roky.

Podľa § 157 ods. 2 Tr. zák. odňatím slobody na jeden rok až päť rokov sa páchateľ potrestá, ak spácha
čin uvedený v odseku 1
a) závažnejším spôsobom konania, alebo
b) na chránenej osobe.

Súd konštatuje, že v predmetnom konaní bola na obvineného podaná obžaloba pre prečin ublíženia na
zdraví podľa § 157 ods. 1, 2 písm. a/ Tr. zák., kde zákonná trestná sadzba neprevyšuje 5 rokov.

Obvinený C. už v rámci prípravného konania vo svojej výpovedi zo dňa 13.1.2020 vyhlásil, že spáchal

skutok za ktorý je stíhaný, jeho spáchanie oľutoval a súhlasil s podmienečným zastavením trestného
stíhania, pričom nie sú dôvodné pochybnosti o tom, že vyhlásenie obvineného bolo vykonané slobodne,
vážne a zrozumiteľne. Naviac obvinený takéto vyhlásenie zopakoval aj v rámci vykonaného mediačného
konania dňa 20.7.2020.

V trestnom konaní si poškodení Jozef Kozár, nar. 31.5.1978 a Všeobecná zdravotná poisťovňa a.s.,
Bratislava uplatnili nárok na náhradu škody.

Súd z Hlásenia škodovej udalosti ČSOB Poisťovne a.s., č. 1908090047 zo dňa 9.8.2019 zistil, že
obvinený vykonal potrebné opatrenia na náhradu škody poškodeným, keďže dopravná nehoda bola

oznámená ČSOB poisťovni a.s., kde malo motorové vozidlo, ktorým bola spôsobená dopravná nehoda
uzatvorené povinné zmluvné poistenie.

Z Oznámenia o ukončení vyšetrovania škodovej udalosti ČSOB Poisťovne a.s. zo dňa 18.3.2020 súd
zistil, že ČSOB Poisťovňa a.s. už medzičasom uhradila poškodenému I.ôsobenú škodu na motorovom

vozidle (motocykel) vo výške 944,- €.

Súd zároveň zo spisu zistil, že obvinený podľa odpisu z registra trestov doposiaľ súdne trestaný nebol.
Z miesta bydliska a zo strany Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny Michalovce je hodnotený kladne.Na základe uvedeného má súd za to, že v danom prípade sú splnené všetky zákonné podmienky
na podmienečné zastavenie trestného stíhania obvineného C. a takéto rozhodnutie s prihliadnutím

na osobu obvineného a jeho doterajší živosť je možné považovať za dostatočné a to za súčasného
určenia skúšobnej doby v trvaní tridsiatich mesiacov, ktorá sa súdu javí ako primeraná, aby obvinený
svojim spôsobom života spoločnosti a súdu preukázal, že v budúcnosti povedie riadny život a
nedopustí sa ďalšieho protiprávneho konania. Súd zdôrazňuje, že táto forma rozhodnutia má slúžiť ako
výstraha obvinenému pred páchaním ďalšej trestnej činnosti, kde súd poukazuje na zákonné dôsledky

pokračovania v trestnom stíhaní (§ 217 ods. 1 Tr. por.) v prípade, že obvinený počas skúšobnej doby
nebude viesť riadny život.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať sťažnosť do 3 pracovných dní odo dňa jeho oznámenia na
Krajský súd v Košiciach, prostredníctvom tunajšieho súdu. Sťažnosť má odkladný účinok.