Trestný rozkaz Judgement was issued on Thursday, January 18, 2023

Súd: Okresný súd Košice I
Spisová značka: 4T/46/2022

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7122011684
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 01. 2023

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Michal Pačuta
ECLI: ECLI:SK:OSKE1:2023:7122011684.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Košice I, samosudca JUDr. Michal Pačuta vydáva podľa § 353 ods. 1 Tr. por.

r o z h o d o l :

Obvinený :
W. Y., nar. XX.XX.XXXX v K., trvale bytom K.-okolie, A. XXX, t. č.
ÚVTOS Košice - Šaca, Budovateľská č. 1

u z n á v a s a v i n n ý m , ž e

- v Košiciach počas presunu od čerpacej stanice Oktán nachádzajúcej sa na sídlisku Dargovských
hrdinov idúc smerom po starej Sečovskej ceste dňa 14.03.2022 v čase o 11:07 hod., v úmysle vyhnúť
sa hlavnému pojednávaniu konanému na Okresnom súde Košice - okolie pod spisovou značkou
5T/139/2020 naplánovaného na deň 14.03.2022 o 11:30 hod., uskutočnil obvinený W. Y. telefonický

hovor z mobilného telefónu zn. N. E s IMEI číslom: XXXXXXXXXXXXXXX bez SIM karty na tiesňovú
linku 112 a pomocou aplikácie "prevodník textu na reč " upraveným ženským hlasom dvakrát oznámil
vetu: „Na Okresnom košickom súde je bomba", v dôsledku čoho museli byť záchrannými zložkami
vykonané opatrenia k prevereniu uvedeného oznámenia a vykonaná evakuácia budovy na Štúrovej ulici
29 v Košiciach, v ktorej sídli Krajský súd v Košiciach, Okresný súd Košice I, Okresný súd Košice II a
OkresnýsúdKošice-okolie,ataktieževakuáciabudovyOkresnéhosúduKošiceI-Obchodnéhoregistra

sídliaceho na ul. Tichá 19, 21 v Košiciach, a museli byť vykonané pyrotechnické prehliadky v uvedených
budovách, pričom týmto konaním bola zároveň spôsobená majetková škoda pre Krajský súd v Košiciach
vo výške 6.083,83 €, pre Okresný súd Košice I vo výške 3.915,38 €, pre Okresný súd Košice II vo výške
2.962,16 €, pre Okresný súd Košice - okolie vo výške 2.107,95 € a nasadením policajných a hasičských
zložiek spadajúcich pod Ministerstvo vnútra SR boli na zabezpečenie ochrany života a zdravia občanov
účelne vynaložené náklady v celkovej výšky 605,06 €;

- v Košiciach počas presunu od čerpacej stanice Oktán nachádzajúcej sa na sídlisku Dargovských
hrdinov idúc smerom po starej Sečovskej ceste dňa 24.03.2022 v čase o 09:14 hod., v úmysle vyhnúť
sa verejnému zasadnutiu konanému na Krajskom súde v Košiciach pod spisovou značkou 7To/17/2022
naplánovanéhonadeň24.03.2022o09:30hod.,uskutočnilobvinenýW.Y.telefonickýhovorzmobilného
telefónu zn. NOKIA model P. XXX s IMEI číslom: XXXXXXXXXXXXXXX bez SIM karty na tiesňovú
linku 112 a pomocou aplikácie "prevodník textu na reč" upraveným ženským hlasom opakovane päťkrát

oznámil operátorovi tejto tiesňovej linky vetu: „Na košickom súde je bomba" , v dôsledku čoho museli
byť záchrannými zložkami vykonané opatrenia k prevereniu uvedeného oznámenia , na základe čoho
musela byť vykonaná evakuácia budovy na Štúrovej ulici 29 v Košiciach, v ktorej sídli Krajský súd
v Košiciach, Okresný súd Košice I, Okresný súd Košice II a Okresný súd Košice - okolie, a taktiež
evakuácia budovy Okresného súdu Košice I - Obchodného registra sídliaceho na ul. Tichá 19, 21 v
Košiciach, a museli byť vykonané pyrotechnické prehliadky v uvedených budovách, ktoré skončili s
negatívnym výsledkom, pričom týmto konaním bola zároveň spôsobená majetková škoda pre Krajský

súd v Košiciach vo výške 7.565,94 €, pre Okresný súd Košice I vo výške 4.574,14 €, pre Okresnýsúd Košice II vo výške 3.963,22 €, pre Okresný súd Košice - okolie vo výške 2.441,34 € a nasadením
policajných a hasičských zložiek spadajúcich pod Ministerstvo vnútra SR boli na zabezpečenie ochrany
života a zdravia občanov účelne vynaložené náklady v celkovej výšky 742,36 €;

- v Košiciach na ul. Fejova dňa 25.05.2022 v čase o 10:24 hod., v úmysle vyhnúť sa hlavnému
pojednávaniu konanému na Okresnom súde Košice - okolie pod spisovou značkou 5T/139/2020
naplánovanéhonadeň25.05.2022o11:00hod.,obvinenýW.Y.uskutočniltelefonickýhovorzmobilného
telefónu zn. N. E s IMEI číslom: XXXXXXXXXXXXXXX bez SIM karty hovor na tiesňovú linku 112

a operátorovi linky integrovaného záchranného systému pomocou aplikácie "prevodník textu na reč"
upraveným ženským hlasom oznámil vetu : „na súde v Košiciach je bomba", v dôsledku čoho museli
byť záchrannými zložkami vykonané opatrenia k prevereniu uvedeného oznámenia , na základe čoho
musela byť vykonaná evakuácia budovy na Štúrovej ulici 29 v Košiciach, v ktorej sídli Krajský súd
v Košiciach, Okresný súd Košice I, Okresný súd Košice II a Okresný súd Košice - okolie, a taktiež
evakuácia budovy Okresného súdu Košice I - Obchodného registra sídliaceho na ul. Tichá 19, 21 v

Košiciach, a museli byť vykonané pyrotechnické prehliadky v uvedených budovách, ktoré skončili s
negatívnym výsledkom, pričom týmto konaním bola zároveň spôsobená majetková škoda pre Krajský
súd v Košiciach vo výške 5.913,- €, pre Okresný súd Košice I vo výške 3.554,14 €, pre Okresný súd
Košice II vo výške 3.091,74 €, pre Okresný súd Košice - okolie vo výške 2.497,05 € a nasadením
policajných a hasičských zložiek spadajúcich pod Ministerstvo vnútra SR boli na zabezpečenie ochrany

života a zdravia občanov účelne vynaložené náklady v celkovej výšky 1.054,18 €;

t e d a

- úmyselne spôsobil nebezpečenstvo vážneho znepokojenia časti obyvateľstva nejakého miesta
tým, že opakovane rozširoval poplašnú správu, ktorá bola nepravdivá, takúto správu, hoci vedel,
že je nepravdivá a môže vyvolať opatrenie vedúce k nebezpečenstvu vážneho znepokojenia časti
obyvateľstvanejakéhomiesta,oznámilinémuštátnemuorgánu,pričomskutkomspôsobilvážnuporuchu
v činnosti štátnych orgánov a taktiež štátnym orgánom spôsobil iný obzvlášť závažný následok - značnú

škodu z titulu ušlej mzdy, odvodov zamestnancov a účelne vynaložených nákladov súvisiacich so
zásahom záchranných zložiek

t ý m s p á c h a l

- pokračovací zločin šírenia poplašnej správy podľa § 361 ods. 1, 2, 3 písm. b/ Trestného zákona s
poukazom na § 122 ods. 10 Trestného zákona.

Z a t o s a o d s u d z u j e

Podľa § 44 Trestného zákona súd upúšťa od uloženia ďalšieho trestu podľa § 43 Tr. zák., nakoľko
trest odňatia slobody vo výmere 3 roky uložený mu rozsudkom Okresného súdu Košice - okolie,
sp. zn. 5T/85/2018 zo dňa 6.11.2018, ktorého výkon ako nepodmienečného trestu bol nariadený dňa
12.09.2022 a trest odňatia slobody vo výmere 15 mesiacov so zaradením do ústavu na výkon trestu s

minimálnymstupňomstráženiauloženýmurozsudkomOkresnéhosúduKošiceokolie,sp.zn.2T/2/2020
zo dňa 7.7.2022, právoplatný dňa 7.12.2022 pokladá za dostatočný na ochranu spoločnosti a nápravu
obvineného.

Podľa § 287 ods. 1 Tr. por. je obvinený povinný nahradiť poškodeným:

Okresnému súdu Košice I, ul. Štúrova 29, 041 60 Košice I, IČO: XXXXXXXX náhradu škody vo výške
12 043,66 EUR.Okresnému súdu Košice II, Štúrova 29, 042 11 Košice II, IČO: XXXXXXXX náhradu škody vo výške 10
017,12 EUR.

Krajskému súdu v Košiciach, Štúrova 29, 041 51 Košice, IČO: XXXXXXXX náhradu škody vo výške 19
562,77 EUR.

Okresnému súdu Košice - okolie, Štúrova 29, 041 10 Košice - okolie, IČO: 00165891 náhradu škody
vo výške 7 046,34 EUR.

Ministerstvu vnútra SR, Centrum podpory Košice, Kuzmányho 8, 041 02 Košice, IČO: XXXXXXXX
náhradu škody vo výške 2 401.60 EUR.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech
odvolanie, ako aj prokurátor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do 8 dní od jeho

doručenia. Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada
škody; ak poškodený podá odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže
uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným
orgánom. Zúčastnená osoba podať odpor proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie; ak
zúčastnená osoba podá odpor, prejedná samosudca návrh na uloženie ochranného opatrenia na

verejnom zasadnutí.

Ak proti trestnému rozkazu podá oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné
pojednávanie; pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou
kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutými v trestnom

rozkaze

Ak je obvinený stíhaný pre trestný čin uvedený v § 211 Tr. poriadku, môže poškodený vziať súhlas s
trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených v odseku
1. Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie zastaví.

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,
ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného
môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na
hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená

podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.

Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, trestný rozkaz sa prednesením obžaloby prokurátorom
na hlavnom pojednávaní ruší. Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz
právoplatným a vykonateľným.