Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, March 15, 2023

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 5T/5/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4119010084
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 03. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Alexandra Osadská

ECLI: ECLI:SK:OSNR:2023:4119010084.26

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Nitra, v konaní pred samosudkyňou Mgr. Alexandrou Osadskou, v trestnej veci

obžalovaného X.. O. V., pre zločin porušovania ochrany stromov a krov podľa § 306 odsek 1, odsek 3
písmeno b) Trestného zákona, na hlavnom pojednávaní konanom v Nitre dňa 16.03.2023, takto

r o z h o d o l :

obžalovaný
X.. O. V. R. A. W. E. S. K. X. Š. J. O. , narodený XX.XX.XXXX C. U. K.,
trvale bytom Ž., J. XXX/XX,

s a u z n á v a z a v i n n é h o , ž e :

od presne nezisteného času dňa 19.10.2015 do 12:35 hodiny dňa 26.10.2015, v katastrálnom území V.,
nachádzajúcom sa v obci Ž., V. U. K., na pozemku s parcelným číslom XXX/X, v rozpore s ustanovením
§ 47 odsek 1, odsek 3 zákona č. 543/2002 o ochrane prírody a krajiny, bez súhlasu príslušného orgánu
ochrany prírody, vydal pokyn na výrub a odstránenie listnatého opadavého krovitého porastu s výmerou
1.230,71m2v rozsahu22.632,-eur,ktorýpredstavujespoločenskúhodnotuuvedenýchkrovínanáklady
na uvedenie životného prostredia do predošlého stavu,

t e d a :
v rozpore so všeobecne záväznými predpismi na ochranu prírody a krajiny vo väčšom rozsahu zničil
a vyrúbal kry,

t ý m s p á c h a l :

prečin porušovania ochrany stromov a krov podľa § 306 odsek 1 Trestného zákona.

Z a t o m u s ú d u k l a d á :

Podľa § 306 odsek 1 Trestného zákona, zistiac poľahčujúcu okolnosť podľa § 36 písmeno j) Trestného
zákona a nezistiac priťažujúcu okolnosť podľa § 37 Trestného zákona, s použitím § 38 odsek 2, odsek 3
Trestného zákona a § 56 odsek 1, odsek 2 Trestného zákona a § 57 odsek 1 Trestného zákona peňažný
trest vo výmere 500 (päťsto) eur.

Podľa § 57 odsek 3 Trestného zákona ustanovuje pre prípad, že by výkon tohto trestu mohol byť
úmyselne zmarený náhradný trest odňatia slobody vo výmere 2 (dva) mesiace.

o d ô v o d n e n i e :Podľa § 172 odsek 2 Trestného poriadku tento rozsudok neobsahuje odôvodnenie, pretože prokurátor a
obžalovaný sa dňa 21.3.2023 výslovne vzdali odvolania, teda taký prejav urobili do troch pracovných dní.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je možné podať odvolanie na súde, proti ktorého rozsudku smeruje (Okresný
súd Nitra), a to do 15 (pätnásť) dní odo dňa oznámenia rozsudku. O odvolaní rozhoduje Krajský súd
v Nitre. Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba rozsudok doručiť. Ak
sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby, oznámením je až doručenie rozsudku. V písomne
podanom odvolaní treba uviesť, proti ktorým výrokom smeruje a či smeruje aj proti konaniu, ktoré
rozsudku predchádzalo. Odvolanie musí byť odôvodnené tak, aby bolo zrejmé, v ktorej časti sa rozsudok

napáda a aké chyby sa vytýkajú rozsudku alebo konaniu, ktoré rozsudku predchádzalo. Odvolanie
možno oprieť o nové skutočnosti a dôkazy.
Právo podať odvolanie nemá ten, kto sa tohto práva výslovne vzdal.