Uznesenie Judgement was issued on Thursday, February 15, 2023

Súd: Okresný súd Košice II
Spisová značka: 48Er/1259/2005

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7205226867
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 02. 2023

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Lucia Baňacká PhD.
ECLI: ECLI:SK:OSKE2:2023:7205226867.7

Uznesenie

Okresný súd Košice II v exekučnej veci oprávneného: POHOTOVOSŤ, s.r.o., Pribinova 25, 811 09
Bratislava, IČO: 35807598 v zastúpení: Advocate s.r.o., Pribinova 25, 811 09 Bratislava, IČO: 36 865 141
proti povinnému: N. L., nar. XX.XX.XXXX, naposledy bytom X. XXXX/X, XXX XX U., zomr. XX.XX.XXXX
o vymoženie uloženej povinnosti zaplatiť oprávnenému XXX,XX Eur s príslušenstvom a trovy exekúcie
vedenej pred súdnym exekútorom JUDr. Rudolfom Krutým, PhD., so sídlom Záhradnícka 60, 821 08

Bratislava, takto

r o z h o d o l :

Pôvodnému súdnemu exekútorovi JUDr. Michalovi Mazúrovi so sídlom v Košiciach, Jantárova 30
náhradu trov exekúcie n e p r i z n á v a .

o d ô v o d n e n i e :

1. Na základe návrhu oprávneného na vykonanie exekúcie zo dňa 06.09.2005 a žiadosti súdneho
exekútora o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie zo dňa 07.10.2005 udelil dňa 13.10.2005

Okresný súd Košice II súdnemu exekútorovi JUDr. Michalovi Mazúrovi poverenie na vykonanie exekúcie
č. 5803 018070.

2. Okresný súd Košice II uznesením č. k. 48Er/1259/2005-35 zo dňa 09.07.2008 exekúciu právoplatne
zastavil,atopodľa§57ods.1písm.g)zákonač.233/1995Z.z.(ďalejlenExekučnýporiadok)Uznesenie
nadobudlo právoplatnosť dňa 11.08.2009 a stalo sa vykonateľným.

3. Dňa 30.10.2009 Okresný súd Košice II uznesením č. k. 48Er/1259/2005-52 priznal pôvodnému
súdnemu exekútorovi trovy exekúcie vo výške 75,50 Eur, na ich úhradu zaviazal oprávneného. Proti
uzneseniu o trovách exekúcie podal súdny exekútor JUDr. Michal Mazúr odvolanie dňa 19.11.2009.

4. Krajský súd v Košiciach rozhodol uznesením zo dňa 31.01.2011, č.k. 12CoE/26/2010-67, ktorým zrušil

uznesenie o trovách pôvodného súdneho exekútora a vrátil vec súdu prvého stupňa na ďalšie konanie.
Uznesenie nadobudlo právoplatnosť dňa 25.02.2011 a stalo sa vykonateľným.

5. Podľa ust. § 374 ods. 4 OSP platného v čase podania odvolania, proti rozhodnutiu súdneho úradníka
alebo justičného čakateľa je vždy prípustné odvolanie. Odvolaniu podanému proti rozhodnutiu, ktoré
vydal súdny úradník alebo justičný čakateľ, môže v celom rozsahu vyhovieť sudca, ktorého rozhodnutie

sa považuje za rozhodnutie súdu prvého stupňa; ak sudca odvolaniu nevyhovie, predloží vec na
rozhodnutie odvolaciemu súdu. Ak odvolanie podané v odvolacej lehote oprávnenou osobou smeruje
protirozhodnutiusúdnehoúradníkaalebojustičnéhočakateľa,protiktorémuzákonodvolanienepripúšťa
(§ 202), rozhodnutie sa podaním odvolania zrušuje a opätovne rozhodne sudca.

6. Podľa ust. § 470 ods. 2, veta prvá z. č. 160/2015 Z. z. Civilného sporového poriadku (ďalej len “CSP“)

právneúčinkyúkonov,ktorévkonanínastalipredodňomnadobudnutiaúčinnostitohtozákona,zostávajú
zachované.7. Podľa ust. §243h zák. č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti a o zmene
a doplnení ďalších zákonov (ďalej len „Exekučný poriadok“), ak tento zákon v ust. § 243i až 243k

neustanovuje inak, exekučné konania začaté pred 1. aprílom 2017 sa dokončia podľa predpisov
účinných do 31. marca 2017.

8. Dňa 01.10.2007 bol Okresnému súdu Košice II doručený návrh oprávneného na zmenu súdneho
exekútora, ktorému súd uznesením č. k. 48Er/1259/2005-13 zo dňa 03.03.2008 vyhovel, a poveril

vykonaním exekúcie nového súdneho exekútora JUDr. Rudolfa Krutého, PhD. Predmetné uznesenie
nadobudlo právoplatnosť dňa 23.04.2008 a stalo sa vykonateľným.

9. Podľa ust. § 243k Exekučného poriadku, ak došlo k zmene exekútora alebo k vylúčeniu exekútora v
exekučnom konaní začatom pred 1.aprílom 2017, patria exekútorovi trovy v rozsahu, v akom boli plnenia
vymožené alebo prijaté z majetku povinného do rozhodnutia o zmene exekútora, alebo o vylúčení

exekútora použité na uspokojenie nárokov exekútora v súlade s ust. §60 v znení účinnom od 1.apríla
2017 alebo podľa ust. §127, §128a, §164 ods.1 v znení účinnom do 31.marca 2017.

10. Podľa § 196 Exekučného poriadku za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi
odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej

hodnoty podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena a náhrady určené podľa tohto zákona o daň
z pridanej hodnoty.

11. Podľa ust. § 197 ods. 1 Exekučného poriadku účinného do 31.03.2017 náklady podľa § 196 znáša
povinný.

12. Podľa § 200 ods. 1 Exekučného poriadku trovami exekúcie sú odmena exekútora, náhrada hotových
výdavkov a náhrada za stratu času pri vykonaní exekúcie (§ 196). Oprávnený a exekútor majú nárok
na náhradu trov potrebných na účelné vymáhanie nároku. Povinný má nárok na náhradu trov, ktoré mu
vznikli v súvislosti so vznesenými námietkami proti exekúcii, ak sa námietkam vyhovelo (§ 50).

13. Podľa § 200 ods. 5 Exekučného poriadku ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom,
kto a v akej výške platí trovy exekúcie.

14. Nakoľko pôvodný súdny exekútor JUDr. Michal Mazúr dňa 22.09.2015 súdu oznámil, že si náhradu

trov exekúcie neuplatňuje, súd rozhodol tak, že mu náhradu trov exekúcie nepriznal.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné (§ 355 ods. 2 zák. č. 160/2015 Z. z. Civilného
sporového poriadku v spojení s § 357 Civilného sporového poriadku).