Decision was made at the court Okresný súd Malacky
Judgement was issued by JUDr. Jana Kurnotová
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Malacky
Spisová značka: 9P/241/2022
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1622202540
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 03. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Kurnotová
ECLI: ECLI:SK:OSMA:2023:1622202540.2
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Malacky, sudkyňou JUDr. Janou Kurnotovou, v konaní navrhovateľky - manželky J.. S. J.,
rod. J., nar. XX.XX.XXXX, bytom Na X. XXXX/XX, Y. a manžela T. J., nar. XX.XX.XXXX, bytom Na M.
XX, M., o rozvod manželstva a o úpravu pomerov manželov na čas po rozvode k maloletým deťom J.:
S., nar. XX.XX.XXXX a Y., nar. XX.XX.XXXX, bytom ako matka, zast. Úradom práce, sociálnych vecí a
rodiny Malacky, so sídlom Záhorácka 2942/60A, Malacky, takto
r o z h o d o l :
Súd manželstvo J.. S. J., rod. J., nar. XX.XX.XXXX a T. J., nar. XX.XX.XXXX, uzavreté dňa XX.XX.XXXX
v Y., zapísané v knihe manželstiev Matričného úradu Y., vo zväzku 8, ročník XXXX, na strane XX, pod
poradovým číslom XX r o z v á d z a.
Súd schvaľuje nasledovnú rodičovskú dohodu:
„Maloleté deti J.: S., nar. XX.XX.XXXX a Y., nar. XX.XX.XXXX, sa na čas po rozvode manželstva zverujú
do osobnej starostlivosti matky.
Zastupovať maloleté deti a spravovať ich majetok sú oprávnení obaja rodičia.
Otec sa zaväzuje prispievať na výživu maloletej S. výživným vo výške 450 Eur mesačne a na výživu
maloletej Y. výživným vo výške 350 Eur mesačne, a to vždy do 15. dňa v mesiaci vopred k rukám matky
počnúc právoplatnosťou rozsudku vo výroku o rozvode manželstva.
Styk otca s maloletými deťmi sa ponecháva neupravený.“
Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.
Poučenie:
Podľa § 221 písm. a) Civilného sporového poriadku, tento rozsudok neobsahuje odôvodnenie, pretože
bol vyhlásený na pojednávaní za prítomnosti všetkých účastníkov alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdali
odvolania.
Proti tomuto rozsudku nemožno podať odvolanie, pretože účastníci konania sa po vyhlásení rozsudku
vzdali práva podať odvolanie v zmysle § 368 Civilného sporového poriadku.
Podľa § 44 Civilného mimosporového poriadku, rozsudky o výživnom sú vykonateľné doručením.Manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela, môže do troch mesiacov po
právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva matričnému úradu oznámiť, že prijíma opäť svoje
predošlé priezvisko.
Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh na
vykonanieexekúciepodľaosobitnéhozákona-zákonč.233/95Z.z.osúdnychexekútorochaexekučnej
činnosti (Exekučný poriadok), ktorá môže byť vykonaná len spôsobmi uvedenými týmto zákonom (§ 62
a nasl. zákona č. 233/95 Z. z.). Ak ide o rozhodnutie vo veciach starostlivosti o maloletého, styku s
maloletým alebo inej ako peňažnej povinnosti vo vzťahu k maloletému, môže oprávnený podať návrh
na nariadenie výkonu rozhodnutia, ktorý môže byť uskutočnený spôsobom ust. zákonom č. 161/2015
Z.z. Civilný mimosporový poriadok (§ 370 a nasl. C.m.p.).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.