Trestný rozkaz Judgement was issued on Wednesday, December 29, 2022

Súd: Okresný súd Poprad
Spisová značka: 8T/66/2022
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8722010704

Dátum vydania rozhodnutia: 30. 12. 2022
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Richard Bureš

ECLI: ECLI:SK:OSPP:2022:8722010704.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Poprad, samosudca JUDr. Richard Bureš, vydáva podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku
v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku

t r e s t n ý r o z k a z :

r o z h o d o l :

Obvinení

1/ A. B., nar. XX.X.XXXX v Poprade – Spišskej Sobote,
trvale bytom C., C. XXX/XX,

2/ D. E., nar. XX.X.XXXX v Poprade – Spišskej Sobote,
trvale bytom F., F. XXXX/XX,
prechodne bytom C., C. XXX/XX,

s ú v i n n í , ž e

ako rodičia mal. A. B., nar. XX.X.XXXX, žiačky 7. ročníka Základnej školy v Hranovnici, okres F. a ml.
G.. B., nar. X.X.XXXX, žiačky 7. ročníka Základnej školy v Hranovnici, okres F., aj napriek opakovaným
predvolaniam, upozorneniam zo strany školy, nezabezpečili riadne plnenie povinnej školskej dochádzky
svojich dcér v školskom roku 2020/2021, dôsledkom čoho v období od 2.9.2020 do 19.10.2021
vymeškala M. Č. 221 vyučovacích hodín ako neospravedlnených a K. Č. 143 vyučovacích hodín ako

neospravedlnených,

t e d a

vydali úmyselne osoby mladšiu ako osemnásť rokov nebezpečenstvu spustnutia tým, že im umožnili
viesť záhaľčivý život a uvedený čin spáchali závažnejším spôsobom konania – po dlhší čas,

č í m s p á c h a l i

prečin ohrozovania mravnej výchovy mládeže podľa § 211 ods. 1 písm. b), ods. 3 písm. a) Trestného
zákona s poukazom na § 138 písm. b) Trestného zákona

a za to im u k l a d á :

obvinenej A. B.Podľa § 211 ods. 3 Trestného zákona s použitím § 36 písm. l) Trestného zákona, § 37 písm. m) Trestného
zákona a § 38 ods. 2 Trestného zákona nepodmienečný trest odňatia slobody vo výmere 6 (šesť)
mesiacov.

Podľa § 48 ods. 2 písm. a) Trestného zákona ju na výkon trestu z a r a ď u j e do stavu na výkon
trestu odňatia slobody s minimálnym stupňom stráženia.

obvinenému D. E.

Podľa § 211 ods. 3 Trestného zákona s použitím § 36 písm. l) Trestného zákona a § 38 ods. 2, ods. 3
Trestného zákona trest odňatia slobody vo výmere 8 (osem) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona výkon trestu podmienečne odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona mu určuje skúšobnú dobu v trvaní 18 (osemnásť) mesiacov.
vydali úmyselne osoby mladšiu ako osemnásť rokov nebezpečenstvu spustnutia tým, že im umožnili
viesť záhaľčivý život a uvedený čin spáchali závažnejším spôsobom konania – po dlhší čas,

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor, môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do ôsmich
dní od jeho doručenia.

Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného okrem prokurátora, sa lehota končí tým
dňom ako obvinenému. Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi, plynie lehota od
toho doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr.

Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor;

ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca odkáže
uznesením poškodeného na civilný proces, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom.

Ak proti trestnému rozkazu podá oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné
pojednávanie.

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,
ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného
môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na
hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená

podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.
Vzatie odporu späť, ak niet prekážok, vezme samosudca uznesením na vedomie.

Trestný rozkaz sa stane právoplatným, aj vykonateľným, ak
odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na podanie odporu,

odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.