Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Humenné

Judgement was issued by JUDr. Lucia Lacová

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Humenné
Spisová značka: 4T/141/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8312010522
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 03. 2023

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Lucia Lacová
ECLI: ECLI:SK:OSHE:2023:8312010522.36

Uznesenie

OkresnýsúdHumennésamosudkyňou,JUDr.LuciaLacová,dňa17.marca2023vHumennomvtrestnej
veci obvineného Z.. H. M., narodeného XX.XX.XXXX v Y., trvale bytom I.. H. Č.. XXXX/XXX, XXX XX Y.,
stíhaného pre zločin skrátenia dane a poistného podľa § 276 ods. 1, ods. 2 písm. d) Trestného zákona
v jednočinnom súbehu so zločinom neodvedenia dane a poistného podľa § 277 ods. 1, ods. 2 písm. b)
Trestného zákona, takto

r o z h o d o l :

Podľa § 290 ods. 1 Trestného poriadku s poukazom na § 281 ods. 1 Trestného poriadku v spojení s §
9 ods. 1 písm. d) Trestného poriadku

z a s t a v u j et r e s t n és t í h a n i e

proti obvinenému Z.. H. M., narodenému XX.XX.XXXX T. Y., naposledy trvale bytom ul. H. Č.. XXXX/

XXX, XXX XX Y., ktorý zomrel dňa XX. J. XXXX, pre skutok v obžalobe Okresnej prokuratúry Humenné
č. k. 1Pv 387/11-13 zo dňa 16.08.2012, doručenej Okresnému súdu Humenné dňa 24.08.2012, právne
kvalifikovaný ako zločin skrátenia dane a poistného podľa § 276 ods. 1, ods. 2 písm. d) Trestného zákona
v jednočinnom súbehu so zločinom neodvedenia dane a poistného podľa § 277 ods. 1, ods. 2 písm. b)
Trestného zákona, ktorý mal spáchať tak, že ako zodpovedná osoba daňového subjektu G. a. s., IČO:

XXXXXXXX, DIČ: XXXXXXXXXX podal dňa 19.03.2010 na Daňovom úrade Y. daňové priznanie k dani
z príjmov právnickej osoby za zdaňovacie obdobie roka 2009, v ktorom si na základe fiktívnych faktúr od
spoločnosti G. Y. Y. N.. K.. X. neoprávnene a v rozpore s ustanovením § 2 písm. i/ zákona č. 595/2003 Z.
z. o dani z príjmov v znení neskorších predpisov znížil základ dane o sumu 18.310,00 Eur, čím tak skrátil
svoju daňovú povinnosť na dani z príjmov právnickej osoby o sumu 3.478,00 Eur a dňa 22.10.2009 podal
na Daňovom úrade Y. daňové priznanie k dani z pridanej hodnoty za zdaňovacie obdobie september

2009, v ktorom si na základe fiktívnych faktúr od spoločnosti G. Y. Y. N.. K.. X. v rozpore s ustanovením §
49 ods. 1 a § 51 ods. 1 zákona č. 222/2004 Z. z. o dani z pridanej hodnoty v znení neskorších predpisov
uplatnil právo na odpočítanie dane z pridanej hodnoty vo výške 9.038,30 Eur,

pretože obvinený Z.. H. M. zomrel dňa XX. J. XXXX.

o d ô v o d n e n i e :

Dňa 24.08.2012 bola Okresnému súdu Humenné doručená obžaloba Okresnej prokuratúry Humenné č.

k. 1Pv 387/11-13 zo dňa 16.08.2012 na obvineného Z.. H. M., narodeného XX.XX.XXXX T. Y., W. bytom
ul. H. Č.. XXXX/XXX, XXX XX Y., pre skutok právne kvalifikovaný ako zločin skrátenia dane a poistného
podľa § 276 ods. 1, ods. 2 písm. d) Trestného zákona v jednočinnom súbehu so zločinom neodvedenia
dane a poistného podľa § 277 ods. 1, ods. 2 písm. b) Trestného zákona, na tom skutkovom základe ako
je uvedený v enunciáte obžaloby a tohto uznesenia.

Na základe lustrácie v Registri obyvateľov SR bolo zistené, že obvinený Z.. H. M. zomrel dňa
XX.XX.XXXX (čl. 1203).Následne dňa 17.03.2023 na základe žiadosti bol z príslušného matričného úradu tunajšiemu súdu
doručený Úmrtný list obvineného, ktorý je vedený pod poradovým číslom XX v knihe úmrtí Matričného

úradu mesta Y., vo zväzku XX, ročník XXXX, strana XX (čl. 1207-1209).

Podľa § 290 ods. 1 Trestného poriadku, ak vyjde najavo mimo hlavného pojednávania niektorá z
okolností odôvodňujúcich zastavenie trestného stíhania podľa § 281 ods. 1 alebo 2 alebo prerušenie
trestného stíhania podľa § 283 ods. 1 alebo 2, súd trestné stíhanie zastaví alebo preruší.

Podľa § 281 ods. 1 Trestného poriadku, súd zastaví trestné stíhanie, ak na hlavnom pojednávaní zistí,
že je tu niektorá z okolností uvedených v § 9 ods. 1.
Podľa § 9 ods. 1 písm. d) Trestného poriadku, trestné stíhanie nemožno začať, a ak už bolo začaté,
nemožno v ňom pokračovať a musí byť zastavené, proti tomu, kto zomrel alebo bol vyhlásený za
mŕtveho.
Podľa § 290 ods. 2 Trestného poriadku, mimo hlavného pojednávania rozhoduje súd na neverejnom

zasadaní; ak to však predseda senátu považuje za potrebné, môže na rozhodnutie podľa odsekov 1,
3 a 5 nariadiť verejné zasadnutie.

Súd na základe vyššie uvedených skutočností mal za preukázané, že obvinený Z.. H. M. zomrel dňa
XX.XX.XXXX. Vzhľadom na splnenie zákonných podmienok o neprípustnosti trestného stíhania proti

tomu, kto zomrel, súd dňa 13.03.2023 rozhodol tak, že trestné stíhanie proti obvinenému Z., H. M.
pre skutok v obžalobe Okresnej prokuratúry Humenné č. k. 1Pv 387/11-13 zo dňa 16.08.2012 právne
kvalifikovaný ako zločin skrátenia dane a poistného podľa § 276 ods. 1, ods. 2 písm. d) Trestného zákona
v jednočinnom súbehu so zločinom neodvedenia dane a poistného podľa § 277 ods. 1, ods. 2 písm. b)
Trestného zákona, zastavil.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu môže prokurátor podať sťažnosť do troch (3) pracovných dní od jeho
oznámenia, ktorá má odkladný účinok, podľa § 290 ods. 4 Trestného poriadku.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.