Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, February 15, 2023

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 2T/9/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3823010070
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 02. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Pavol Bielik

ECLI: ECLI:SK:OSPD:2023:3823010070.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Prievidzi vydáva podľa § 353 ods. 1 Tr. por.

r o z h o d o l :

Obvinený J. X., nar. XX.X.XXXX v F., okres R., bytom F., XX. G. XX, okres R.

s a u z n á v a z a v i n n é h o , ž e

dňa 15.5.2022 v čase od 04:31:03 hod. do času 04: 31:27 hod. na Q. U. číslo XX v F., pred

pohostinstvom s názvom J., po tom, ako sa požitím alkoholu priviedol do stavu nepríčetnosti, fyzicky
napadol poškodeného W. X. a to takým spôsobom, že ho kopol pravou nohou do ľavej strany trupu,
následne ho kopol pravou nohou do ľavého stehna, hneď na to ho udrel vonkajšou stranou pravej ruky
do pravej časti tváre, konkrétne do líca, tiež pravou rukou zovretou v päsť ho udrel do oblasti tváre,
v dôsledku čoho poškodený ustúpil ďalej, ale obvinený si v tej chvíli položil na zem svoje veci, ktoré
držal v ruke, priblížil sa k poškodenému a svojou pravou rukou zovretou v päsť ho opätovne udrel do
oblasti tváre, v dôsledku čoho poškodený spadol na zem a ostal tam ležať, čím boli poškodenému W. X.,

trvale bytom J. O. XXXX/XX, F. spôsobené ľahké zranenia a to zmliaždenie chrbta s krvným výronom,
zmliaždenie predlaktia vľavo, zmliaždenie ľavej strany tváre, odrenina v čelovej oblasti vľavo taktiež
odrenina v záhlavnej oblasti, pri ktorých mal poškodený sťažený obvyklý spôsob života v trvaní troch
dní, ktorí si však nevyžiadali žiadne lekárske ošetrenie, pričom takto konal napriek tomu, že bol
rozhodnutím Mestskej polície Handlová v blokovom konaní, číslo bloku F 9900044960 zo dňa
30.5.2021, právoplatným dňa 30.5.2021, uznaný vinným zo spáchania priestupku proti občianskemu
spolunažívaniu podľa § 49 ods. 1 písm. d) zákona č. 372/1990 Zb. o priestupkoch v znení neskorších
predpisov, za ktorý mu bola uložená sankcia - pokuta vo výške 30 eur, nezaplatená na mieste,

teda

sa požitím návykovej látky z nedbanlivosti priviedol do stavu nepríčetnosti, v ktorom sa dopustil konania,
ktoré má inak znaky prečinu výtržníctva podľa § 364 ods. 1 písm. a), ods. 2 písm. e) Trestného zákona,

č í m s p á c h a l

prečin opilstva podľa § 363 ods. 1 Trestného zákona č. 300/2005 Z.z. v znení neskorších predpisov
(ďalej Trestný zákon).

Za to sa

odsudzuje :Podľa § 363 ods. 1 Trestného zákona s poukazom na § 364 ods. 1 písm. a), ods. 2 písm. e) Trestného
zákona, § 38 ods. 3, § 36 písm. l) Trestného zákona k trestu odňatia slobody 7 (sedem) mesiacov, výkon
ktorého sa mu podľa § 49 ods. 1 písm. a) a § 50 ods. 1 Trestného zákona podmienečne odkladá na

skúšobnú dobu 15 (pätnásť) mesiacov.

Podľa § 288 ods. 1 Trestného poriadku sa poškodený W. X., nar. XX.X.XXXX, bytom F., J. XX/X s
nárokom na náhradu škody odkazuje na civilný proces.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor na tunajšom súde do 8 dní odo dňa jeho doručenia

obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ
mu bola priznaná náhrada škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné
pojednávanie.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do času, kým je trestný rozkaz doručený

niektorej z osôb uvedených v ods. 1 § 355 Trestného poriadku (pri trestných činoch uvedených v § 211
Tr. poriadku).
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.