Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, January 31, 2020

Súd: Okresný súd Svidník
Spisová značka: 2Er/355/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8617203536
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 01. 2020

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mária Tvrdíková
ECLI: ECLI:SK:OSSK:2020:8617203536.1

Uznesenie

ECLI:SK:OSSK:2020:8617203536.1
2Er/355/2017
IČS: 8617203536
EX 5580/17

U Z N E S E N I E

Okresný súd Svidník vo veci exekučného konania oprávneného Platiť sa oplatí s.r.o. so sídlom Mostová
2, 811 02 Bratislava - Staré mesto, IČO: 45 684 618, proti povinnému U. o vymoženie pohľadávky vo
výške 244,57 eura s príslušenstvom, v konaní vedenom pred súdnym exekútorom JUDr. Ľubomírom

Pekárom, Exekútorský úrad Šaľa, P. Pázmaňa 49/3, 927 01 Šaľa, v danom prípade o návrhu súdneho
exekútora na zastavenie exekúcie, takto

r o z h o d o l :

I. Exekúciu z a s t a v u j e.

II. Súdnemu exekútorovi náhradu trov exekúcie n e p r i z n á v a.

O d ô v o d n e n i e

1. Podaním zo dňa 10.07.2017 tunajšiemu súdu predložil súdny exekútor návrh na zastavenie exekúcie
vzmysle§40ods.2Exekučnéhoporiadku.Svojnávrhodôvodniltým,žedňa31.3.2017muboldoručený
návrh oprávneného na vykonanie exekúcie. Nakoľko mal tento návrh nedostatky v zmysle § 39 ods.
1 a 2 Exekučného poriadku, súdny exekútor dňa 11.4.2017 vyzval oprávneného, aby v lehote 20 dní
od doručenia výzvy odstránil nedostatky v návrhu a požiadal ho o zaslanie originálu, resp. overenej

fotokópie právoplatného a vykonateľného exekučného titulu, e-kolku na zaplatenie súdneho poplatku a
zaslanie plnej moci právneho zástupcu. Napriek výzve oprávnený vadu do dnešného dňa neodstránil.

2. Podľa § 243h ods. 1 prvá veta zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti
(Exekučný poriadok) ak tento zákon v § 243i až 243k neustanovuje inak, exekučné konania začaté pred
1. aprílom 2017 sa dokončia podľa predpisov účinných do 31. marca 2017.

3. Podľa § 243i ods. 1 Exekučného poriadku, v exekučnom konaní začatom na základe návrhu na
vykonanie exekúcie doručeného exekútorovi pred 1. aprílom 2017 sa musí žiadosť exekútora o udelenie
poverenia na vykonanie exekúcie podať na súde príslušnom podľa predpisov účinných do 31. marca
2017 najneskôr 30. júna 2017. Ak bude žiadosť exekútora o udelenie poverenia v exekučnom konaní
začatom pred 1. aprílom 2017 doručená súdu

2Er/355/2017
-2-príslušnému podľa predpisov účinných do 31. marca 2016 po 30. júni 2017, súd exekútorovi žiadosť
o udelenie poverenia vráti. Vrátením žiadosti o udelenie poverenia exekútorovi sa exekučné konanie
zastavuje.

4. Podľa § 40 ods. 1 Exekučného poriadku v znení účinnom do 31.3.2017, exekútor vyzve toho, kto podal
návrh, aby nesprávny, neúplný alebo nezrozumiteľný návrh opravil alebo doplnil v lehote, ktorú určí a
ktorá nesmie byť kratšia ako desať dní. Poučí ho aj o tom, ako treba opravu alebo doplnenie urobiť.

5. Podľa § 40 ods. 2 Exekučného poriadku v znení účinnom do 31.3.2017, ak oprávnený napriek výzve
exekútora v určenej lehote neopraví alebo nedoplní návrh, v dôsledku čoho nemožno v exekučnom
konaní pokračovať, alebo ak nepriloží exekučný titul, súd exekučné konanie na návrh exekútora zastaví.
O týchto následkoch musí byť oprávnený poučený.

6. Vzhľadom na uvedené súd vyhovel návrhu súdneho exekútora a exekúciu zastavil.

7. Podľa ustanovenia § 196 Exekučného poriadku, za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí
exekútorovi odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom
dane z pridanej hodnoty podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena a náhrady určené podľa
tohto zákona o daň z pridanej hodnoty.

8. Podľa § 200 ods. 1 Exekučného poriadku trovami exekúcie sú odmena exekútora, náhrada hotových
výdavkov a náhrada za stratu času pri vykonaní exekúcie (§ 196). Oprávnený a exekútor majú nárok na
náhradu trov potrebných na účelné vymáhanie nároku.

9. Podľa ustanovenia § 200 ods. 2 Exekučného poriadku ak súd rozhodne o zastavení exekúcie,
rozhodne aj o tom, kto a v akej výške platí trovy exekúcie.

10. Podľa § 203 ods. 1 Exekučného poriadku ak dôjde k zastaveniu exekúcie zavinením oprávneného,
súd mu môže uložiť nahradenie nevyhnutných trov exekúcie.

11. Podľa § 200 ods. 5 Exekučného poriadku, ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o
tom, kto a v akej výške platí trovy exekúcie.

12. Pretože si súdny exekútor trovy exekúcie nežiadal, tieto mu neboli priznané.

P o u č e n i e : Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné (§ 58 ods. 5 Exekučného poriadku).

2Er/355/2017
-3-

Proti uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému súdnym úradníkom, ktoré treba doručiť, je prípustná

sťažnosť. Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané v lehote 15 dní odo dňa
jeho doručenia na Okresný súd Svidník.

V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje, v
čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha.

Rozsah, v akom sa uznesenie napáda, môže sťažovateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
sťažnosti.

V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti sporu

možné a účelné.

Vo Svidníku dňa 31.01.2020Mgr. Magdaléna Michalková

vyšší súdny úradník

r o z h o d o l :