Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, March 6, 2023

Súd: Okresný súd Komárno
Spisová značka: 9P/31/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4223200709
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 03. 2023

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Jana Tvrdíková
ECLI: ECLI:SK:OSKN:2023:4223200709.2

Uznesenie

Okresný súd Komárno vo veci starostlivosti súdu o maloleté deti I.: T., nar. XX.XX.XXXX a H.,
nar. XX.XX.XXXX, v konaní zast. kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny
Komárno, deti matky: N. I., nar. XX.XX.XXXX, bytom P. V. XX/XX, W., otec maloletého T. - neb. X.
I., nar. XX.XX.XXXX, zomrel dňa XX.XX.XXXX, otec maloletého H. - neuvedený, v konaní o vydanie
rozhodnutia vo veci vyhodnotenia plnenia účelu výchovného oparenia, o návrhu Úradu práce, sociálnych

vecí a rodiny Komárno na vydanie neodkladného opatrenia, takto

r o z h o d o l :

Súd n a r i a ď u j e neodkladné opatrenie, ktorým maloleté deti I.: T., nar. XX.XX.XXXX a H., nar.
XX.XX.XXXX, dočasne zveruje do starostlivosti právnickej osoby - Centrum pre deti a rodiny Dedina
Mládeže, Brigádnická 1, Dedina Mládeže, a to na obdobie šiestich mesiacov od právoplatnosti tohto
uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Komárno (ďalej len „Úrad“) doručil dňa 03.03.2023 na Okresný
súd Komárno návrh vo veci vyhodnotenia plnenia účelu výchovného opatrenia, ktoré bolo nariadené
uznesením Okresného súdu Komárno č. k. 12P/141/2021-69 zo dňa 28.07.2022 vo vzťahu k maloletým
deťom a zároveň návrh na nariadenie neodkladného opatrenia podľa § 367 CMP, ktorým by súd do doby
rozhodnutia vo veci samej zveril maloleté deti aj naďalej do starostlivosti Centra pre deti a rodiny Dedina
Mládeže (ďalej aj „Centrum“). Úrad svoj návrh odôvodnil tým, že maloletí boli umiestnení v Centre pre

deti a rodiny Dedina Mládeže na obdobie 6 mesiacov s tým, že rodič maloletých bol povinný upraviť svoje
rodinné a sociálne pomery. Po smrti otca osobnú starostlivosť o maloletých zabezpečovala výhradne
matka, ktorá však ich osobnú starostlivosť dlhodobo nezvládala. Domácnosť bola dlhodobo zanedbaná,
špinavá, neudržiavaná. Maloletí nemali dostatok ošatenia zodpovedajúce danému ročnému obdobiu,
mali neustále málo potravín, potravinové zásoby prakticky žiadne nemali. Matka takmer vôbec nevarila
teplú stravu pre maloletých. Maloletí nemali vlastné lôžko. Rodina obývala jednoizbový mestský nájomný

byt, v ktorom nebola zavedená elektrická energia, voda bola dostupná len z provizórneho kohútika.
Maloletí si dlhodobo neplnili povinnú školskú dochádzku.
Matke bolo opakovane poskytované sociálne a iné odborné poradenstvo, ktoré však nemalo žiaden
efekt. Úrad mal zámer riešiť situáciu detí ich zverením do náhradnej osobnej starostlivosti ich tety z
otcovej strany. Otcova sestra však svoj návrh zobrala späť na pojednávaní dňa 13.09.2021 pod sp. zn.
9P/36/2021.

Úrad vydal odporúčanie na realizáciu ambulantnej a terénnej formy opatrení v Centre pre deti a rodiny
Komárno. CDR Komárno však odporúčanie neprijalo z personálnych dôvodov. Matka na dobrovoľný
pobyt detí nepristúpila. Situácia maloletých v rodine bola neudržateľná, matka nebola schopná im
zabezpečiť ani len základné potreby. S rodinou dlhodobo spolupracovali aj terénni pracovníci mesta
Komárno, ich intervencie sa však míňali účinku. Úradu sa nepodarilo zistiť žiadnu inú fyzickú osobu,
ktorá by bola ochotná a schopná zabezpečiť riadnu osobnú starostlivosť o maloleté deti. Z pohovoru

s Centrom pre deti a rodiny Dedina Mládeže vyplýva, že s maloletými deťmi nateraz nie sú väčšie
výchovné problémy, ich správanie sa dá korigovať dohovormi, maloleté deti riadne navštevujú školskézariadenie, maloleté deti sú v kontakte s rodinnými príslušníkmi (dospelý brat a strýko) cez sociálne
siete. Od doby umiestnenia maloletých detí v centre pre deti a rodiny ich bola matka navštíviť celkovo
dvakrát, jej záujem o deti je nateraz minimálny. Maloleté deti neboli z centra uvoľnené na krátkodobé

pobyty do domáceho prostredia k rodinným príslušníkom, nakoľko tí neprejavili žiaden záujem o túto
možnosť. Matka maloletých detí si svoje bytové a sociálne pomery začala zlepšovať, odpracováva svoj
trest prostredníctvom verejnoprospešných prác, jej snaha však má kolísavú tendenciu a nateraz ešte
stále nedisponuje vhodnými bytovými podmienkami na výchovu svojich maloletých detí.
Úradmázato,žeprvotnévýchovnéopatrenienesplnilosvojúčel,keďžematkamal.detínemávytvorené

vhodné podmienky na zabezpečenie osobnej starostlivosti o mal. deti, nakoľko nemá vytvorené stabilné
a vhodné bývanie.Úrad bude navrhovať opätovné nariadenie výchovného opatrenia nad maloletými
deťmi.
Nakoľko lehota uloženého výchovného opatrenia končí dňom 10.03.2023, úrad súčasne navrhol nariadiť
neodkladné opatrenie, ktorým súd do doby rozhodnutia vo veci samej zverí maloleté deti aj naďalej do
starostlivosti Centra pre deti a rodiny Dedina Mládeže.

2. Podľa § 360 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok (ďalej len „CMP“),
neodkladné opatrenie možno nariadiť aj bez návrhu v konaniach, ktoré možno začať aj bez návrhu.

Podľa § 361 CMP, súd nariadi neodkladné opatrenie aj vtedy, ak to vyžaduje verejný záujem.

Podľa § 363 CMP, súd môže aj bez návrhu zrušiť nariadené neodkladné opatrenie, ak sa zmenia pomery
alebo ak odpadli dôvody, pre ktoré bolo nariadené.

Podľa § 367 ods. 1 CMP, neodkladným opatrením môže súd nariadiť, aby ten, kto má maloletého

dočasne pri sebe, maloletého dočasne odovzdal do starostlivosti toho, koho označí súd, alebo do
striedavej osobnej starostlivosti.

Podľa § 367 ods. 2 CMP, ak súd neodkladným opatrením nariadi odovzdanie maloletého do starostlivosti
zariadenia na výkon rozhodnutia súdu, určí zároveň čas trvania neodkladného opatrenia, a to najdlhšie

na šesť mesiacov.

Podľa § 367 ods. 3 CMP, o návrhu na nariadenie neodkladného opatrenia rozhodne súd najneskôr do
siedmich dní od doručenia návrhu. V tejto lehote súd uznesenie vyhotoví.

Podľa § 367 ods. 4 CMP, uznesenie o nariadení neodkladného opatrenia je vykonateľné vyhlásením; ak
sa nevyhlasuje, je vykonateľné, len čo bolo vyhotovené.

3. Citovanými zákonnými ustanoveniami je možné rýchlo a pružne riešiť situáciu, keď je potrebný
okamžitý zásah súdu. Pri rozhodovaní o neodkladnom opatrení nie je súd povinný vykonávať

dokazovanie ani výsluchom účastníkov, vychádza z preukázaných, alebo aspoň osvedčených
základných skutočností potrebných pre záver o ohrozenom záujme.

4. V danom prípade súd dospel k záveru, že návrhu na nariadenie neodkladného opatrenia je potrebné
vyhovieť. Rozsudkom Okresného súdu Komárno č. k. 12P/141/2021-69 zo dňa 28.07.2022, ktorý

nadobudol právoplatnosť dňa 10.09.2022, súd nariadil maloletým deťom výchovné opatrenie - pobyt
maloletých detí v Centre pre deti a rodiny Dedina Mládeže najdlhšie na 6 mesiacov, počnúc od
právoplatnosti rozsudku. Z návrhu Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny Komárno vyplýva, že faktický
stav je taký, že mal. deti sa nachádzajú v Centre pre deti a rodiny Dedina Mládeže. Po smrti otca
osobnú starostlivosť o maloletých zabezpečovala výhradne matka, ktorá však ich osobnú starostlivosť

dlhodobo nezvládala. Od doby umiestnenia maloletých detí v centre pre deti a rodiny ich bola matka
navštíviť celkovo dvakrát, jej záujem o deti je nateraz minimálny. Matka maloletých detí si svoje bytové
a sociálne pomery začala zlepšovať, odpracováva svoj trest prostredníctvom verejnoprospešných prác,
jej snaha však má kolísavú tendenciu a nateraz ešte stále nedisponuje vhodnými bytovými podmienkami
na výchovu svojich maloletých detí.

Vzhľadom na skutočnosť, že matka maloletých detí v súčasnosti nemá vytvorené vhodné podmienky
na zabezpečovanie riadnej starostlivosti o maloleté deti a súdu nie je známa iná fyzická osoba, ktorá by
bola ochotná a schopná zabezpečiť riadnu osobnú starostlivosť o maloleté deti, súd dospel k záveru,že dočasné zverenie maloletých detí Centru pre deti a rodiny Dedina Mládeže, kde im je aj v súčasnosti
poskytovaná riadna starostlivosť, je v najlepšom záujme maloletých detí a v prospech ich ďalšieho
zdravého psychického, fyzického a sociálneho vývinu, preto súd rozhodol podľa § 367 ods. 1 CMP a §

367 ods. 2 CMP tak, ako to je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu m o ž n o podať odvolanie. Odvolanie sa podáva v lehote 15 dní od doručenia
rozhodnutia na súde, proti ktorého rozhodnutiu smeruje.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 127 Civilného sporového poriadku)

uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie
považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Odvolanie možno odôvodniť len tým, že:
a) neboli splnené procesné podmienky,

b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné
práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,
c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,
d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,

f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie
prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené,
h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.

Odvolanie možno odôvodniť aj tým, že súd prvej inštancie nesprávne alebo neúplne zistil skutočný stav
veci. (§ 62 ods. 1 CMP).

Odvolacie dôvody možno meniť a dopĺňať až do rozhodnutia o odvolaní (§ 62 ods. 2 CMP).

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľný exekučný titul, môže oprávnený podať návrh
na nariadenie výkonu rozhodnutia. Súd môže nariadiť výkon rozhodnutia aj bez návrhu. Konanie o
výkone neodkladného opatrenia nariadi súd vždy aj bez návrhu (§ 376 CMP).