Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, February 1, 2023

Súd: Okresný súd Košice II
Spisová značka: 34Cb/66/2002

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7202896524
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 02. 2023

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marta Raábová
ECLI: ECLI:SK:OSKE2:2023:7202896524.2

Uznesenie

A. súd U. II v spore žalobcu: X., a.s., D. cesta XX, XXX XX Y. Y., M.: XX XXX XXX, právne zastúpený:
O. advokátska kancelária, s.r.o., E. bojovníkov XX, XXX XX U., M.: XX XXX XXX, proti žalovaným: 1/
Y. pozemné stavby a.s. v konkurze, V. XX, XXX XX Y., M.: XX XXX XXX, 2/ C. spoločnosť s ručením
obmedzeným U., M. XX, XXX XX U., M.: XX XXX XXX, o zaplatenie XX.XXX,XX eur s príslušenstvom
takto

r o z h o d o l :

I. U. proti žalovanému 1/ zastavuje.
II. Vo vzťahu medzi žalobcom a žalovaným 1/ žiadna zo strán nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

X. Žalobou doručenou súdu 7. X.XXXX sa žalobca proti žalovaným 1/ a 2/ domáha zaplatenia sumy
XX.XXX,XX eur aj s príslušenstvom.
X. Z výpisu z obchodného registra A. súdu Y. I súd v priebehu konania zistil, že žalovaný 1/ bol ex offo

vymazaný XX. 1. XXXX.
X. Podľa ustanovenia § 61 zákona č. XXX/XXXX Z. z. W. sporový poriadok (ďalej len „W.“) procesnú
subjektivitu má ten, kto má spôsobilosť na práva a povinnosti; inak len ten, komu ju zákon priznáva.
X. Podľa ustanovenia § 64 W., ak strana zanikne počas konania skôr, ako sa konanie právoplatne
skončilo, súd rozhodne, že v konaní pokračuje s jej právnym nástupcom. Ak právneho nástupcu niet,
súd konanie zastaví.

X. Podľa ustanovenia § X0a ods. 2 A. zákonníka právnická osoba zapísaná v obchodnom registri
alebo v inom zákonom určenom registri zaniká dňom výmazu z tohto registra, pokiaľ osobitné zákony
neustanovujú inak.
X. Výmazom žalovaného 1/ z obchodného registra došlo k jeho zániku bez právneho nástupcu, a
tým ku strate jeho procesnej subjektivity. V zmysle ustanovenia § 64 W. preto súd konanie vo vzťahu
k žalovanému 1/ zastavil, keď niet subjektu, s ktorým by v konaní na mieste žalovaného 1/ mohol

pokračovať.
X. O trovách konania súd rozhodol v zmysle ustanovenia § 256 ods. X W. a contrario tak, že žiadna
zo strán nemá právo na ich náhradu, keď vzhľadom na dôvod zastavenia konania nebolo možné urobiť
záver o zavinení žalobcu a vo vzťahu k žalovanému 1/ ako neexistujúcemu subjektu nemožno o vzniku
nároku uvažovať.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno v zmysle ustanovenia § 357 písm. a/ a m/ Civilného sporového poriadku

podať odvolanie do 15 dní od jeho doručenia na Okresný súd Košice II. V odvolaní sa má popri
všeobecných náležitostiach podania uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa
napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ
domáha (odvolací návrh).