Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Komárno

Judgement was issued by JUDr. Dominika Hudecová, PhD.

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Komárno
Spisová značka: 15C/71/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4218204628
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 09. 2022

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Dominika Hudecová PhD.
ECLI: ECLI:SK:OSKN:2022:4218204628.12

Uznesenie

Okresný súd Komárno v právnej veci žalobkyne: M. V., G.. XX.XX.XXXX, I., R., v konaní zast.: Centrum
právnej pomoci, Kancelária Komárno, Župná 14, Komárno, proti žalovanému: J. V., G.. XX.XX.XXXX,
G. O. XXX/XX, M.- C. C., o ochranu osobnosti, takto

r o z h o d o l :

I. Súd v konaní vedenom na Okresnom súde Komárno pod sp.zn. 15C/71/2018
p o k r a č u j e.

II. Súd konanie z a s t a v u j e.

III. Žalovanému sa na náhradu trov konania n e p r i z n á v a.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobou doručenou Okresnému súdu Komárno dňa 10.10.2018 sa žalobkyňa domáha voči

žalovanému ochrany osobnosti.

2. Žalobkyňa podaním doručeným súdu dňa 12.04.2022 navrhla, aby súd predmetné konanie prerušil
s poukazom na § 164 Civilného sporového poriadku, keďže na Krajskom súde Nitra prebieha správne
konanie o preskúmanie zákonnosti rozhodnutia Centra právnej pomoci Kancelária Komárno, ktorým
Centrum právnej pomoci odmietol priznať žalobkyni nárok na poskytnutie právnej pomoci. Z uvedeného

dôvodu súd uznesením č.k. 15C/71/2018-204 zo dňa 16.05.2022 prerušil konanie do právoplatného
skončenia konania vedeného na Krajskom súde v Nitre pod sp.zn. 5S/2/2021.

3. Žalobkyňa podaním doručeným súdu dňa 11.08.2022 oznámil súdu, že žalobu voči
žalovanému berie späť v celom rozsahu a netrvá ďalej na jej vybavovaní. Dôvod späťvzatia žaloby
neuviedla.

4. Podľa § 165 ods. 1 Civilného sporového poriadku (ďalej len „CSP“) len čo odpadne
prekážka, pre ktorú sa konanie prerušilo, pokračuje súd v konaní i bez návrhu.

5. Keďže žalobkyňa vzala žalobu voči žalovanému späť, súd rozhodol o pokračovaní
v konaní tak, ako je to uvedené v I. výroku tohto uznesenia.

6. Podľa § 144 Civilného sporového poriadku (ďalej len „CSP“) žalobca môže vziať
žalobu späť.

7. Podľa § 145 ods. 1 CSP ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

8. Podľa § 146 ods. 1 CSP súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby zvážnych dôvodov nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k
späťvzatiu žaloby skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.

9. Podľa § 262 ods. 1 CSP o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu
súd v rozhodnutí, ktorým sa konanie končí.

10. Podľa § 256 ods. 1 CSP ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná
náhradu trov konania protistrane.

11. Keďže žalobkyňa vzala žalobu v celom rozsahu späť, súd konanie v zmysle
citovaných zákonných ustanovení zastavil. Na prípadný nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby by
súd neprihliadal, keďže k späťvzatiu žaloby došlo skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu
podľa § 168 CSP alebo pojednávanie. O náhrade trov konania súd rozhodol podľa ustanovenia § 256
ods.1 CSP, keď žalobkyňa späťvzatím žaloby zavinila zastavenie konania, avšak z dôvodu, že zo spisu

nevyplýva, že by žalovanému trovy konania vznikli, súd mu ich náhradu nepriznal.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho
doručenia cestou tunajšieho súdu - Okresný súd Komárno, Pohraničná 6,
945 35 - na Krajský súd v Nitre.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach podania uviesť, proti
ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov
sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ
domáha (odvolací návrh).

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.