Decision was made at the court Okresný súd Trenčín
Judgement was issued by JUDr. Dagmar Mišúnová
Judgement form – Rozsudok bez odôvodnenia
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Považská Bystrica
Spisová značka: 6P/59/2022
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3722202891
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 03. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Dagmar Mišúnová
ECLI: ECLI:SK:OSPB:2023:3722202891.2
Rozsudok bez odôvodnenia
Okresný súd Považská Bystrica sudkyňou JUDr. Dagmar Mišúnovou vo veci starostlivosti súdu o
maloleté deti N.: E., W.. X. X. XXXX E. S., W.. X. X. XXXX, t. č. bytom Centrum pre deti a rodiny Bytča,
pracoviskoHornýKelčov800,zastúpenékolíznymopatrovníkomÚradompráce,sociálnychvecíarodiny
Považská Bystrica, deti rodičov: V. T., W.. X. X. XXXX E. Y. N., W.. XX. XX. XXXX, I. F. V.Í. XXX, T.
F., v konaní o návrhu Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny Považská Bystria na nariadenie ústavnej
starostlivosti a o návrhu navrhovateľov: R. Y., W.. X. XX. XXXX E. T. Y., W.. XX X. XXXX, I. F. F. XXX,
o zverenie do spoločnej pestúnskej starostlivosti, takto
r o z h o d o l :
I. Súd konanie o návrhu na nariadenie ústavnej starostlivosti z a s t a v u j e .
II. Súd z v e r u j e mal. deti N.É. - E., W.. X. X. XXXX E. S., W.. X. X. XXXX do spoločnej pestúnskej
starostlivosti R. Y., W.. X. XX. XXXX E. T. Y., W.. XX. X. XXXX.
III. Pestúni sú p o v i n n í vykonávať osobnú starostlivosť o mal. deti v rovnakom rozsahu, v akom
ju vykonávajú rodičia.
IV. Pestúni sú p o v i n n í najmenej 30 dní pred dočasným premiestnením mal. dieťaťa oznámiť
súdu dočasné premiestnenie mal. dieťaťa do cudziny na dobu dlhšiu ako 3 mesiace spolu s údajom o
mieste, účele a dĺžke pobytu v cudzine a o iných významných skutočnostiach súvisiacich s dočasným
premiestnením.
V. Právo zastupovať mal. deti a spravovať ich majetok m a j ú pestúni iba v bežných veciach. Ak pestún
predpokladá, že rozhodnutie zákonného zástupcu mal. dieťaťa v podstatných veciach nie je v súlade
so záujmom mal. dieťaťa, môže sa domáhať, aby tento súlad pri konkrétnom rozhodnutí zákonného
zástupcu preskúmal súd.
VI. Matka je p o v i n n á prispievať na výživu mal. E. N., W.. X. X. XXXX E. S. N., W.. X. X. XXXX
výživným vo výške zodpovedajúcej 30 % sumy životného minima podľa Zákona č. 601/2003 Z.z. o
životnom minime a o zmene a doplnení niektorých zákonov, na každé dieťa, ktoré bude zasielať vždy
do 15. dňa v mesiaci vopred, na účet Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny Považská Bystrica, od
právoplatnosti tohto rozsudku.
VII. Otec je p o v i n n ý prispievať na výživu mal. E. N., W.. X. X. XXXX E. S. N., W.. X. X. XXXX
výživným vo výške 50 Eur na každé dieťa, ktoré bude zasielať vždy do 15. dňa v mesiaci vopred, na
účet Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny Považská Bystrica, od právoplatnosti tohto rozsudku.
VIII. Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania
Poučenie:Odvolanie proti tomuto rozsudku nie je prípustné vzhľadom k tomu, že na pojednávaní bol vyhlásený
rozsudok za prítomnosti všetkých účastníkov alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdali odvolania; z rovnakého
dôvodu písomné vyhotovenie rozsudku neobsahuje odôvodnenie (§ 221 C.s.p. v spojení s § 2 C.m.p.).
Rozsudok nadobudne právoplatnosť dňom posledného doručenia.
Ak povinný neplní dobrovoľne to, čo mu ukladá vykonateľný exekučný titul, môže oprávnený podať
návrh na nariadenie výkonu rozhodnutia.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.