Decision was made at the court Krajský súd Trnava
Judgement was issued by JUDr. Peter Duman
Judgement form – Opravné uznesenie
Judgement nature – Iná povaha rozhodnutia
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Krajský súd Trnava
Spisová značka: 32CoKR/11/2022
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2111206275
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 03. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Peter Duman
ECLI: ECLI:SK:KSTT:2023:2111206275.2
Opravné uznesenie
Krajský súd v Trnave v senáte zloženom zo sudcov – predsedu: JUDr. Peter Duman a členov:
JUDr. Daniel Ilavský a Mgr. Monika Hrašnová v sporovej veci žalobcu: Ing. Miroslav R. Šefčík,
PhD., ul. Podjavorinskej 37/1, Trnava, správca majetku úpadcu: OKAMEA, s.r.o., „v konkurze“, IČO:
34 122 036, Kameňolom Dechtice, Dechtice, zast.: Ľubomír Nemček, advokát, Čajkovského 5,
Bratislava, proti žalovanej: MOFAK s.r.o., IČO: 44 122 870, Zoltána Kodálya 788, Galanta, zast.:
HALADA advokátska kancelária s.r.o., IČO: 36 669 661, Kapitulská 21, Trnava, o určenie neúčinnosti
právneho úkonu, o prerušení konania, na odvolanie žalobcu proti uzneseniu Okresného súdu Trnava
z 18.10.2022, č.k. 36Cbi/2/2022-1241, o oprave uznesenia Krajského súdu v Trnave z 28.02.2023, č.k.
32CoKR/11/2022-1274, takto
r o z h o d o l :
Opravuje sa záhlavie písomného vyhotovenia uznesenia Krajského súdu v Trnave z 28.02.2023, č. k.
32CoKR/11/2022-1274 tak, že za označenie žalobcu sa vkladá text: „zast.: JUDr. Ľubomír Nemček,
advokát, Čajkovského 5, Bratislava“.
o d ô v o d n e n i e :
2
32CoKR/11/2022
Tunajší súd uznesenímz 28.02.2023, č. k. 32CoKR/11/2022-1274 na odvolanie žalobcu zrušil uznesenie
súdu prvej inštancie. V písomnom vyhotovení uznesenia však v záhlaví neuviedol označenie právneho
zástupcu žalobcu. Právny zástupca žalobcu podaním zo dňa 06.03.2023 požiadal o opravu tejto zrejmej
nesprávnosti.
Podľa § 378 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“) na konanie na
odvolacom súde sa primerane použijú ustanovenia o konaní pred súdom prvej inštancie, ak tento zákon
neustanovuje inak.
Podľa § 224 CSP súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné
zrejmé nesprávnosti. O oprave súd vydá opravné uznesenie, ktoré doručí subjektom konania. Ak nie je
ďalej ustanovené inak, použijú sa na uznesenie primerane ustanovenia o rozsudku (§ 234 ods. 2 CSP).Neuvedenie právneho zástupcu žalobcu v písomnom vyhotovení uznesenia je dôsledkom okamžitého
zlyhania duševnej alebo mechanickej činnosti súdu (porov. napr. II. ÚS 576/2013). Ide teda o inú zrejmú
nesprávnosť, preto ju odvolací súd podľa § 224 CSP v spojení s § 378 ods. 1 CSP opravil.
Senát odvolacieho súdu prijal toto rozhodnutie jednomyseľne.
Poučenie:
2
32CoKR/11/2022
Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné dovolanie.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.