Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Mestský súd Košice

Judgement was issued by JUDr. Viera Kováčová

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Košice II
Spisová značka: 38Er/719/2005

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7205213156
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 02. 2023

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marta Raábová
ECLI: ECLI:SK:OSKE2:2023:7205213156.2

Uznesenie

Okresný súd Košice II v exekučnej veci oprávneného: INKASO Pohľadávok, spol. s r.o., Hronského
2712, 093 01 Vranov nad Topľou, IČO: 36 039 039 proti povinnému: J. X., nar. XX.X.XXXX, V. úrad V.
časti K. - K., XXX XX K. o vymoženie pohľadávky vo výške 82,98 eur s prísl. a trov exekúcie vedenej u
súdneho exekútora JUDr. Miroslavom Frigom, Námestie SNP 538/16, 091 01 Stropkov ako nástupcom
súdneho exekútora Mgr. Štefana Marčeka takto

r o z h o d o l :

I. Súdnemu exekútorovi náhradu trov n e p r i z n á v a.

o d ô v o d n e n i e :

1. Uznesením Okresného súdu Košice II č. k. 38Er/719/2005-12 zo dňa 21.11.2022 bola exekúcia
vyhlásenázaneprípustnúazastavená.Predmetnéuznesenienadobudloprávoplatnosťdňa27.12.2022.

2. Podľa ust. § 243h ods. 1 veta prvá zák. č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti

a o zmene a doplnení ďalších zákonov (ďalej len „Exekučný poriadok“) ak tento zákon v § 243i až
243k neustanovuje inak, exekučné konania začaté pred 1. aprílom 2017 sa dokončia podľa predpisov
účinných do 31. marca 2017.

3. Podľa ust. § 196 zák. č. 233/1995 Z. z. za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí
exekútorovi odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom

dane z pridanej hodnoty podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena o daň z pridanej hodnoty.

4. Podľa ust. § 200 ods. 1 zák. č. 233/1995 Z. z. trovami exekúcie sú odmena exekútora, náhrada
hotových výdavkov a náhrada za stratu času pri vykonaní exekúcie (§ 196). Oprávnený a exekútor majú
nárok na náhradu trov potrebných na účelné vymáhanie nároku.

5. Podľa ust. § 200 ods. 5 zák. č. 233/1995 Z. z ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj
o tom, kto a v akej výške platí trovy exekúcie.

6. Súd vyzval súdneho exekútora výzvou zo dňa 28.11.2022, aby sa vyjadril, či si uplatňuje trovy v
predmetnom exekučnom konaní, ak áno v akej výške. Súdny exekútor výzvu prevzal dňa 29.11.2022,
na ktorú neodpovedal.

7. Z vyššie uvedeného vyplýva, že súdu neostalo iné (pre pasivitu súdneho exekútora) ako trovy
nepriznať.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.