Decision was made at the court Okresný súd Trenčín
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Nové Mesto nad Váhom
Spisová značka: 9C/14/2021
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3521203109
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 02. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Tatiana Lachová
ECLI: ECLI:SK:OSNM:2023:3521203109.5
Uznesenie
Okresný súd v Novom Meste nad Váhom v spore žalobcov: 1/ G. E., U.. N.K. XX.XX.XXXX, R. L., T.
XXX/X, 2/ A. T., U.. N. XX.XX.XXXX, R. A. R. XX, adresa na doručovanie: U.É. G. U. H., I.. B. B. X, obaja
zastúpení: AK VAVRINČÍK, s.r.o., so sídlom Nové Mesto nad Váhom, Hurbanova 752/1, IČO: 52 619
818, proti žalovanému: IP Javorina, s.r.o., so sídlom Bratislava - mestská časť Nové Mesto, Na Revíne
20, IČO: 52 344 720, o návrhu na nariadenie neodkladného opatrenia, takto
r o z h o d o l :
Žalovaný je povinný nahradiť žalobcom 1/ a 2/ náhradu trov konania a trov právneho zastúpenia v
celkovej výške 410,96 EUR k rukám právneho zástupcu žalobcov, do 3 dní od právoplatnosti tohto
uznesenia.
o d ô v o d n e n i e :
1. Žalobcovia podali návrh na nariadenie neodkladného opatrenia, ktorým súd uloží žalovanému
povinnosť zdržať sa konania, ktorým by obmedzil dodávku elektrickej energie a vody do nehnuteľnosti
zapísanej na liste vlastníctva č. 5813, evidovanej Okresným, úradom Nové Mesto nad Váhom -
katastrálny odbor, pre k.ú. Lubina, obec Lubina, okres Nové Mesto nad Váhom, a to rozostavaného
rodinného domu postaveného na pozemku parc. reg. „C“ č. 1322/65 a na pozemkoch parcely reg. „C“
KN evidované na kat. mape pod parc. č. 1322/52 o výmere 79 m2 vedený ako ostatná plocha, parc.
č. 1322/53 o výmere 720 m2 vedený ako orná pôda, parc. č. 1322/65 o výmere 203 m2 vedený ako
zastavaná plocha a nádvorie.
2. Uznesením č.k. 9C/14/2021-19 zo dňa 19.11.2021 súd výrokom I. nariadil neodkladné opatrenie,
výrokom II. poučil žalovaného a výrokom II. priznal žalobcom 1/ a 2/ voči žalovanému nárok na náhradu
trov konania vo výške 100%. Citované uznesenie nadobudlo právoplatnosť dňa 17.03.2022 v spojení
s Uznesením Krajského súdu v Trenčíne č.k. 17Co/11/2022-38 zo dňa 24.02.2022, ktorý rozhodnutie
súdu prvej inštancie vo výroku I. o nariadení neodkladného opatrenia a vo výroku III. o trovách konania
potvrdil a rozhodnutie súdu prvej inštancie vo výroku II. o poučení žalovaného zmenil.
3. Podľa § 255 ods. 1 Civilného sporového poriadku (ďalej iba „CSP“), súd prizná strane náhradu trov
konania podľa pomeru jej úspechu vo veci.
4. Podľa § 255 ods. 2 CSP, ak mala strana vo veci úspech len čiastočný, súd náhradu trov konania
pomerne rozdelí, prípadne vysloví, že žiadna zo strán nemá na náhradu trov konania právo.
5. Podľa § 262 ods. 1 CSP, o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí,
ktorým sa konanie končí.
6. Podľa § 262 ods. 2 CSP, o výške náhrady trov konania rozhodne súd prvej inštancie po právoplatnosti
rozhodnutia, ktorým sa konanie končí, samostatným uznesením, ktoré vydá súdny úradník.7. O náhrade trov konania súd rozhodol v intenciách rozhodnutia č.k. 9C/14/2021-19 zo dňa 19.11.2021
v spojení s rozhodnutím Krajského súdu v Trenčíne č.k. 17Co/11/2022-38 zo dňa 24.02.2022, a v súlade
s ust. § 255 ods. 1 CSP, pričom úspešným žalobcom priznal náhradu trov konania, pozostávajúcu zo
zaplateného súdneho poplatku za návrh a z trov právneho zastúpenia v súlade s ust. § 11 ods. 1 písm. a)
pričom základná sadzba tarifnej odmeny za jeden úkon právnej služby je jedna trinástina výpočtového
základu, ak nie je možné vyjadriť hodnotu veci alebo práva v peniazoch, alebo ju možno zistiť len s
nepomernými ťažkosťami, § 13a ods. 1 písm. a/, c/, § 15, § 16 ods. 3 zákona č. 655/2004 Z.z. o
odmenách a náhradách advokátov za poskytovanie právnych služieb, nasledovne:
-02.11.2021 - prevzatie a príprava zastúpenia...........................................83,62 EUR
-03.11.2021 - návrh na nariadenie neodkladného opatrenia......................83,62 EUR
-21.12.2021 - porada s klientom................................................................83,62 EUR
-22.12.2021 - vyjadrenie k výzve súdu......................................................83,62 EUR
- režijný paušál v roku 2021...4 x 10,87 EUR............................................43,48 EUR
Spolu trovy právneho zastúpenia:............................................................377,96 EUR
Súdny poplatok za návrh............................................................................33,00 EUR
Celkom:....................................................................................................410,96 EUR
8. Na základe účelne vynaložených, preukázaných a uplatnených trov, súd priznal žalobcom trovy
konania vzniknuté v konaní v rozsahu 100%, t.j. v sume 410,96 EUR, ktoré súd zaviazal zaplatiť
žalovaného v lehote do 3 dní od právoplatnosti tohto rozhodnutia, k rukám právneho zástupcu žalobcov.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie; ( § 355 ods. 2 CSP).
Proti uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému súdnym úradníkom, ktoré
treba doručiť, je prípustná sťažnosť v lehote 15 dní od doručenia
rozhodnutia na súde, proti ktorého rozhodnutiu smeruje; (§ 239 ods. 1 CSP).
Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je prípustná; (§ 239 ods. 2 CSP).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.