Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Judgement was issued on Monday, February 27, 2023

Súd: Okresný súd Košice II
Spisová značka: 48Er/2556/2007

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7207223882
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 02. 2023

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Lucia Baňacká PhD.
ECLI: ECLI:SK:OSKE2:2023:7207223882.4

Uznesenie

Okresný súd Košice II v exekučnej veci oprávneného Dopravný podnik mesta Košice, akciová
spoločnosť, IČO: 31 701 914, Bardejovská 6, 043 29 Košice, zast. JUDr. Peter Frajt, advokát, s.r.o.,
IČO: 47 240 369, Garbiarska 5, 040 01 Košice, proti povinnému: D. C., nar. XX.XX.XXXX, XXX XX M.-F.
M., o vymoženie uloženej povinnosti zaplatiť oprávnenému 40,23 Eur s príslušenstvom a trovy exekúcie
vedenej pred súdnym JUDr. Michalom Mazúrom, so sídlom Jantárova 30, 040 01 Košice, takto

r o z h o d o l :

Oprávnený je p o v i n n ý nahradiť súdnemu exekútorovi trovy exekúcie vo výške 9,89 Eur do 3 dní
odo dňa právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Okresný súd Košice II uznesením č. k. 48Er/2556/2007 - 16 zo dňa 12.04.2019 exekúciu právoplatne
zastavil podľa § 57 ods. 2 písm. zák. č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti
a o zmene a doplnení ďalších zákonov (ďalej len „Exekučný poriadok“) v spojení s ust. § 167f ods. 2

zákona o konkurze a reštrukturalizácii. Uznesenie nadobudlo právoplatnosť dňa 10.05.2019 a stalo sa
vykonateľným.

2. Podľa ust. §243h zák. č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti a o zmene a
doplnení ďalších zákonov (ďalej len „Exekučný poriadok“), ak tento zákon v § 243i až 243k neustanovuje
inak,exekučnékonaniazačatépred1.aprílom2017sadokončiapodľapredpisovúčinnýchdo31.marca

2017.

3. Podľa § 196 Exekučného poriadku za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi
odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej
hodnoty podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena a náhrady určené podľa tohto zákona o daň
z pridanej hodnoty.

4. Podľa § 200 ods. 1 Exekučného poriadku trovami exekúcie sú odmena exekútora, náhrada hotových
výdavkov a náhrada za stratu času pri vykonaní exekúcie (§ 196). Oprávnený a exekútor majú nárok
na náhradu trov potrebných na účelné vymáhanie nároku. Povinný má nárok na náhradu trov, ktoré mu
vznikli v súvislosti so vznesenými námietkami proti exekúcii, ak sa námietkam vyhovelo (§ 50).

5. Podľa § 200 ods. 5 Exekučného poriadku ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom,
kto a v akej výške platí trovy exekúcie.

6. Podľa ust. § 27a vyhlášky MS SR č. 288/1995 Z. z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov
(ďalej len „vyhláška“) v exekučných konaniach začatých do 30. apríla 2008 patrí exekútorovi odmena
podľa doterajších predpisov.7. Dňa 07.05.2019 doručil súdny exekútor súdu vyčíslenie trov exekúcie, pričom tieto boli špecifikované
nasledovne:

I/. Podľa §14 ods. 1 písm. a) a ods. 2 vyhlášky:
čas účelne vynaložený na výkon. ex.(prevzatie a porovnanie návrhu s ex. titulom, príprava spisu,
prípadne príprava dražby a pod.)
Spolu celkom začatých 2 hod(90 min) ........................................................................ 13,28 Eur

II. Podľa ust. § 14 ods. 1 písm. b), / v spojení s ust. § 15 ods. 1/ vyhlášky:
- získanie poverenia na vykonanie exekúcie ................................................................. 3,32 Eur
- doručenie upovedomenia o začatí exekúcie ............................................................... 3,32 Eur
Spolu .............................................................................................................................. 6,64 Eur

III. Náhrada hotových výdavkov a straty času podľa § 23 vyhlášky:

- poštovné....................................................................................................................... 1,60 Eur
-HV spojené s vedením spisu..........................................................................................3,32 Eur
Spolu ............................................................................................................................ 4,92 Eur

IV/ Náhrada 20 % DPH ..............................................................................................4,97 Eur

Trovy spolu ................................................................................................................29,84 Eur

8. Podľa ust. § 3 vyhlášky MS SR č. 288/1995 Z. z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov
(ďalej len „vyhláška“) súdnemu exekútorovi patrí popri odmene náhrada hotových výdavkov a náhrada

za stratu času pri výkone exekučnej činnosti.

9. Podľa ust. § 4 ods. 1 vyhlášky základom na určenie odmeny súdneho exekútora za výkon exekučnej
činnosti pri exekúcii na peňažné plnenie je výška vymoženej pohľadávky, ak ďalej nie je ustanovené
inak (§ 6, § 14 až 16).

10. Podľa ust. § 5 ods. 1 vyhlášky odmena súdneho exekútora je 20 % zo základu na jej určenie,
najmenej však 33,19 Eur a najviac 33 193,92 Eur.

11. Podľa ust. § 14 ods. 1 vyhlášky ak je súdny exekútor vylúčený z vykonávania exekúcie alebo ak

exekúciu súd zastaví, odmena súdneho exekútora za výkon exekučnej činnosti sa určuje paušálnou
sumou za jednotlivé úkony exekučnej činnosti najmenej 33,19 Eur.

12. Podľa ust. § 14 ods. 2 vyhlášky paušálna suma za každý jednotlivý úkon exekučnej činnosti je 3,32
Eur.

13. Podľa ust. § 15 ods. 1 vyhlášky paušálnou sumou sa odmeňujú tieto úkony exekučnej činnosti:
a) získanie poverenia na vykonanie exekúcie, b) doručenie príkazu na začatie exekúcie, c) doručenie
upovedomenia o začatí exekúcie, d) doručenie exekučného príkazu, e) doručenie upovedomenia o
spôsobe exekúcie, f) doručenie rozhodnutia súdu vydaného v exekučnom konaní, g) každé zisťovanie

bydliska povinného, h) každé zisťovanie platiteľa mzdy povinného, i) každé zisťovanie účtu povinného,
j) každé ďalšie zisťovanie majetku povinného Podľa ust. § 22 ods. 1 vyhlášky súdnemu exekútorovi patrí
popri odmene aj náhrada hotových výdavkov účelne vynaložených v súvislosti s vykonávaním exekučnej
činnosti; táto náhrada zahŕňa najmä cestovné náhrady, poštovné a telekomunikačné výdavky, znalecké
náhrady a poplatky.

14. Podľa ust. § 16 ods. 2 vyhlášky ak súdny exekútor pri exekúcii na peňažné plnenie vymôže časť
pohľadávky pred jeho vylúčením z vykonávania exekúcie alebo pred jej zastavením, pri určovaní jeho
odmeny sa postupuje podľa § 5 s tým, že základom na určenie tejto odmeny je výška vymoženej
pohľadávky.

15. Podľa ust. § 22 ods. 1 vyhlášky súdnemu exekútorovi patrí popri odmene aj náhrada hotových
výdavkov účelne vynaložených v súvislosti s vykonávaním exekučnej činnosti; táto náhrada zahŕňa
najmä cestovné náhrady, poštovné a telekomunikačné výdavky, znalecké náhrady a poplatky.16. Podľa ust. § 22 ods. 2 vyhlášky cestovné náhrady sa poskytujú podľa osobitného predpisu.

17. Podľa ust. § 25 vyhlášky v odmene súdneho exekútora je zahrnutá aj náhrada za administratívne
práce vykonané v súvislosti s exekučnou činnosťou.

18. Vychádzajúc z citovaných ustanovení súd skúmal, či boli trovy exekúcie vyčíslené v súlade s
vyhláškou.

19 . Súdny exekútor si uplatnil trovy exekúcie pozostávajúce z časovej odmeny podľa § 14 ods. 1
písm. a), ods. 2 vyhlášky v celkovej výške 13,28 Eur (90 minút) t.j. 2 začaté hodiny vynaložených podľa
vyhotovenej špecifikácie za tieto úkony: prevzatie a porovnanie návrhu na výkon exekúcie s exekučným
titulom, čas strávený prípravou spisu na vydávanie upovedomení, exekučných príkazov, prípadná
príprava dražby a podobne. Súd mu však odmenu za tieto úkony nepriznal, nakoľko v ustanovení § 15

ods. 1 cit. vyhlášky, sú taxatívne vymenované úkony exekučnej činnosti, ktoré sa odmeňujú paušálnou
sumou. Úkony exekučnej činnosti vymenované v tomto ustanovení vyňal zákonodarca z časového
spôsobu odmeňovania úkonov. Z toho vyplýva, že je vylúčená kumulácia odmeny za úkony uvedené v §
15 ods. 1 vyhlášky paušálnou sumou podľa § 14 ods. 3 vyhlášky a odmenou podľa § 14 ods. 2 vyhlášky.
Uvedené úkony sú odmeňované v rámci paušálnej odmeny v zmysle § 14 ods. 1 písm. b), teda boli

uplatnené v rámci časovej odmeny duplicitne.

20. Súd nepriznal súdnemu exekútorovi náhradu hotových výdavkov spojených s vedením spisu vo
výške 3,32 Eur, nakoľko v zmysle ust. § 25 vyhl. č. 288/1995 Z.z., v odmene súdneho exekútora je
zahrnutá aj náhrada za administratívne práce vykonané v súvislosti s exekučnou činnosťou.

21. Súdnemu exekútorovi súd priznáva odmenu určenú paušálnou sumou za jednotlivé úkony exekučnej
činnosti podľa ust. § 14 ods. 1 písm. b) a ods. 3 vyhl. č. 288/1995 Z.z. vo výške 6,64 Eur, t.j. za 2 úkony.

22. Súdnemu exekútorovi v zmysle ust. § 22 ods.1 vyhlášky, súd priznal náhradu hotových výdavkov

za poštovné vo výške 1,60 Eur, nakoľko vznik týchto hotových výdavkov súdny exekútor v predloženom
exekučnom spise preukázal.

23. Pretože súdny exekútor je platcom DPH a v zmysle § 196 Exekučného poriadku sa odmena a
náhrada hotových výdavkov zvyšujú o daň z pridanej hodnoty, súd priznal súdnemu exekútorovi aj 20%

DPH z priznanej odmeny a náhrady hotových výdavkov.

24. Preskúmaním vyčíslenia trov exekúcie súd zistil, že súdny exekútor sa pri výpočte trov exekúcie
urobil chybu v počítaní, a to v celkovom súčte uplatnených trov. Trovy spolu uviedol vo výške 29,84 Eur,
správne má byť 29,81 Eur.

25. Vzhľadom na vyššie uvedené teda súd priznal súdnemu exekútorovi trovy exekúcie nasledovne:

I. Odmena podľa § 14 ods. 1,§ 15 ods. 1 vyh. č. 288/1995 Z.z. - 6,64 Eur
II. Náhrada hotových výdavkov - 1,60 Eur

III. DPH 20 % - 1,65 Eur
Spolu - 9,89 Eur

26. Podľa ust. § 203 ods. 3 Exekučného poriadku účinného do 31.03.2017 ak sa exekúcia zastaví z
dôvodu, že na majetok povinného bol vyhlásený konkurz, nevyhnutné trovy exekúcie znáša oprávnený

a súd bez zbytočného odkladu na návrh exekútora rozhodne o ich výške.

27. Vzhľadom na vyššie uvedené súd rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné (§ 355 ods. 2 zák. č. 160/2015 Z. z. Civilného

sporového poriadku v spojení s § 357 Civilného sporového poriadku).