Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, March 22, 2023

Súd: Okresný súd Spišská Nová Ves
Spisová značka: 2T/23/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7623010165
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 03. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Monika Kráľová

ECLI: ECLI:SK:OSSN:2023:7623010165.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Spišská Nová Ves samosudkyňou JUDr. Monikou Kráľovou podľa § 353 ods. 1 Tr. poriadku

dňa 23. marca 2023 takto

r o z h o d o l :

r o z h o d o l :

Obvinený :

U. P., nar. XX.X.XXXX v F., trvale bytom E. č. XXX, toho času vo

výkone trestu odňatia slobody v ÚVV a ÚVTOS Košice,

u z n á v a s a z a v i n n é h o , ž e

dňa 16. januára 2023 v čase o 13.36 h, v predajni obchodu Kaufland, na ul. Duklianskej č. 3336/19,
Spišská Nová Ves, pod vplyvom alkoholu, odcudzil 1 ks domácu gazdovskú slaninu 0,667 kg v hodnote

5,71 eur tak, že na predajnej ploche vzal tovar regálu, dal si ho pod svoju bundu, ktorú mal oblečenú na
sebe a následne prešiel cez pokladničnú zónu, kde tento tovar nepriznal a nezaplatil, čím spoločnosti
Kaufland Slovenská republika, v.o.s., so sídlom Trnavská cesta 41/A, Bratislava- Nové Mesto, IČO:
35790164 spôsobil celkovú škodu vo výške 5,71 eur a uvedeného konania sa dopustil napriek tomu, že
dňa 2.11.2022 bol postihnutý pre priestupok proti majetku podľa § 50 ods. 1 zákona č. 372/1990 Zb. o
priestupkoch, spáchaný odcudzením tovaru v obchode, za ktorý mu bola hliadkou Obvodného oddelenia
Policajného zboru Spišská Nová Ves uložená bloková pokuta nezaplatená na mieste vo výške 33,- eur,
číslo bloku A2200216171 a taktiež bol dvakrát odsúdený Okresným súdom Spišská Nová Ves, a to

trestným rozkazom sp. zn. 0T/104/2022 zo dňa 22.11.2022, právoplatným dňa 22.11.2022 pre prečin
krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. g) Tr. zákona, za ktorý mu bol uložený trest odňatia slobody v trvaní 2
mesiacov so skúšobnou dobou v trvaní 14 mesiacov a trestným rozkazom sp. zn. 0T/116/2022 zo dňa
23.12.2022, právoplatným dňa 23.12.2022 pre prečin krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. g), ods. 2 písm.
b) Tr. zákona, za ktorý mu bol uložený nepodmienečný trest odňatia slobody v trvaní 6 mesiacov so
zaradením do ústavu na výkon trestu so stredným stupňom stráženia,

t e d a

prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutý a bol za taký čin v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch odsúdený,

č í m s p á ch a l

prečin krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. g), ods. 2 písm. b) Tr. zákona az a t o m u u k l a d á

Podľa § 212 ods. 2 Tr. zákona s použitím § 36 písm. l) Tr. zákona, § 37 písm. m) Tr. zákona trest odňatia
slobody v trvaní 6 (šesť) mesiacov.

Podľa § 48 ods. 2 písm. b) Tr. zákona na výkon trestu odňatia slobody sa zaraďuje do ústavu na výkon

trestu so stredným stupňom stráženia.

Podľa § 73 ods. 2 písm. d) Tr. zákona obvinenému ukladá ochranné protialkoholické liečenia
ambulantnou formou.

Poučenie:

P o u č e n i e : Proti tomuto trestnému rozkazu môže podať obvinený a osoby, ktoré sú

oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor odpor do 8
(osem) dní od jeho doručenia na Okresný súd Spišská Nová Ves. Ak
proti trestnému rozkazu bol v lehote podaný odpor, samosudca nariadi vo
veci hlavné pojednávanie. Prednesením obžaloby prokurátorom na hlavnom
pojednávaní sa trestný rozkaz ruší.

Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, trestný rozkaz sa inak stane
právoplatným a vykonateľným.
Pri výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže
poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo
výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na

civilný proces, prípadne na konanie pred iným príslušným
orgánom. Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade
škody podá iná oprávnená osoba.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v prospech obvineného
odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba, ako aj prokurátor sa môžu

výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného
môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až do vtedy, kým
prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu. Osoba, ktorá je
oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný
odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.