Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Mestský súd Košice

Judgement was issued by JUDr. Lucia Baňacká, PhD.

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Košice II
Spisová značka: 48Er/1579/2007

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7107209165
Dátum vydania rozhodnutia: 01. 02. 2023

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Lucia Baňacká PhD.
ECLI: ECLI:SK:OSKE2:2023:7107209165.6

Uznesenie

Okresný súd Košice II v exekučnej veci oprávneného: SR - Ministerstvo vnútra Slovenskej republiky,
Pribinova 2, 812 72 Bratislava, IČO: 00 151 866 proti povinnému: E. C., nar. XX.XX.XXXX, bytom F. XX/
XX, XXX XX P., o vymoženie uloženej povinnosti zaplatiť oprávnenému 33,19 € s príslušenstvom a trov
exekúcie vedenej súdnym exekútorom JUDr. Jánom Sokolom, takto

r o z h o d o l :

Oprávnený je p o v i n n ý nahradiť súdnemu exekútorovi JUDr. Jánovi Sokolovi, so sídlom Jantárová

30, 040 01 Košice trovy exekúcie vo výške 46,55 €, do 3 dní odo dňa právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Na základe návrhu oprávneného na vykonanie exekúcie zo dňa 12.04.2007 a žiadosti súdneho
exekútora o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie zo dňa 24.04.2007 udelil dňa 15.06.2007
Okresný súd Košice II súdnemu exekútorovi JUDr. Jánovi Sokolovi poverenie na vykonanie exekúcie
č. 5803 038927*.

2. Okresný súd uznesením č. k. 48Er/1579/2007-32 zo dňa 20.01.2012 exekúciu zastavil, a to podľa ust.
§ 57 ods. 1 písm. h) zák. č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti a o zmene a
doplnení ďalších zákonov (ďalej len „Exekučný poriadok“) a zároveň rozhodol, že oprávnený je povinný
nahradiť súdnemu exekútorovi trovy vo výške 49,42 €, do 3 dní odo dňa nadobudnutia právoplatnosti
tohto uznesenia.

3. Proti výroku uznesenia o trovách exekúcie podal oprávnený dňa 07.02.2012 odvolanie.

4. Podľa ust. § 243h ods. 1 Exekučného poriadku, prvá veta, ak tento zákon v § 243i až 243k
neustanovuje inak, exekučné konania začaté pred 1. aprílom 2017 sa dokončia podľa predpisov
účinných do 31. marca 2017.

5. Podľa ust. § 9a ods. 1 Exekučného poriadku ak to povaha veci nevylučuje, v konaní podľa tohto
zákona sa primerane použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku.

6. Podľa ust. § 470 ods. 2 zák. č. 160/2015 Z. z. Civilného sporového poriadku (ďalej len „C. s. p.“)
právneúčinkyúkonov,ktorévkonanínastalipredodňomnadobudnutiaúčinnostitohtozákona,zostávajú

zachované.

7. Podľa ust. § 374 ods. 4 zák. č. 99/1963 Zb. Občianskeho súdneho poriadku (ďalej len „O.
s. p.“), platného v čase podania odvolania oprávneným, proti rozhodnutiu súdneho úradníka alebo
justičného čakateľa je vždy prípustné odvolanie. Odvolaniu podanému proti rozhodnutiu, ktoré vydal
súdny úradník alebo justičný čakateľ, môže v celom rozsahu vyhovieť sudca, ktorého rozhodnutie

sa považuje za rozhodnutie súdu prvého stupňa; ak sudca odvolaniu nevyhovie, predloží vec na
rozhodnutie odvolaciemu súdu. Ak odvolanie podané v odvolacej lehote oprávnenou osobou smerujeprotirozhodnutiusúdnehoúradníkaalebojustičnéhočakateľa,protiktorémuzákonodvolanienepripúšťa
(§ 202), rozhodnutie sa podaním odvolania zrušuje a opätovne rozhodne sudca.

8. Vzhľadom na to, že v zmysle ust. § 374 ods. 4 O. s. p. v spojení s ust. § 470 ods. 2 C. s. p.
sa danom prípade jedná o rozhodnutie vyššieho súdneho úradníka, proti ktorému zákon odvolanie
nepripúšťa, podaním odvolania zo strany súdneho exekútora sa rozhodnutie Okresného súdu Košice
II 48Er/1579/2007-32 zo dňa 20.01.2012 v časti priznania náhrady trov exekúcie zrušuje a vo veci
opätovne rozhodne sudca.

9. Podľa ust. § 200 ods. 5 Exekučného poriadku ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o
tom, kto a v akej výške platí trovy exekúcie.

10. Podľa ust. § 196 Exekučného poriadku za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí
exekútorovi odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom

dane z pridanej hodnoty podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena a náhrady určené podľa
tohto zákona o daň z pridanej hodnoty.

11. Podľa ust. § 200 ods. 1 Exekučného poriadku trovami exekúcie sú odmena exekútora, náhrada
hotových výdavkov a náhrada za stratu času pri vykonaní exekúcie (§ 196). Oprávnený a exekútor majú

nárok na náhradu trov potrebných na účelné vymáhanie nároku.

12. Podľa ust. § 203 ods. 1 Exekučného poriadku, ak dôjde k zastaveniu exekúcie zavinením
oprávneného, súd mu môže uložiť nahradenie nevyhnutných trov exekúcie.

13. Podľa ust. § 3 vyhlášky č. 288/1995 Z. z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov (ďalej len
„vyhláška“) súdnemu exekútorovi patrí popri odmene náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu
času pri výkone exekučnej činnosti.

14. Podľa ust. § 14 ods. 1 vyhlášky ak je súdny exekútor vylúčený z vykonávania exekúcie alebo ak

exekúciu súd zastaví, odmena súdneho exekútora za výkon exekučnej činnosti sa určuje paušálnou
sumou za jednotlivé úkony exekučnej činnosti najmenej 33,19 eura.

15. Podľa ust. § 14 ods. 2 vyhlášky paušálna suma za každý jednotlivý úkon exekučnej činnosti je 3,32
eura.

16. Podľa ust. § 15 ods. 1 vyhlášky paušálnou sumou sa odmeňujú tieto úkony exekučnej činnosti:
a) získanie poverenia na vykonanie exekúcie, b) doručenie príkazu na začatie exekúcie, c) doručenie
upovedomenia o začatí exekúcie, d) doručenie exekučného príkazu, e) doručenie upovedomenia o
spôsobe exekúcie, f) doručenie rozhodnutia súdu vydaného v exekučnom konaní, g) každé zisťovanie

bydliska povinného, h) každé zisťovanie platiteľa mzdy povinného, i) každé zisťovanie účtu povinného,
j) každé ďalšie zisťovanie majetku povinného.

17. Podľa ust. § 22 ods. 1 vyhlášky súdnemu exekútorovi patrí popri odmene aj náhrada hotových
výdavkov účelne vynaložených v súvislosti s vykonávaním exekučnej činnosti; táto náhrada zahŕňa

najmä cestovné náhrady, poštovné a telekomunikačné výdavky, znalecké náhrady a poplatky.

18. Podľa ust. § 25 vyhlášky v odmene súdneho exekútora je zahrnutá aj náhrada za administratívne
práce vykonané v súvislosti s exekučnou činnosťou.

19. Trovy exekúcie boli súdnym exekútorom špecifikované nasledovne:
ad 1/ § 14 ods. 1 písm. a):
- prevzatie návrhu na vykonanie exekúcie .............................................................60 min.
- spracovanie upovedomenia o začatí exekúcie......................................................60 min.
- spracovanie návrhu na zastavenie exekúcie s vyčíslením trov exekúcie .............60 min.

Spolu............................................................................................................. 3x 6,64 € = 19,92 €

ad 2/ § 14 ods. 1 písm. b):
- spracovanie žiadosti o poskytnutie súčinnosti (soc. poisť.) 2x ..............................6,64 €- spracovanie žiadosti o poskytnutie súčinnosti (ústav na výkon väzby)..................3,32 €
- spracovanie žiadosti o poskytnutie súčinnosti (dopravný inšpektorát)...................3,32 €
- spracovanie žiadosti o poskytnutie súčinnosti (katastrálny úrad)...........................3,32 €

Spolu.................................................................................................................................16,60 €

ad 3/ Náhrada hotových výdavkov podľa § 22 vyhlášky
- poštovné .................................................................................................................5,60 €
- náklady so zavedením spisu....................................................................................2,42 €

Trovy exekúcie..................................................................................................................44,54 €
20% DPH............................................................................................................................8,90 €
SPOLU.............................................................................................................................53,44 €

20. Súdny exekútor si v položke ad 1/ vyčíslil odmenu podľa časovej špecifikácie jednotlivých úkonov

exekučnej činnosti vo výške 19,92 €.

21. Súd sa však nestotožňuje s týmto vyčíslením, a to z toho dôvodu, že úkony v ad 1/ považuje len za
administratívne úkony, ktoré bezprostredne nesmerujú k uspokojeniu pohľadávky oprávneného, resp.
vykonaniu exekúcie niektorým zo spôsobov uvedených v Exekučnom poriadku. Preto súd nepovažuje

za účelne vynaložený čas a odmenu súdnemu exekútorovi v položke ad 1/ nepriznal.

22. Nakoľko však exekútorovi v zmysle 14 ods. 1 vyhlášky patrí odmena v minimálnej výške 33,19 €,
súd priznal exekútorovi odmenu v rámci ad 2/ v tejto minimálnej výške..

23. Súd nestotožňuje s vyčíslením odmeny uvedenej v ad 3/ náklady so zavedením spisu (spisový obal,
obálky...) v sume 2,42 €, nakoľko súdny exekútor bez presnej špecifikácie a výšky určenej odhadom
ničím nepreukázal odôvodnenosť uplatnenej náhrady hotových výdavkov.

24. Trovy súdneho exekútora teda predstavuje:

Odmena súdneho exekútora určená paušálnou sumou - 33,19 €
Náhrada hotových výdavkov - 5,60 €
DPH 20% - 7,76 €
SPOLU - 46,55 €

25. Súd teda priznal súdnemu exekútorovi trovy exekúcie vo výške 46,55 €.

26. V danom prípade bola exekúcia vyhlásená za neprípustnú a zastavená z toho dôvodu, že
rozhodcovská doložka bola posúdená ako neprijateľná zmluvná podmienka spôsobujúca hrubú

nerovnováhu v právach a povinnostiach v neprospech spotrebiteľa.

27. V danom prípade súd exekúciu zastavil, pretože majetok povinného nepostačuje ani na úhradu trov
exekúcie. Z tohto dôvodu v zmysle ust. § 203 ods. 2 Exekučného poriadku účinného do 31.03.2017, súd
rozhodol tak, že povinnosť nahradiť súdnemu exekútorovi priznané trovy exekúcie uložil oprávnenému.

Poučenie:

Proti výroku tohto uznesenia o náhrade trov exekúcie odvolanie nie je prípustné.
(Podľa ust. § 355 ods. 2 C.s.p. v spojení s ust. § 357 C.s.p.)

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.