Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Trenčín

Judgement was issued by Mgr. Michal Frátrik

Judgement form – Trestný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 0T/52/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3123010416
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 04. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Michal Frátrik

ECLI: ECLI:SK:OSTN:2023:3123010416.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trenčín sudcom pre prípravné konanie Mgr. Michalom Frátrikom podľa § 241 odsek 1

písmeno j) Trestného poriadku, § 348 odsek 1 písmeno a) Trestného poriadku, § 353 odsek 1 Trestného
poriadku 6. apríla 2023 v Trenčíne vydáva tento

r o z h o d o l :

Obvinený Z. V., narodený 3. marca XXXX v P., trvale bydliskom M. nad N., L. I. XX/XXX,

je vinný, že

dňa 03.04.2023 v čase o 23.22 hod. v Dubnici nad Váhom smerom od čerpacej stanice Dalioil do centra

mesta a následne po ul. Nám. Sv. Jakuba odbočiac na ul. Školskú riadil ako vodič s 0,54 mg/liter alkoholu
dychu osobné motorové vozidlo zn. Daewoo Nexia, EČV: TN XXXFE, kde pri pohostinstve Doors bol
zastavený a kontrolovaný hliadkou Obvodného oddelenia PZ Dubnica nad Váhom, pričom k opakovanej
dychovejskúškenedošlo,pretožeobvinenýjuvykonaťodmietol,akoipodrobiťsalekárskemuvyšetreniu
odberom a vyšetrením krvi alebo iného biologického materiálu,

teda

vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky činnosť, pri ktorej
by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,

čím spáchal

prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 odsek 1 Trestného zákona.

Za to sa odsudzuje

podľa § 289 odsek 1 Trestného zákona, § 353 odsek 2 písmeno a) Trestného poriadku, § 38 odsek 2
Trestného zákona s prihliadnutím na § 36 písmeno l) Trestného zákona a za aplikácie § 38 odsek 4,
odsek 8 Trestného zákona na trest odňatia slobody 3 (tri) mesiace.

Podľa § 51 odsek 1 Trestného zákona za splnenie podmienok podľa § 49 odsek 1 písmeno a) Trestného

zákona súd obvinenému výkon uloženého trestu odňatia slobody podmienečne odkladá s probačným
dohľadom a podľa § 51 odsek 2 Trestného zákona súd obvinenému určuje skúšobnú dobu 12 (dvanásť)
mesiacov a podľa § 51 odsek 3 písmeno b) Trestného zákona mu u k l a d á zákaz požívania
alkoholických nápojov a iných návykových látok.

Podľa § 61 odsek 1, odsek 2 Trestného zákona, § 353 odsek 2 písmeno b) Trestného poriadku, § 38

odsek 2 Trestného zákona s prihliadnutím na § 36 písmeno l) Trestného zákona súd obvinenému ukladá
aj trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá akéhokoľvek druhu 12 (dvanásť) mesiacov.vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky činnosť, pri ktorej
by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,

Poučenie:

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu na
tunajší súd podať proti tomuto trestnému rozkazu do 8 dní odo dňa jeho doručenia odpor. Ak proti tomuto
trestnému rozkazu bude v lehote podaný odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné pojednávanie, pričom
priprejednávanívecinahlavnompojednávaníniejeviazanýprávnoukvalifikáciouanidruhomavýmerou
trestu obsiahnutými v tomto trestnom rozkaze. Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho
prospech odvolanie, ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a tiež

môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na
hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená
podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným, a ak neustanovuje tento zákon niečo iné, aj vykonateľným, ak a)
odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na podanie odporu, b) odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia,

c) sa oprávnená osoba vzdala práva podať odpor a obvinený súčasne vyhlásil, že nesúhlasí, aby odpor
podala v jeho prospech iná oprávnená osoba, dňom vzdania sa práva podať odpor.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.