Decision was made at the court Mestský súd Košice
Judgement was issued by JUDr. Daniela Poprocká
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Košice II
Spisová značka: 0T/111/2023
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7223010415
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 04. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Daniela Poprocká
ECLI: ECLI:SK:OSKE2:2023:7223010415.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Košice II sudkyňou pre prípravné konanie JUDr. Danielou Poprockou podľa § 353 ods. 1
Trestného poriadku takto
r o z h o d o l :
Obvinený:
O. X., nar. XX.XX.XXXX v N., trvale bytom N., W. XX,
je v i n n ý, ž e
dňa 07.04.2023 v čase o 22.25 hod. v Košiciach na ulici Južná trieda v smere od Barčianskej ulici k ulici
Hraničnej viedol osobné motorové vozidlo značky Audi Q7, evidenčné číslo N pod vplyvom alkoholických
nápojov s hodnotou v krvi najmenej 0,63 mg/l,
t e d a
vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky inú činnosť, pri
ktorej by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,
t ý m s p á c h a l
prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona.
Z a t o s a o d s u d z u j e
Podľa § 289 ods. 1, § 56 ods. 1, ods. 2, § 36 písm. l/, § 38 ods. 2, ods. 3 Trestného zákona k peňažnému
trestu vo výmere 1.000,00 € (jedentisíc eur).
Podľa § 57 ods. 3 Trestného zákona ustanovuje pre prípad, že by výkon peňažného trestu mohol byť
úmyselne zmarený, náhradný trest odňatia slobody v trvaní 4 (štyroch) mesiacov.
Podľa § 61 ods. 1, ods. 2 Trestného zákona k trestu zákazu činnosti viesť motorové vozidlá všetkých
druhov na dobu 18 (osemnástich) mesiacov.Poučenie:
Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia obvinený, osoby, ktoré sú
oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ bolo rozhodnuté o náhrade
škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie. Poškodený
môže podať odpor len proti výroku o náhrade škody. Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, alebo ak sa
podaný odpor vezme späť, dňom jeho späťvzatia stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.