Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, March 8, 2023

Súd: Okresný súd Komárno
Spisová značka: 2T/9/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4223010069
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 03. 2023

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Imrich Hlavička
ECLI: ECLI:SK:OSKN:2023:4223010069.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Komárno v trestnej veci obžalovaného M. B., nar. XX.XX.XXXX pre zločin prevádzačstva
podľa § 355 ods. 2 písm. a/, ods. 3 písm. d/ Tr. zák., na hlavnom pojednávaní dňa 9. marca 2023
samosudcom JUDr. Imrichom Hlavičkom, takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný
M. B., nar. XX. októbra XXXX v J., A., trvale bytom K.

5, XXXXX Q.?ntal, Q. republika Z., štátny
príslušník A., t. č. vo väzbe v Y. na výkon väzby a
Y. na výkon trestu odňatia slobody v Z. od 7. októbra
XXXX,

s a u z n á v a z a v i n n é h o , ž e

ako vodič motorového vozidla značky T. A6 C., M. číslo vozidla: A.-E XXXX, bielej farby imatrikulované
v Z., V.: N umožnil 4 osobám, s prísľubom finančnej odmeny vo výške 500,- Eur za osobu, ktoré nie
sú štátnymi občanmi Q. republiky ani osobami s trvalým pobytom na území Q. republiky, nedovolene
prekročiť štátnu hranicu F. a Q. republiky a to tým spôsobom, že po tom čo dňa 7. októbra 2022 v F. na
doposiaľ bližšie neurčenom mieste a nezistenom čase umožnil týmto osobám nastúpiť do motorového
vozidla T. A6 C., M. číslo vozidla: A.-E XXXX, bielej farby imatrikulované v Z., V.: N a následne ich

previezol cez územie F., pričom ich previezol cez hraničný priechod F. so Q. republikou F. most v A. na
územie Q. republiky, kde bol následne dňa 7. októbra 2022 v čase o 22:45 hodine zastavený hliadkou
finančnej správy - Colného úradu Z. počas kontrolnej činnosti zameranej na prepravu tovaru cestnou
motorovou dopravou, ktorá počas kontroly zistila, že vo vozidle sa okrem vodiča nachádzajú ešte ďalšie
4 osoby pôvodom zo Q. arabskej republiky: A. F. W., narodený XX. januára XXXX, P. Z. AL-P., narodený
XX. februára XXXX, F. AL-T., narodený XX. januára XXXX, F. Q., narodený 22. februára 1994, všetci
bez dokladov totožnosti a platných víz umožňujúcich osobám pochádzajúcim z tretích krajín vstup a

zotrvanie na území Q. republiky,

t e d a

v úmysle získať pre seba alebo iného priamo či nepriamo finančnú výhodu alebo inú materiálnu výhodu
pre osobu, ktorá nie je štátnym občanom Q.j republiky alebo osobou s trvalým pobytom na území Q.

republiky,organizovalnedovolenéprekročenieštátnejhraniceQ.republikyaleboprechodcezjejúzemie,
a čin spáchal závažnejším spôsobom konania - na viacerých osobách,

č í m s p á c h a l

zločin prevádzačstva podľa § 355 odsek 2 písmeno a/, odsek 3 písmeno d/ Trestného zákona v spojení
s § 138 písmeno j/ Trestného zákona.Za to sa
o d s u d z u j e

podľa § 355 odsek 3 Trestného zákona s použitím § 36 písmeno j/, písmeno l/, písmeno n/ Trestného
zákona, § 38 odsek 2, odsek 3 Trestného zákona, § 39 odsek 1, odsek 3 písmeno d/ Trestného zákona
na trest odňatia slobody v trvaní 3 (tri) roky.

Podľa § 48 odsek 2 písmeno a/ Trestného zákona obžalovaného na výkon trestu odňatia slobody
zaraďuje do ústavu na výkon trestu odňatia slobody s minimálnym stupňom stráženia.

Podľa § 65 odsek 1, odsek 4 Trestného zákona súd obžalovanému M. B., nar. XX.XX.XXXX ukladá trest
vyhostenia z územia Q. republiky na dobu X (sedem) rokov.

Podľa § 60 odsek 1 písmeno a/ Trestného zákona súd ukladá trest prepadnutia veci, a to:
- mobilný telefón zn. Q. U. Q FE XG, D. 1: XXXXXX/XX/XXXXXX/X,

pretože sa jedná o vec, ktorá patrila páchateľovi a bola použitá na spáchanie trestného činu.

Podľa § 60 odsek 5 Trestného zákona vlastníkom prepadnutej vecí sa stáva štát.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 ods. 2 veta prvá Trestného poriadku, ak sa po vyhlásení rozsudku prokurátor aj obžalovaný
vzdali odvolania alebo taký prejav urobili v lehote troch pracovných dní od vyhlásenia rozsudku, môže

sa vyhotoviť zjednodušený písomný rozsudok, ktorý neobsahuje odôvodnenie.

Poukazujúc na vyššie citované zákonné ustanovenie s ohľadom na to, že obžalovaný a prokurátor
sa bezprostredne po vyhlásení rozsudku vzdal práva podať odvolanie, tento rozsudok neobsahuje

odôvodnenie.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 (pätnástich) dní odo dňa jeho oznámenia.
Odvolanie sa podáva na Okresnom súde Komárno a rozhoduje o ňom Krajský súd v Nitre.