Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Prievidza

Judgement was issued by JUDr. Noema Turanovičová

Judgement form – Trestný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 3T/3/2023
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3823010042

Dátum vydania rozhodnutia: 02. 02. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Noema Turanovičová

ECLI: ECLI:SK:OSPD:2023:3823010042.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Prievidza vydáva podľa § 353 odsek 1 Trestného poriadku

r o z h o d o l :

Obvinená

G. G. - E.. X.X.XXXX K. I., F. Z., I. X. P. XXX, F. Z.,

sa uznáva za vinnú, že

v období od dňa 15.3.2022 do dňa 22.3.2022 v Bojniciach, na Q. O. D. XX, K. Z. S. Z., kde pracovala
ako čašníčka, na základe dohody o pracovnej činnosti, si postupne z pokladne, mincovníka a trezora
zobrala finančnú hotovosť spolu vo výške 5.139,47 eur, ktorú použila pre vlastnú potrebu v rozpore

s ustanovením bodu 7 písmeno d) Dohody o pracovnej činnosti zo dňa 14.3.2022, čím poškodenej
spoločnostiJ.X.,S..X..F..S.S.K.XXXX/XX,Y.,U.:XXXXXXXX,spôsobilaškoduvovýške5.139,47eur,

teda

si prisvojila cudziu vec, ktorá jej bola zverená, a spôsobila tak na cudzom majetku väčšiu škodu,

čím spáchala

prečin sprenevery podľa § 213 odsek 1, odsek 2 písmeno a) Trestného zákona.

Za to sa
o d s u d z u j e :

Podľa § 213 odsek 2 Trestného zákona s použitím § 38 odsek 2 Trestného zákona k trestu odňatia
slobody v trvaní 24 (dvadsaťštyri) mesiacov, výkon ktorého sa jej podľa § 49 odsek 1 písmeno a)
Trestného zákona a § 50 odsek 1 Trestného zákona podmienečne odkladá na skúšobnú dobu v trvaní
30 (tridsať) mesiacov.

Podľa § 50 odsek 2 Trestného zákona je obvinená povinná, aby v skúšobnej dobe podľa svojich

schopností nahradila škodu spôsobenú trestným činom.Podľa § 287 odsek 1 Trestného poriadku je obvinená povinná nahradiť poškodenej spoločnosti J. X.,
S..X..F.., S. S. K. XXXX/XX, Y., U.: XX XXX XXX, škodu vo výške 5.139,47 eur.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu možno do 8 dní odo dňa jeho doručenia obvinený, osoby, ktoré sú
oprávnené podať na tunajšom súde odpor.

Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
Ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca odkáže
uznesením poškodeného na konanie vo veciach občiansko-právnych.

Ak bol obvinený stíhaný pre prečin uvedený v § 211 odsek 1 Trestného poriadku, môže poškodený vziať
súhlas s trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených
v § 355 odsek 1 Trestného poriadku.

Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie zastaví. Ak sa v určenej lehote
odpor nepodá alebo ak sa podaný odpor vezme späť, dovtedy, kým súd nezačne hlavné pojednávanie
(vyvolaním veci), stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.