Decision was made at the court Najvyšší súd Slovenskej republiky
Judgement was issued by JUDr. Daniela Švecová
Judgement form – Uznesenie
Source – original document (the link may not work anymore)
Súd: Najvyšší súd
Spisová značka: 6Cdo/224/2019
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8113205282
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 01. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Daniela Švecová
ECLI: ECLI:SK:NSSR:2020:8113205282.1
Uznesenie
Najvyšší súd Slovenskej republiky vo veci žalobkyne Q.. K. F., narodenej XX. X. XXXX, bývajúcej v K., W.
XXX/XX, zastúpenej JUDr. Igorom Šafrankom, advokátom so sídlom vo Svidníku, Sovietskych hrdinov č.
163/66, proti žalovanej Slovenskej republike, v mene ktorej koná Ministerstvo spravodlivosti Slovenskej
republiky, so sídlom v Bratislave, Župné námestie 13, o náhradu škody, vedenej na Okresnom súde
Prešovpodsp.zn.9C/49/2013,onávrhužalovanejnaodloženievykonateľnostidovolanímnapadnutého
rozsudku Krajského súdu v Prešove zo 14. mája 2019 sp. zn. 4 Co 115/2018, takto
r o z h o d o l :
Najvyšší súd o d k l a d á vykonateľnosť rozsudku Krajského súdu v Prešove zo 14. mája 2019 sp. zn.
4 Co 115/2018 až do rozhodnutia o dovolaní.
o d ô v o d n e n i e :
1.VovecivedenejnaNajvyššomsúdeSlovenskejrepublikypodsp.zn.6Cdo224/2019žalovanápodala
návrhnaodkladvykonateľnostidovolanímnapadnutéhorozsudkuKrajskéhosúduvPrešovezo14.mája
2019 sp. zn. 4 Co 115/2018. Návrh odôvodnila hrozbou vedenia exekúcie voči nej, keďže napadnutým
rozhodnutím bola žalovanej uložená povinnosť zaplatiť žalobkyni sumu 81 400,- Eur. Poukázala pri tom
aj na rozhodnutie Najvyššieho súdu Slovenskej republiky vydané v priebehu tohto konania a závery z
neho plynúce, na základe ktorých má za to, že postup odvolacieho súdu vykazuje nedostatky. Následne
podaním doručeným Najvyššiemu súdu Slovenskej republiky dňa 9. 1. 2020 súdu oznámila, že jej bolo
v danej veci doručené upovedomenie o začatí exekúcie.
2. Dovolací súd môže na návrh odložiť vykonateľnosť napadnutého rozhodnutia, ak sú tu dôvody hodné
osobitného zreteľa [§ 444 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „C. s. p.“)].
3. Odloženie vykonateľnosti právoplatného rozhodnutia je inštitút, ktorý umožňuje plniť predovšetkým
ochrannú a preventívnu funkciu pred vznikom škody alebo nemajetkovej ujmy spôsobenej okamžitým
výkonom vykonateľného rozhodnutia. Súd však môže odložiť vykonateľnosť rozhodnutia len na návrh a
pod podmienkou, že sú na to dôvody hodné osobitného zreteľa.
4. Vzhľadom na to, že realizácia núteného výkonu dovolaním napadnutého rozhodnutia je dôvodom
hodným osobitného zreteľa, dovolací súd v zmysle citovaného ustanovenia rozhodol tak, ako je uvedené
vo výroku tohto uznesenia.
5. Toto uznesenie bolo prijaté senátom pomerom hlasov 3 : 0.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu nie je prípustný opravný prostriedok.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.