Trestný rozkaz ,
Potvrdzujúce Judgement was issued on Thursday, May 19, 2021

Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 9T/47/2021

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2321010505
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 05. 2021
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jozef Pikna

ECLI: ECLI:SK:OSGA:2021:2321010505.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Galanta, samosudcom JUDr. Jozefom Piknom, podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku v

spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 19.5.2021 v Galante takto

r o z h o d o l :

rozhodol:
Obvinený: W. I. T.. X.X.XXXX D. M. G., trvale bytom M.

je vinný, že

od presne nezisteného času dňa 20.2.2021 do času okolo 15.30 hod. dňa 9.3.2021 v meste G., O.. Q.

XXX/XXX v hoteli U. využíval ubytovacie a stravovacie služby, pričom pri ubytovaní dňa 20. 02. 2021
recepčnej hotela B. Y. uviedol, že sa nachádza na služobnej ceste, zároveň uviedol, že je zamestnaný
a pobyt uhradí pri svojom odchode z hotela, pričom vedel, že za poskytnuté služby nezaplatí, zároveň
zamestnancom hotela uvádzal nepravdivé skutočnosti o svojom údajnom šéfovi, ktorý mal do hotela
prísť a za poskytnuté služby zaplatiť, čím svojím konaním spôsobil poškodenej spoločnosti Márton &
Márton s.r.o., so sídlom Hotel Tevel, Fučíkova 458/252, Sládkovičovo. IČO: 36 261 696, škodu vo výške
878,04 eur,

teda
na škodu cudzieho majetku seba obohatil tým, že uviedol niekoho do omylu a spôsobil tak na cudzom
majetku malú škodu,
čím spáchal
prečin podvodu podľa § 221 ods. 1 písm. a) Trestného zákona.

Za to sa odsudzuje:

Podľa § 221 ods. 1 Trestného zákona s prihliadnutím na § 36 písm. l), § 37 písm. m), 38 ods. 2 Trestného
zákona na trest odňatia slobody v trvaní 4 (štyri) mesiace.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona sa obvinenej výkon trestu odňatia slobody podmienečne
odkladá a podľa § 50 ods.1 Trestného zákona sa jej určuje skúšobná doba v trvaní 1 (jeden) rok.
Podľa § 287 ods. 1 Trestného poriadku sa obvinenému ukladá povinnosť nahradiť poškodenej poločnosti
Márton & Márton s.r.o., so sídlom Hotel Tevel, Fučíkova 458/252, Sládkovičovo. IČO: 36 261 696, škodu
vo výške 878,04 eur.

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku. Účinky spojené s vyhlásením rozsudku nastávajú
doručením trestného rozkazu obvinenému. (§ 353 ods. 8 Trestného poriadku)
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Osobám,ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného okrem prokurátora, sa lehota končí tým dňom
ako obvinenému. Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi, plynie lehota od toho
doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr. Na navrátenie lehoty sa primerane použije ustanovenie § 64.

Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom
pojednávaní, trestný rozkaz sa ruší. (§ 355 ods. 1, ods. 10 Trestného poriadku)
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. (§ 355 ods. 2 Trestného poriadku)
Ak bol obvinený stíhaný pre trestný čin uvedený v § 211, môže poškodený vziať súhlas s trestným

stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených v § 355 odsek 1
Trestného poriadku. Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie zastaví.
(§ 355 ods. 6 Trestného poriadku)
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu; ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia; ak sa oprávnená osoba vzdala práva
podať odpor a obvinený vyhlásil, že nesúhlasí, aby odpor podala v jeho prospech iná oprávnená osoba,

dňom vzdania sa práva podať odpor. (§ 356 Trestného poriadku)