Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Nové Zámky

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Iná povaha rozhodnutia

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 13Er/39/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4416200778
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 02. 2020

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Michal Nedelka
ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2020:4416200778.2

Uznesenie

Okresný súd Nové Zámky vo veci exekúcie oprávneného: nBank SPOLKA AKCYJNA konajúca
prostredníctvom mBank S.A., pobočka zahraničnej banky, so sídlom Bratislava, Pribinova 10, IČO: 36
819638,právnezastúpený:MCGAlegals.r.o.,sosídlomBratislava-StaréMesto,Partizánska2,IČO:39
715 662, proti povinnému: Y. X., K.. XX.XX.XXXX, O. Y., Y. XX, o zaplatenie 961,50 Eur s príslušenstvom
a trov exekúcie takto

r o z h o d o l :

Súd p r i p ú š ť a z m e n u účastníka konania na strane oprávneného tak, že do exekučného konania
na miesto doterajšieho oprávneného vstupuje : KRUK Česká a Slovenská republika s.r.o., podnikajúca
na území Slovenskej republiky prostredníctvom KRUK Česká a Slovenská republika s.r.o., organizačná
zložka, Rustaveliho 4, 831 06 Bratislava - mestská časť Rača, IČO: 47 030 691.

o d ô v o d n e n i e :

Na základe návrhu oprávneného na vykonanie exekúcie, pripojeného exekučného titulu a návrhu

súdneho exekútora na vydanie poverenia na vykonanie exekúcie bol poverením tunajšieho súdu
13Er/39/2016-8 zo dňa 26.01.2016 poverený vykonaním exekúcie súdny exekútor JUDr. Hugo Hýbal,
Exekútorský úrad so sídlom Bratislava, Jašíkova 2 (ďalej len ako exekútor).

Návrhomnapripusteniezmenyúčastníkadošlýmnasúddňa31.12.2019exekútoržiadal,abynazáklade
Zmluvy o postúpení pohľadávok zo dňa 14.10.2019 uzatvorenej medzi oprávneným ako postupcom a

KRUK Česká a Slovenská republika s.r.o., podnikajúca na území Slovenskej republiky prostredníctvom
KRUK Česká a Slovenská republika s.r.o., organizačná zložka, Rustaveliho 4, 831 06 Bratislava -
mestská časť Rača, IČO: 47 030 691, ako postupníkom, súd rozhodol o zmene v osobe oprávneného,
nakoľko právnym nástupcom oprávneného sa stala vyššie citovaná spoločnosť.

Podľa § 243h ods. 1 veta prvá Exekučného poriadku ak tento zákon v §243i až 243k neustanovuje inak,

exekučné konania začaté pred 1. aprílom 2017 sa dokončia podľa predpisov účinných do 31. marca
2017.

Podľa § 37 ods. 3 zák. č. 233/1995 Z. z. (účinný do 31.03.2017) o súdnych exekútoroch a exekučnej
činnosti v znení jeho noviel (ďalej len ExP) proti inému než tomu, kto je v rozhodnutí označený ako
povinný, alebo v prospech iného než toho, kto je v rozhodnutí označený ako oprávnený, možno vykonať

exekúciu, len ak sa preukázalo, že naňho prešla povinnosť alebo právo z exekučného titulu podľa §
41. Ak nastanú skutočnosti, na ktorých základe dochádza k prevodu alebo prechodu práv a povinností
vyplývajúcich z exekučného titulu, sú účastníci konania povinní bez zbytočného odkladu písomne
oznámiť tieto skutočnosti exekútorovi. Oznámenie musí byť doložené listinou preukazujúcou prevod
alebo prechod práv alebo povinností. Návrh na pripustenie zmeny účastníkov konania je exekútor
povinný súdu doručiť v lehote 14 dní odo dňa, keď sa o týchto skutočnostiach dozvedel. Súd rozhodne do

60 dní od doručenia návrhu uznesením. Rozhodnutie sa doručí exekútorovi, oprávnenému a povinnému,
ktorí sú označení v exekučnom titule, a tomu účastníkovi, na ktorého právo alebo povinnosť prešla.Podľa § 37 ods. 4 ExP (účinný do 31.03.2017), ak k prevodu alebo prechodu práv alebo povinností z
exekučného titulu dôjde po vydaní poverenia na vykonanie exekúcie, pokračuje exekútor vo vykonávaní

exekúcie na základe pôvodného poverenia, ku ktorému priloží originál právoplatného rozhodnutia súdu
o pripustení zmeny alebo odpis rozhodnutia.

V danom prípade súd dospel k záveru, že návrh na pripustenie zmeny účastníka konania je dôvodný.
Po začatí exekúcie bola medzi oprávneným ako postupcom a KRUK Česká a Slovenská republika

s.r.o., podnikajúca na území Slovenskej republiky prostredníctvom KRUK Česká a Slovenská republika
s.r.o., organizačná zložka, Rustaveliho 4, 831 06 Bratislava - mestská časť Rača, IČO: 47 030 691,
ako postupníkom dňa 14.10.2019 uzatvorená Zmluva o postúpení pohľadávok, predmetom ktorej je aj
pohľadávka, vymáhaná v tejto exekúcii, čím KRUK Česká a Slovenská republika s.r.o., podnikajúca na
území Slovenskej republiky prostredníctvom KRUK Česká a Slovenská republika s.r.o., organizačná
zložka, Rustaveliho 4, 831 06 Bratislava - mestská časť Rača, IČO: 47 030 691, získala aktívnu

legitimáciu v exekúcii namiesto pôvodného oprávneného.

Z vyššie uvedených skutočností a zákonných ustanovení súd rozhodol tak, ako je uvedené vo výroku
tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.

Proti uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému súdnym úradníkom, ktoré treba doručiť, je prípustná
sťažnosť. Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané v lehote 15 dní od
doručenia uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal. O sťažnosti rozhoduje súd prvej

inštancie spravidla bez nariadenia pojednávania. Ak nie je sťažnosť dôvodná, súd sťažnosť zamietne.
Ak je sťažnosť dôvodná, súd napadnuté uznesenie zruší alebo zmení; v prípade zrušenia uznesenia
je súdny úradník viazaný právnym názorom súdu. V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach
podania uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje, v čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje
za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha. Rozsah, v akom sa uznesenie napáda, môže sťažovateľ

rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie sťažnosti.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.