Rozhodnutie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, April 12, 2023

Súd: Okresný súd Bratislava I
Spisová značka: 0T/37/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1123010573
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 04. 2023

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Pavol Tomík
ECLI: ECLI:SK:OSBA1:2023:1123010573.1

Rozhodnutie

Okresný súd Bratislava I v Bratislave dňa 13.04.2023 vydáva podľa § 353 ods. l Trestného poriadku

r o z h o d o l :

obvinený

D. Z. Á. P. A. W. U. , nar. XX.XX.XXXX/XXXX K. I., trvale bytom O. XXXX/XX,
Bratislava,

j e v i n n ý , ž e

dňa 10.04.2023 od presne nezisteného času do 23:40 hod. v I. na ulici S. viedol osobné motorové vozidlo
zn. Hyundai i30, bielej farby, EČV: I.-XXXXT, kde bol zastavený a kontrolovaný hliadkou Obvodného
oddelenia Policajného zboru Staré Mesto - západ pod volacím znakom Atlas 130 v súlade s príkazom
riaditeľa Krajského riaditeľstva Policajného zboru v Bratislave č. KRPZ-BA-KDI-178-001/2023 k dohľadu

nad bezpečnosťou a plynulosťou cestnej premávky, pričom motorové vozidlo viedol napriek tomu, že v
uvedenom čase mal rozsudkom Okresného súdu v Bratislave II sp. zn. 0T/286/2018 zo dňa 04.12.2018,
ktorý nadobudol právoplatnosť toho istého dňa, uložený trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá
všetkého druhu na dobu 48 mesiacov, ktorý vykonával od 13.04.2019 do 13.04.2023,

t e d a

marilvýkonrozhodnutiasúdutým,ževykonávalčinnosť,naktorúsavzťahujerozhodnutiesúduozákaze
činnosti,

č í m s p á c h a l

prečin marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 ods. 1 písm. d/ Tr. zák.

Za to sa

o d s u d z u j e :

Podľa § 348 ods. 1 Tr. zák. s použitím ust. § 38 ods. 2, § 36 písm. l/, § 37 písm. m/ Tr. zák., ako aj s

použitím ust. § 353 ods. 2 Tr. por., k trestu odňatia slobody vo výmere 12 (dvanásť) mesiacov.Podľa § 49 ods. 1 písm. a/, § 50 ods. 1 Tr. zák. sa mu výkon uloženého trestu podmienečne odkladá
na skúšobnú dobu v trvaní 3 ( tri ) roky.

Podľa § 61 ods. 1, ods. 2 Tr. zák. súd mu zároveň ukladá trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá
všetkého druhu na dobu 3 ( tri ) roky.

Poučenie:

P o u č e n i e : Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia
obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie,

ako aj prokurátor. Ak oprávnená osoba podala v lehote odpor, samosudca
nariadi hlavné pojednávanie a prednesením obžaloby prokurátorom na
hlavnom pojednávaní sa trestný rozkaz ruší.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola
priznaná náhrada škody. Ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší

vo výroku o náhrade škody a samosudca ho odkáže uznesením na civilný
proces, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom.
Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do doby, kým je
trestný rozkaz doručený niektorej z osôb uvedených v ust. § 355 ods. 1 Tr.
por. (u trestných činov uvedených v § 211 Tr. por.).

Zúčastnená osoba môže podať odpor proti výroku, ktorým bolo uložené
ochranné opatrenie. Ak zúčastnená osoba podala odpor a nie je dôvod na
postup podľa § 355 ods. 3 Tr. por., samosudca prejedná návrh na uloženie
ochranného opatrenia na verejnom zasadnutí.
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným

a ak neustanovuje Trestný poriadok niečo iné, aj vykonateľným.