Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, October 24, 2022

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 2K/11/2022

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8122205492
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 10. 2022

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Tomáš Novák
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2022:8122205492.6

Uznesenie

Okresný súd Prešov v právnej veci navrhovateľa - veriteľa: Slovenská republika, Daňový úrad Prešov,
so sídlom Hviezdoslavova 7, 080 01 Prešov, o návrhu na vyhlásenie konkurzu na majetok dlžníka:
STAVEBNÝ PODNIK OSP SVIDNÍK, s.r.o., so sídlom Sov. hrdinov 411/82, Svidník 089 01, IČO: 44 773
722, takto

r o z h o d o l :

konkurzné konanie pre nedostatok majetku dlžníka: STAVEBNÝ PODNIK OSP SVIDNÍK, s.r.o., so

sídlom Sov. hrdinov 411/82, Svidník 089 01, IČO: 44 773 722 z a s t a v u j e.

o d ô v o d n e n i e :

Uznesením č. k. 2K/11/2022-16 zo dňa 28.06.2022 zverejneným v Obchodnom vestníku dňa 5.07.2022
súd začal na návrh veriteľa konkurzné konanie voči dlžníkovi.

Uznesením č. k. 2K/11/2022-35 zo dňa 30.08.2022, publikovaným v Obchodnom vestníku dňa

06.09.2022, súd ustanovil JUDr. Jozefa Beňa, PhD., so sídlom kancelárie Nám. sv. Egídia 40/93, 058
01 Poprad, IČO: 42029236 do funkcie predbežného správcu a uložil mu zistiť, či majetok dlžníka bude
postačovať aspoň na úhradu nákladov konkurzu, vypracovať a predložiť súdu podrobné písomné správy
o stave zisťovania majetku dlžníka a vykonaných úkonoch, pričom poslednú zo správ predložiť súdu
najneskôr do 45 dní odo dňa zverejnenia uznesenia v Obchodnom vestníku.

Predbežný správca podal súdu záverečnú správu dňa 20.10.2022.

V záverečnej správe predbežný správca uviedol nasledujúce skutočnosti. Správca za účelom zisťovania
majetku oslovil dlžníka, štatutárny orgán dlžníka, Centrálny depozitár cenných papierov, Daňový úrad,

Geodetický a kartografický ústav Bratislava, OR PZ ODI, Slovenskú poštu, Okresný úrad, katastrálny
odbor, Okresný súd Svidník a Okresný súd Banská Bystrica. Na základe odpovede OR PZ vo Svidníku,
Okresný dopravný inšpektorát je zrejmé, že v posledných 5 rokoch dlžník nebol a v súčasnosti nie
je v tunajšej evidencii motorových vozidiel ako vlastník / držiteľ žiadneho motorového / prípojného
vozidla. Lustráciou registra Okresného súdu Svidník bolo zistené jedno archívne exekučné konania
vo veci navrhovateľa Ministerstva pôdohospodárstva a rozvoj vidieka o zaplatenie sumy 5.000,00 € s

prísl. Daňový úrad Prešov, pobočka Svidník v rámci súčinnosti správcovi oznámil, že dlžník nepodal
do dňa 13.09.2022 za posledných 5 rokov žiadne daňové priznanie z príjmov právnickej osoby. Dlžník
nie je v súbore popisných informácií v pôsobnosti Okresného úradu Svidník, katastrálneho odboru
evidovaný ako vlastník, resp. spoluvlastník nehnuteľnosti zapísaných na liste vlastníctva. Z registra
evidencie účastníkov vkladových a záznamových konaní na Okresnom úrade Svidník, katastrálnom
odbore je zrejmé, že dlžník ako vlastník neprevádzal žiadne nehnuteľnosti v období od 30.08.2017 do

12.09.2022.NazákladelustrácieÚradugeodézie,kartografieakatastraSlovenskejrepublikypredlžníka
neboli k dátumu poslednej aktualizácie údajov databázy Informačného systému katastra nehnuteľnostía v historických záznamoch nájdené žiadne záznamy. Lustráciou na Okresnom súde Banská Bystrica
nebolo zistené na tunajšom súde živé (právoplatne neskončené) a ani archívne (právoplatne ukončené)
súdne konanie, v ktorom ako účastník konania vystupuje dlžník. Šetrením na dodávacej pošte adresáta

bolozistené,žezásielkyadresovanédlžníkovisúzasielanéspäť.Dlžníkjenauvedenejadreseneznámy.
Poštový priečinok na svojej dodávacej pošte zriadený nemá a o doposielanie zásielok na inú adresu
nepožiadal. Správca verifikoval a komplexne posúdil všetky informácie, ktoré získal prostredníctvom
žiadostí o súčinnosť a následne zistil, že majetok dlžníka nebude postačovať na úhradu nákladov
konkurzu, čo predstavuje sumu 6.500,00 €. Ďalej zistil, že dlžník nevykonával žiadne úkony, v dôsledku

ktorýchbyboljehomajetokukrátenýapriktorýchmožnoodôvodnenepredpokladaťichodporovateľnosť.
Správca zistil, že dlžník nevlastní žiaden majetok a nie sú naplnené hmotnoprávne predpoklady pre
vyhlásenie konkurzu a preto navrhol v súlade s § 20 ZKR, aby súd rozhodol uznesením o zastavení
konkurzného konania pre nedostatok majetku. Ďalej navrhol, aby súd rozhodol o odmene predbežného
správcu a paušálnej náhrade výdavkov, ktorú si uplatňuje vo výške 1.500,00 € v súlade s § 11 ods. 1, 2
Vyhlášky č. 665/2005 Z. z. V tejto sume je obsiahnutá odmena, náhrada výdavkov ako aj daň z pridanej

hodnoty. Správca zaslal súdu všetky potrebné správy v príslušných lehotách a to – 1. správa odoslaná
dňa 09.09.2022, 2. správa odoslaná dňa 23.09.2022, 3. správa odoslaná dňa 03.10.2022, záverečná
správa odoslaná dňa 20.10.2022.

Podľa § 20 ods. 1 zákona č. 7/2005 Z. z. - o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých
zákonov ( ďalej len „ZKR“ ), ak súd v konkurznom konaní po tom, čo ustanovil dlžníkovi predbežného
správcu, zistí, že majetok dlžníka nebude postačovať ani na úhradu nákladov konkurzu, konkurzné
konanie pre nedostatok majetku zastaví. Inak na majetok dlžníka najneskôr do 10 dní od podania
záverečnej správy predbežného správcu vyhlási konkurz.

Podľa § 9 ods. 1 vyhlášky Ministerstva spravodlivosti SR č. 665/2005 Z.z. ktorou sa vykonávajú niektoré
ustanovenia zákona č. 7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých
zákonov, súd zastaví konkurzné konanie pre nedostatok majetku vedené podľa prvej hlavy druhej časti

zákona (§ 20 ods. 1 zákona) vtedy, ak zistí, že majetok dlžníka nemá hodnotu ani 6 500 eur.

Podľa § 9 ods. 2 vyhlášky Ministerstva spravodlivosti SR č. 665/2005 Z.z., hodnotu majetku súd
posúdi najmä podľa zoznamu majetku predloženého dlžníkom, vyjadrenia predbežného správcu,

prípadne dôkazov predložených účastníkmi konania. Pri posúdení hodnoty majetku sa prihliada aj
na hodnotu majetku, o ktorý bol majetok dlžníka ukrátený v dôsledku právnych úkonov, pri ktorých
možno odôvodnene predpokladať ich odporovateľnosť, podľa vyjadrenia predbežného správcu, dlžníka,
prípadne dôkazov predložených účastníkmi konania.

Zo správ predbežného správcu súd zistil, že majetok dlžníka nebude postačovať ani na úhradu nákladov
konkurzu.

Vzhľadom na uvedené súd rozhodol o zastavení konkurzného konania pre nedostatok majetku dlžníka
v zmysle ustanovenia § 20 ods. 1 ZKR.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu môže podať odvolanie každý veriteľ dlžníka do 15 dní odo dňa jeho doručenia
prostredníctvom tunajšieho súdu na Krajský súd v Košiciach.

Podľa § 363 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok v odvolaní sa popri všeobecných
náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých
dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha
(odvolací návrh).