Opravné uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Judgement was issued on

Decision was made at the court Najvyšší súd Slovenskej republiky

Judgement was issued by JUDr. Alena Svetlovská

Judgement form – Opravné uznesenie

Judgement nature – Iná povaha rozhodnutia

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Najvyšší súd
Spisová značka: 4Cdo/335/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2211215439
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 08. 2022

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Alena Svetlovská
ECLI: ECLI:SK:NSSR:2022:2211215439.2

Opravné uznesenie

Najvyšší súd Slovenskej republiky v spore žalobkyne D. N., bývajúcej v W. Z., N. G. XXXX/XX,
zastúpenej JUDr. Petrom Harakálym, advokátom v Košiciach, Mlynská 28, proti žalovanej Generali
česká pojišťovna a.s., so sídlom v Prahe, Spálená 75/16, Nové Město, Česká republika, IČO: 45 272
956, konajúcej prostredníctvom Generali Poisťovňa, pobočky poisťovne z iného členského štátu, so
sídlom v Bratislave, Lamačská cesta 3/A, IČO: 54 228 573, o náhradu škody na zdraví a iné, vedenom

na Okresnom súde Dunajská Streda pod sp. zn. 12C/226/2011, o dovolaní žalobkyne proti rozsudku
Krajského súdu v Trnave z 31. marca 2020 sp. zn. 26Co/87/2019, takto

r o z h o d o l :

I. Úvodnú časť (záhlavie) uznesenia Najvyššieho súdu Slovenskej republiky z 29. júna 2022 sp. zn.
4Cdo/335/2020 o p r a v u j e na správne znenie tak, že spor je vedený proti žalovanej: „Generali česká
pojišťovna a.s., so sídlom v Prahe, Spálená 75/16, Nové Město, Česká republika, IČO: 45 272 956,
konajúcej prostredníctvom Generali Poisťovňa, pobočky poisťovne z iného členského štátu, so sídlom

v Bratislave, Lamačská cesta 3/A, IČO: 54 228 573“.

II. V ostatných častiach zostáva uznesenie Najvyššieho súdu Slovenskej republiky z 29. júna 2022 sp.
zn. 4Cdo/335/2020 n e z m e n e n é.

o d ô v o d n e n i e :

1. V písomnom vyhotovení uznesenia Najvyššieho súdu Slovenskej republiky z 29. júna 2022 sp. zn.

4Cdo/335/2020 došlo v jeho záhlaví k zrejmej nesprávnosti, keď namiesto správneho uvedenia, že spor
je vedený proti žalovanej „Generali česká pojišťovna a.s., so sídlom v Prahe, Spálená 75/16, Nové
Město, Česká republika, IČO: 45 272 956, konajúcej prostredníctvom Generali Poisťovňa, pobočky
poisťovne z iného členského štátu, so sídlom v Bratislave, Lamačská cesta 3/A, IČO: 54 228 573“, bolo
nesprávne uvedené, že spor je vedený proti žalovanej „GSK Financial, a. s., so sídlom v Bratislave,
Lamačská cesta 3/A, IČO: 35 709 332“.

2. Podľa § 224 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilného sporového poriadku (ďalej len „CSP“) súd kedykoľvek
aj bez návrhu opraví v rozsudku (uznesení) chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti.
O oprave súd vydá opravné uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.

3. Podľa § 438 ods. 1 CSP na konanie na dovolacom súde sa primerane použijú ustanovenia o konaní

pred súdom prvej inštancie, ak zákon neustanovuje inak.

4. Najvyšší súd Slovenskej republiky po zistení chyby v písaní vo výroku ním vydaného uznesenia túto
opravil postupom podľa citovaného ustanovenia § 224 CSP v spojení s § 438 ods. 1 CSP.

5. Toto rozhodnutie prijal senát Najvyššieho súdu Slovenskej republiky pomerom hlasov 3 : 0.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je prípustný opravný prostriedok.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.