Decision was made at the court Okresný súd Nové Zámky
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Iná povaha rozhodnutia
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 18Er/522/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4415217579
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 03. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Soňa Beňová
ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2023:4415217579.3
Uznesenie
Okresný súd v Nových Zámkoch vo veci exekúcie oprávnených: D. D., P.. XX.XX.XXXX, Y. V.W. XX,
Š., proti povinnému: D. D., P.. XX.XX.XXXX, V.. XX.XX.XXXX, P. Y. P. H. X, XXX XX Š., o vymoženie
zameškaného výživného, bežného výživného a trov exekúcie, takto
r o z h o d o l :
I. Súd exekúciu vyhlasuje za n e p r í p u s t n ú .
II. Súd exekúciu z a s t a v u j e.
o d ô v o d n e n i e :
1. Oprávnený návrhom na vykonanie exekúcie sa domáhal vymoženia výživného na základe
právoplatného a vykonateľného exekučného titulu - rozsudok Okresného súdu Nové Zámky sp. zn.
11P/25/05 - 20 zo dňa 01.04.2005 v spojitosti s Opravným uznesením číslo 11P/25/05 - 20 zo
dňa 12.05.2005. Dňa 11.12.2015 bol vykonaním exekúcie poverený súdny exekútor JUDr. Petra
Bednáriková, Exekučného úradu Poľná 42, 940 01 Nové Zámky (ďalej exekútor).
2. Exekútor doručil súdu podanie, ktorým oznámil súdu, že šetrením zistil, že dňa 06.12.2022 povinný
zomrel. Oprávnená dňa 01.03.2023 doručila súdnej exekútorke oznámenie, v ktorom sa vzdáva
prihlásenia pohľadávky do dedičského konania po zosnulom.
3. Podľa § 57 ods. 1 písm. g) Exekučného poriadku v znení účinnom do 31.03.2017 (ďalej len ExP),
exekúciu súd vyhlásil za neprípustnú, pretože je tu iný dôvod, pre ktorý exekúciu nemožno vykonať.
4. Podľa § 58 ods. 1 ExP, exekúciu súd zastaví na návrh aj bez návrhu.
5. Podľa § 7 ods. 1, veta prvá) ods. 2, veta prvá) Občianskeho zákonníka spôsobilosť fyzickej osoby
mať práva a povinnosti vzniká narodením. Smrťou táto spôsobilosť zanikne.
6. Podľa § 579 ods. 2 Občianskeho zákonníka, smrťou veriteľa právo zanikne, ak bolo plnenie
obmedzené len na jeho osobu, zanikne aj právo na bolestné a na náhradu za sťaženie spoločenského
uplatnenia.
7. Smrťou dlžníka alebo veriteľa záväzok zásadne nezanikne, lebo ich práva a povinnosti vo
všeobecnosti prechádzajú na ich právnych nástupcov, väčšinou na dedičov. Smrť spôsobuje zánik
záväzkov len vtedy, ak bol záväzok, čo do svojho trvania viazaný výhradne na osobu dlžníka alebo
veriteľa. V predmetnej exekúcii sa vymáha výživné pre mal. dieťa povinného, ktoré bol povinný povinný
platiťpresvojudcéru.Smrťpovinného-dlžníkajetedavýnimočnýmspôsobomzánikuprávaapovinnosti
z uvedenej všeobecnej zásady o prechode práv a povinností na ich právnych nástupcov. Ide o zánik
povinnostiviažúcisaspoukazomnaustanovenie§579ods.1Občianskehozákonníkanaosobudlžníka,
a takouto povinnosťou je i platenie výživného.8. Exekučný súd má preukázané, že povinný dňa 06.12.2022 zomrel. Smrťou povinného zanikla jeho
spôsobilosť mať práva a povinnosti, čím došlo k vzniku neodstrániteľnej prekážky konania, a nie sú
splnené podmienky, za ktorých súd môže vo veci konať. Predmetná exekúcia nie je zastavená zo zákona
podľa Zákona číslo 233/2019 o ukončení niektorých exekučných konaní, nakoľko táto exekúcia spadá
pod výnimku v súlade s § 2 ods. 2 písm. a) zákona č. 233/2019 Z. z.
9. Exekučný súd rozhoduje o zastavení exekúcie z úradnej povinnosti alebo na návrh strany alebo na
podnet súdneho exekútora. Právo na výživné je osobným právom a viaže sa na osobu oprávnenú ako aj
na osobu povinnú. Smrťou povinného, ktorý zomrel v priebehu exekúcie došlo k zániku jeho povinnosti
platiť výživné oprávnenému. Súd s poukazom na zákonné ustanovenie § 57 ods. 1 písm. g) ExP v znení
účinnom do 31.03.2017, exekúciu z dôvodu úmrtia povinného zastavil ako neprípustnú tak, ako je to
uvedené vo výroku uznesenia. O vzniknutých trovách exekúcie súd rozhodne osobitným uznesením.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na súde, proti
ktorého uzneseniu smeruje. Odvolanie môže podať účastník, v ktorého neprospech bolo rozhodnutie
vydané. Odvolanie len proti odôvodneniu rozhodnutia nie je prípustné. V odvolaní sa popri všeobecných
náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých
dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha
(odvolací návrh). Odvolanie možno odôvodniť len tým, že: a) neboli splnené procesné podmienky, b)
súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné práva
v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces, c) rozhodoval vylúčený sudca alebo
nesprávne obsadený súd, d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie
vo veci, e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich
skutočností, f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým
zisteniam, g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany
alebo ďalšie prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo h) rozhodnutie súdu prvej
inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.