Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Sunday, December 13, 2020

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 0T/99/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3820010602
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 12. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Pavol Bielik

ECLI: ECLI:SK:OSPD:2020:3820010602.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd v Prievidzi vydáva podľa § 353 ods. 1 Tr. poriadku tento

r o z h o d o l :

O b v i n e n ý D. C., nar. XX.XX.XXXX v W., okres U., trvale bytom U., Y. XXX/XX,

j e v i n n ý , ž e

dňa 11.12.2020 v čase okolo 21.41 hod. viedol v Prievidzi po miestnej komunikácii na Baníckej ulici,
minimálne medzi vchodmi číslo 14 a číslo 7 tam sa nachádzajúcej bytovky, osobné motorové vozidlo
značky Volkswagen Golf s evidenčným číslom U.-XXXDE, pričom po zastavení pred vchodom číslo 7

bol toho istého dňa v čase o 22.05. hod. kontrolovaný hliadkou Obvodného oddelenia PZ Prievidza,
ktorá bola na miesto privolaná inou osobou, pretože vodič v čase vedenia vozidla bol videný a vykazoval
známky požitia alkoholu, avšak na výzvu hliadky PZ sa následne odmietol podrobiť dychovej skúške a
taktiež sa odmietol podrobiť lekárskemu vyšetreniu odberom a vyšetrením krvi alebo iného biologického
materiálu, pričom uvedené lekárske vyšetrenie by nebolo u jeho osoby spojené s ohrozením jeho
zdravotného stavu,

t e d a

pri výkone inej činnosti, pri ktorej by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu
na majetku, sa odmietol podrobiť vyšetreniu na zistenie návykovej látky, ktoré sa vykonáva dychovou
skúškou alebo orientačným testovacím prístrojom a odmietol sa podrobiť lekárskemu vyšetreniu
odberom a vyšetrením krvi alebo iného biologického materiálu, či nie je ovplyvnený návykovou látkou,
hoci by to pri vyšetrení nebolo spojené s nebezpečenstvom pre jeho zdravie,

č í m s p á c h a l

prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 2 Trestného zákona č. 300/2005 Z.z.
v znení neskorších predpisov a za to sa

o d s u d z u j e :

Podľa § 289 ods. 2, § 38 ods. 3, § 36 písm. l/ Tr. zák. k trestu odňatia slobody v trvaní 3 (tri) mesiace,
výkon ktorého sa mu podľa § 49 ods. 1 písm. a/ a § 50 ods. 1 Tr. zák. podmienečne o d k l a d á na
skúšobnú dobu 20 (dvadsať) mesiacov.

Podľa § 61 ods. 2 Tr. zák. § 38 ods. 3, § 36 písm. l/ Tr. zák. k trestu zákazu činnosti riadiť motorové
vozidlá akéhokoľvek druhu v trvaní 24 (dvadsaťštyri) mesiacov.Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor na tunajšom súde do 8 dní odo dňa jeho doručenia obvinený,
osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu

bola priznaná náhrada škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné
pojednávanie.
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.