Decision was made at the court Okresný súd Žilina
Judgement was issued by Mgr. Monika Mikulová
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Žilina
Spisová značka: 54Em/1/2023
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3823200200
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 03. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Monika Mikulová
ECLI: ECLI:SK:OSZA:2023:3823200200.2
Uznesenie
D. súd K. v právnej veci maloletých detí: Y. P., nar. XX.XX.XXXX, D. P., nar. XX.XX.XXXX, E. P., nar.
XX.XX.XXXX, všetky bytom u matky, zastúpené kolíznym opatrovníkom J. práce, sociálnych vecí a
rodiny K., deti rodičov: matka (povinná) G. P., rod. U., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom P., V. ulica XX/X
a otec (oprávnený) E. P., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom K. - K., V. dvor XX, t. č. J. Y. nad X., právne
zastúpený L.. K. B., advokátka, so sídlom K., M. cesta 3, o návrhu otca na výkon rozhodnutia, takto
r o z h o d o l :
D. súd K. p r e n á š a príslušnosť na D. súd P., ktorému bude vec po právoplatnosti tohto uznesenia
odstúpená.
o d ô v o d n e n i e :
X. Dňa XX.XX.XXXX bol na D. súd P. doručený návrh otca (oprávneného) na nariadenie výkonu
rozhodnutia vo veci maloletých. Y. XX.XX.XXXX bol uvedený návrh postúpený D. súdu K..
X. Okresný súd K. rozsudkom č. k. XXP/XX/XXXX-XXX zo dňa XX.XX.XXXX v spojení s potvrdzujúcim
rozsudkom M. súdu v K. č. k. XCoP/XX/XXXX-XXX zo dňa XX.XX.XXXX zveril maloleté deti do osobnej
starostlivosti matky, otcovi uložil povinnosť prispievať na výživu maloletých detí a upravil styk otca s
maloletými deťmi. H. rozsudok nadobudol právoplatnosť dňa XX.XX.XXXX.
X. Okresný súd K. uznesením č. k. XXP/XX/XXXX-XXX zo dňa XX.XX.XXXX dočasne nahradil súhlas
otca s prestúpením a so zápisom maloletého Y. do K. školy v P., H. W. XXX/XX.
X. Okresný súd K. uznesením č. k. XXP/XX/XXXX-XXX zo dňa XX.XX.XXXX, ktoré nadobudlo
právoplatnosť dňa XX.XX.XXXX preniesol príslušnosť na D. súd P., a to vo veci starostlivosti o maloleté
deti - o nahradenie súhlasu otca a o návrhu starých rodičov na úpravu styku s maloletými deťmi.
X. Zo spisov sp. zn. XXP/XX/XXXX a sp. zn. XXP/XX/XXXX, ako aj z návrhu otca (oprávneného) na
výkon rozhodnutia vyplýva, že matka (povinná) žije a býva aj spolu so svojimi maloletými deťmi v P..
X. Z lustrácie v E. obyvateľov vyplýva, že matka aj maloleté deti majú trvalé bydlisko v P..
X. Podľa § 37X ods. 1 zákona č. XXX/XXXX Z. z. N. mimosporový poriadok (ďalej len „N.“), na výkon
rozhodnutia vo veciach maloletých je miestne príslušný súd, v ktorého obvode má maloletý bydlisko
určené dohodou rodičov alebo iným zákonným spôsobom.
X. Podľa § 371 ods. X N., ak sa zákonným spôsobom zmenia okolnosti, podľa ktorých sa posudzuje
miestna príslušnosť podľa odseku 1, môže súd preniesť svoju miestnu príslušnosť na iný súd, ak to
vyžaduje záujem maloletého. Ak tento súd nesúhlasí s prenesením miestnej príslušnosti, rozhodne jeho
nadriadený súd.X. Podľa § 396c ods. X N., ak k 1. januáru XXXX prebieha na súde konanie podľa § 6a ods. X , ďalšie návrhy na začatie konania
týkajúce sa toho istého maloletého alebo jeho súrodencov, ak majú spoločných oboch rodičov ako
maloletý, sa prideľujú sudcovi, ktorý je k 1. januáru XXXX zákonným sudcom v tomto konaní; to platí aj
vtedy, ak sa ďalšie konanie týkajúce sa toho istého maloletého alebo jeho súrodencov začne bez návrhu.
XX. Otec (oprávnený) podal návrh na výkon rozhodnutia na D. súd P., ktorý ho postúpil D. súdu K.,
z dôvodu, že je miestne príslušným súdom, keďže posledným bydliskom maloletých detí, ktoré bolo
určené dohodou rodičov, je adresa: K., M. XXXX/XX, teda obvod D. súdu K.. V priebehu konania však
došlo k zmene okolností, podľa ktorých sa posudzuje miestna príslušnosť, nakoľko D. súd K. právoplatne
rozhodol o zverení maloletých detí do osobnej starostlivosti matky a súčasne D. súd K. dočasne nahradil
súhlas otca s prestúpením a so zápisom maloletého Y. do K. školy v P., H. W. XXX/XX. D. uvedeného
D. súd K. vo veci starostlivosti o maloleté deti právoplatne preniesol príslušnosť na D. súd P.. V danom
prípade bude v záujme maloletých detí, aby sa konanie o výkon rozhodnutia viedlo na súde, v obvode
ktorého sa maloleté deti zdržiavajú, a teda majú tu bydlisko, čo je v obvode D. súdu P.. P. rozhodovaní
vo veci bude D. súd P. viac menej zisťovať skutočnosti v mieste bydliska maloletých detí, príp. zisťovať
názor maloletých detí a iné rozhodné skutočnosti ohľadom maloletých detí.
XX. Vzhľadom na uvedené skutočnosti, ako aj s poukazom na vyššie citované zákonné ustanovenia,
rešpektujúc výnimku zo zásady perpetuatio fori rozhodol súd tak, ako je uvedené vo výrokovej časti
tohto uznesenia.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je možné podať sťažnosť do 15 dní odo dňa doručenia na Okresný súd Žilina.
Vsťažnostisamápoprivšeobecnýchnáležitostiach(§127ods.1a2zákonač.160/2015Civilnýsporový
poriadok), t.j. ktorému súdu je určená, kto ju robí, ktorej veci sa týka, čo sa ňou sleduje, podpis a ak
ide o podanie urobené v prebiehajúcom konaní, uvedenie spisovej značky tohto konania, uviesť, proti
ktorému uzneseniu smeruje, v čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa
sťažovateľ domáha.
Sťažnosťtrebapredložiťvpotrebnompočterovnopisovsprílohamitak,abysajedenrovnopissprílohami
mohol založiť do súdneho spisu a aby každý ďalší subjekt dostal jeden rovnopis s prílohami. Ak sa
nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie podania na trovy toho, kto podanie
urobil.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.