Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Sunday, January 1, 2023

Súd: Okresný súd Považská Bystrica
Spisová značka: 14Cb/98/2022

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3722203177
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 01. 2023

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Katarína Michálková
ECLI: ECLI:SK:OSPB:2023:3722203177.1

Uznesenie

Okresný súd Považská Bystrica v spore žalobcu CO-IN CZ, s.r.o. so sídlom Tábor 534/50, 602 00 Brno
- Ponava, Česká republika, IČ 14 27 409 proti žalovanému Jaromírovi Tomanovi s miestom podnikania
Uralská 130/11, 460 10 Liberec, Česká republika, IČ 64 059 936 o zaplatenie 4 875 Kč s príslušenstvom
takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e .

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca podal na tunajší súd Návrh na vydanie európskeho platobného rozkazu, ktorým sa domáhal,
aby súd zaviazal žalovaného na zaplatenie 1 625 Kč, zmluvnej pokuty 3 250
Kč, úroku z omeškania a trov konania.

2. Výzvou zo dňa 23.11.2022 bol žalobca vyzvaný, aby v lehote 10 dní od doručenia predmetnej výzvy

uhradil súdny poplatok z návrhu na vydanie európskeho platobného rozkazu vo výške 33 € v zmysle
položky 1 písm. a) sadzobníka v spojení s § 6 ods. 3 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch s
poučením, že ak nebude poplatok v určenej dobe zaplatený, súd konanie podľa § 10 ods. 1 zákona č.
71/1992 Zb. zastaví. Výzva sa na súd vrátila ako neprevziata v odbernej lehote dňa 20.12.2022.

3. Podľa § 111 ods. 3, ak nemožno doručiť písomnosť na adresu podľa § 106, písomnosť sa považuje

dňom vrátenia nedoručenej zásielky súdu za doručenú, a to aj vtedy, ak sa adresát o tom nedozvie.

4. Podľa § 10 ods. 1 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra
trestov, ak nebol zaplatený poplatok splatný podaním žaloby, návrhu na začatie konania, dovolania alebo
kasačnej sťažnosti, súd podľa § 9 vyzve poplatníka, aby poplatok zaplatil v lehote, ktorú určí, spravidla
v lehote desiatich dní od doručenia výzvy; ak aj napriek výzve poplatok nebol zaplatený v lehote, súd

konanie zastaví. O následkoch nezaplatenia poplatku musí byť poplatník vo výzve poučený Podľa §
10 ods. 3 veta prvá zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov,
prvoinštančnýsúdzrušíuznesenieozastaveníkonaniaprenezaplateniesúdnehopoplatku,akbolsúdny
poplatok zaplatený v lehote určenej súdom podľa odseku 1 alebo ak sú na to dôvody podľa odseku 2.

5. Vzhľadom k tomu, že žalobca súdny poplatok za podaný návrh na vydanie európskeho platobného

rozkazu nezaplatil v stanovenej lehote, teda do 10 dní odo dňa doručenia výzvy (resp. od vrátenia
nedoručenej zásielky), a neurobil tak ani do dňa rozhodnutia, t.j. 02.01.2023, súd v zmysle citovaného
ustanovenia zákona konanie zastavil.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie n i e j e prípustné.Proti tomuto uzneseniu možno podať sťažnosť v lehote 15 dní odo dňa doručenia uznesenia na
Okresnom súde Považská Bystrica v dvoch vyhotoveniach.
Podľa § 243 CSP v sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému

uzneseniu smeruje, v čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ
domáha.
Podľa § 127 ods. 1 a 2 CSP ak zákon na podanie nevyžaduje osobitné náležitosti, v podaní sa uvedie,
ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje a podpis. Ak ide o podanie
urobené v prebiehajúcom konaní, náležitosťou podania je aj uvedenie spisovej značky tohto konania.

Podľa § 244 CSP rozsah, v akom sa uznesenie napáda, môže sťažovateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty
na podanie sťažnosti.
Podľa § 245 CSP v sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu
a okolnosti sporu možné a účelné.
Podľa § 248 CSP o sťažnosti rozhodne súd prvej inštancie.