Opravné uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Mestský súd Bratislava II

Judgement was issued by JUDr. Ján Evin

Judgement form – Opravné uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Bratislava IV
Spisová značka: 20P/11/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1423200470
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 02. 2023

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ján Evin
ECLI: ECLI:SK:OSBA4:2023:1423200470.3

Opravné uznesenie

Okresný súd Bratislava IV vo veci starostlivosti o maloleté dieťa: meno neurčené B., zastúpené kolíznym
opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Bratislava, Vazovova 7/A, Bratislava, dieťa
rodičov: matka - Y. a otec - neuvedený, o návrhu Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny Bratislava o
nariadenie neodkladného opatrenia, t a k t o

r o z h o d o l :

Uznesenie Okresného súdu Bratislava IV č.k. 20P/11/2023-17 zo dňa 17.02.2023 sa v záhlaví a výroku

opravuje tak, že meno maloletého dieťaťa má správne znieť: „meno neurčené B., nar. XX.XX.XXXX“.

o d ô v o d n e n i e :

1. Okresný súd Bratislava IV uznesením č.k. 20P/11/2023-17 zo dňa 17.02.2023 nariadil neodkladné
opatrenie, ktorým nariadil odovzdanie maloletej J. do ústavnej starostlivosti a zároveň zaviazal matku
prispievať na výživu maloletej J. výživným vo výške 30% zo sumy životného minima na neplnoleté
nezaopatrené dieťa, vždy do 15-teho dňa v mesiaci, na adresu Centra pre deti a rodiny Z. počínajúc

dňom odovzdania maloletej do ústavnej starostlivosti.

2. Písomným podaním doručeným súdu dňa 27.02.2023 navrhovateľ požiadal o vydanie opravného
uznesenia č.k. 20P/11/2023-17, keďže došlo k pochybeniu zo strany nemocnice tým, že matka maloletej
v nemocnici nepodpísala vyhlásenie o určení mena, čo im nebolo oznámené. Rodný list maloletej bol
navrhovateľovi vydaný bez mena maloletej.

3. Podľa § 224 C.s.p., súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako
aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd vydá opravné uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.

4. Podľa § 2 C.m.p., na konania podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového
poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak.

5. Vzhľadom k tomu, že v písomnom vyhotovení uznesenia došlo k chybe v písaní, keď bola maloletá
uvedenáakoJ.,pričomsprávnemábyť:menoneurčené,B.,súdvsúladesvyššiecitovanýmizákonnými
ustanoveniami uvedenú chybu opravil tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.

Poučenie:

POUČENIE: Proti uzneseniu je možné podať odvolanie v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na
súde, proti ktorého uzneseniu smeruje, v 4 rovnopisoch.

Odvolanie len proti odôvodneniu rozhodnutia nie je prípustné.V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Odvolanie možno odôvodniť len tým, že
a) neboli splnené procesné podmienky,
b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné
práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,

c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,
d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,
f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie
prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo

h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.
Odvolanie možno odôvodniť aj tým, že súd prvej inštancie nesprávne alebo neúplne zistil skutočný stav
veci.
Odvolacie dôvody možno meniť a dopĺňať až do rozhodnutia o odvolaní.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.