Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, January 12, 2023

Súd: Okresný súd Nové Mesto nad Váhom
Spisová značka: 12P/77/2022

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3522200003
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 01. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ing. Erika Trtalová

ECLI: ECLI:SK:OSNM:2023:3522200003.3

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Nové Mesto nad Váhom v právnej veci starostlivosti súdu o maloleté dieťa: J. J., F..

XX.XX.XXXX, maloleté dieťa v konaní zastúpené kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí
a rodiny Nové Mesto nad Váhom, dieťa rodičov: matky O.. C. J.P., F.. XX.XX.XXXX, Z. J. S., Q. T. F.É.
E. F. R., H. K. XXXX/XX, právne zastúpenej JUDr. Radovanom Ulehlom, advokát, so sídlom Piešťany,
Winterova 62 a otca I. D., F.. XX.XX.XXXX, Z. J. S., Q. T. J. XXX, o návrhu matky na zvýšenie vyživovacej
povinnosti, t a k t o

r o z h o d o l :

I. Súd schvaľuje dohodu rodičov v tomto znení:

„Otec sa zaväzuje prispievať na výživu maloletého J. J., F.. XX.XX.XXXX mesačne zvýšenou sumou
150,- Eur vždy do 15. dňa v každom mesiaci vopred k rukám matky s účinnosťou od 03.01.2022.

Nedoplatok na zročnom výživnom za obdobie od 03.01.2022 do 31.01.2023 v sume 1.293,50 Eur sa
otec zaväzuje uhradiť tak, že do 31.01.2023 zaplatí sumu vo výške 300,- Eur, do 28.02.2023 zaplatí
sumu vo výške 300,- Eur a od 01.03.2023 sa otec zaväzuje zaplatiť zvyšný nedoplatok vo výške 693,50
Eur v pravidelných mesačných splátkach vo výške 69,35 Eur spolu s bežným výživným vždy do 15. dňa

v mesiaci k rukám matky, pod hrozbou straty výhody splátok, keď nezaplatením jednej splátky sa stane
splatný celý dlh.“

II. Mení Rozsudok Okresného súdu Senica č. k. XP XX/XXXX-XX zo dňa 09.10.2013 v časti určenia
vyživovacej povinnosti.

III. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Predmetom konania bola zmena úpravy vyživovacej povinnosti otca určenej rozsudkom Okresného

súdu Senica č. k. XP XX/XXXX-XX zo dňa 09.10.2013 na základe návrhu matky doručeného súdu dňa
03.01.2022.

Podľa § 2 ods. 1, 2 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok (ďalej len "CMP"), na konania
podľa Civilného mimosporového poriadku sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak
tento zákon neustanovuje inak. Na účely tohto zákona sa pojmy žaloba, strana a spor vykladajú
ako návrh na začatie konania, účastník konania (ďalej len "účastník") a konanie podľa tohto zákona, ak

z povahy veci nevyplýva inak.

Podľa § 221 písm. a) zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej len "CSP"), písomné
vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok zaprítomnostivšetkýchstránaleboichzástupcov,ktorísavzdajúodvolania.Matka,právnyzástupcamatky,
otec a kolízny opatrovník sa po vyhlásení rozsudku na pojednávaní konanom dňa 12.01.2023 vzdali
práva podať odvolanie.

V zmysle § 52 v spojení s § 57 CMP o trovách konania súd rozhodol tak, že ani jednému z účastníkov
nepriznalnároknanáhradutrovkonania,pretožežiadenzúčastníkovnepodalnávrhnapriznanienároku
na náhradu trov konania.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku nie je možné podať odvolanie, pretože sa účastníci vzdali práva podať opravný

prostriedok.

Ak vo veciach starostlivosti súdu o maloletých súd rozsudkom schváli dohodu rodičov, nie sú rodičia
oprávnení podať voči výroku, ktorým bola dohoda schválená, odvolanie.

Ak nebude povinnosť uložená týmto rozsudkom dobrovoľne splnená, a to pri peňažnom plnení možno
podať návrh na vykonanie exekúcie podľa Exekučného poriadku /§ 48 Exekučného poriadku/ a pri
nepeňažnom plnení možno podať návrh na nariadenie výkonu rozhodnutia v zmysle § 376 CMP).