Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Trenčín

Judgement was issued by Mgr. Libor Kysucký

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Show within judicial proceeding

Súd: Okresný súd Považská Bystrica
Spisová značka: 14Cb/32/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6119406935
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 01. 2023

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Libor Kysucký
ECLI: ECLI:SK:OSPB:2023:6119406935.16

Uznesenie

Okresný súd Považská Bystrica v spore žalobcu net.biz Solutions s.r.o. so sídlom M. R. Štefánika
176/34, 017 01 Považská Bystrica, IČO 47 115 394, zastúpeného spoločnosťou Weis & Partners
s.r.o. so sídlom Priemyselná 1/A, 821 09 Bratislava - mestská časť Ružinov, IČO 47 234 776, proti
žalovanému K.M.O. Slovakia s.r.o. so sídlom Robotnícka 4347, 017 01 Považská Bystrica, IČO 45 427
976, zastúpenému JUDr. Mariánom Rojkom, advokátom so sídlom Železničná 90/12, 017 01 Považská

Bystrica, o zaplatenie 12 144,78 € s príslušenstvom takto

r o z h o d o l :

1. Súd schvaľuje zmier nasledovného znenia:
Žalovaný sa z a v ä z u j e zaplatiť žalobcovi sumu 8 144 € do 10.2.2023.

2. Žiadna zo strán n e m á p r á v o na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa podanou žalobou domáhal, aby súd zaviazal žalovaného zaplatiť žalobcovi 12 144,78 €,
úrokyzomeškania,paušálnenáhradynákladovatrovykonania.Žalobcatvrdil,žežalovanýsitelefonicky
objednal IT služby, ktoré mu žalovaný dodal.

2. Žalobca na pojednávaní dňa 25.1.2023 navrhol zmier uvedený vo výroku; žalovaný so zmierom
súhlasil (č.l. 284).

3. Podľa § 148 ods. 1, 2 C.s.p. žalobca a žalovaný môžu uzavrieť zmier. O uzavretie zmieru sa má
súd vždy pokúsiť. Súd rozhodne o tom, či uzavretý zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v rozpore so
všeobecne záväznými právnymi predpismi.

4. Pretože strany v priebehu konania uzatvorili zmier a pretože navrhnutý zmier nie je v rozpore so

všeobecne záväznými právnymi predpismi, súd ho schválil.

5. Pokiaľ ide o trovy, žalobca v konaní dosiahol, že zo žalovaných 12 144,78 € mu bude vyplatených
8 144 €. Je teda zrejmé, že žalobca mal iba čiastočný úspech, a súd preto o trovách konania rozhodol
podľa § 255 ods. 2 C.s.p. tak, že vyslovil, že žiadna zo strán nemá na náhradu trov konania právo

(nakoniec náhradu trov konania nežiadal ani žalobca, ani žalovaný - viď č.l. 284).

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie n i e j e prípustné (§ 355 ods. 2 C.s.p.).Ak žalovaný nebude plniť povinnosť v rozhodnutí mu uloženú, žalobca môže podať návrh na vykonanie
exekúcie podľa osobitného zákona.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.