Decision was made at the court Okresný súd Komárno
Judgement was issued by JUDr. Filip Demo
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Komárno
Spisová značka: 10C/2/2023
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4223200215
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 03. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Filip Demo
ECLI: ECLI:SK:OSKN:2023:4223200215.5
Uznesenie
Okresný súd Komárno v právnej veci žalobcu: T. B., H.. XX.XX.XXXX, E. XXXX/XX, E., v konaní zast.:
JUDr. Mária Kanthová, advokátka, Župná 20, Komárno, proti žalovaným: 1/ K. O., H.. XX.XX.XXXX, D.
XXXX/X, E. a 2/ R. B., H.. XX.XX.XXXX, F. XXXX/XX, E., obaja v konaní zast.: JUDr. Roman BLAŽEK,
s.r.o., Pohraničná 4, Komárno, IČO: 36 721 123, o určenie, že dôvody vydedenia nie sú dané, takto
r o z h o d o l :
I. Konanie sa z a s t a v u j e.
II. Žalovaní 1/ a 2/ majú proti žalobcovi nárok na náhradu trov konania v plnom
rozsahu.
III. Súd žalobcovi v r á t i zo zaplateného súdneho poplatku za žalobu sumu 42,80
eur cestou prevádzkovateľa systému - Slovenská pošta, a.s., Partizánska cesta 9, Banská Bystrica, IČO:
36 631 124, po právoplatnosti tohto rozhodnutia.
o d ô v o d n e n i e :
1. Žalobou doručenou Okresnému súdu Komárno dňa 19.01.2023 sa žalobca domáhal
určenia, že dôvody vydedenia nie sú dané.
2. Žalobca podaním doručeným súdu dňa 28.03.2023 oznámil súdu, že žalobu voči
žalovaným berie späť v celom rozsahu a žiada konanie zastaviť.
3. Podľa § 144 Civilného sporového poriadku (ďalej len „CSP“) žalobca môže vziať
žalobu späť.
4. Podľa § 145 ods. 1 CSP ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.
5. Podľa § 262 ods. 1 CSP o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd
v rozhodnutí, ktorým sa konanie končí.
6. Podľa § 256 ods. 1 CSP ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná
náhradu trov konania protistrane.
7. Keďže žalobca vzal žalobu v celom rozsahu späť, súd konanie v zmysle citovaných
zákonných ustanovení zastavil. Na prípadný nesúhlas žalovaných so späťvzatím žaloby by súd
neprihliadal, keďže k späťvzatiu žaloby došlo skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa §
168 CSP alebo pojednávanie. Na základe uvedeného preto súd v zmysle vyššie uvedených zákonných
ustanovení rozhodol tak, ako je uvedené v prvom výroku tohto uznesenia. V danom prípade žalobca
procesne zavinil zastavenie konania tým, že zobral žalobu späť bez toho, aby preukázal, že ho k tomu
viedlo správanie žalovaných po podaní žaloby. Žalovaným súd preto v zmysle ustanovenia § 256 ods.1 CSP priznal voči žalobcovi nárok na náhradu trov konania v plnom rozsahu. O výške trov konania
rozhodne súd prvej inštancie po právoplatnosti tohto uznesenia samostatným uznesením, ktoré vydá
súdny úradník.
8. Súd v súlade s § 11 ods. 3 a 4 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku
za výpis z registra trestov vracia žalobcovi zo zaplateného súdneho poplatku za žalobu sumu 42,80 eur,
teda sumu krátenú o 6,70 eur.
Poučenie:
Proti tomuto rozhodnutiu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho
doručenia cestou tunajšieho súdu - Okresný súd Komárno, Pohraničná 6,
945 35 - na Krajský súd v Nitre.
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach podania uviesť, proti
ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa
rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ
domáha (odvolací návrh).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.