Decision was made at the court Okresný súd Zvolen
Judgement was issued by Mgr. Bohuš Hruška
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 6T/34/2023
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6723010189
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 03. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Bohuš Hruška
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2023:6723010189.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Zvolen samosudcom Mgr. Bohušom Hruškom, podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku v
spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 27.03.2023, takto
r o z h o d o l :
Obvinený J. C., G.. XX.XX.XXXX Z. J., E. K. U., Q. G. V. O. J., F. XX
j e v i n n ý,
že
dňa 12.10.2022 v čase približne o 09.35 hod. v Meste Zvolen, v priestoroch predajne O. N. - U. R. N., G.
A. XXXX/XX odcudzil 1 ks reproduktor zn. Sharp PS-919, výrobné číslo: O.-XXXBKVXXXXXXXXXXX
XXXXX, čiernej farby v hodnote 129,- €, a to takým spôsobom, že spolu s T. K., G.. XX.XX.XXXX, E.
K. J., vošli do predajne a následne sa presunuli do oblasti, kde sa nachádzal predmetný reproduktor,
ktorý bol položený na vrchnej polici v regáli a tento následne T. K. zobral, položil na zem a odtiaľ ho J. C.
zobral a vložil ho do ruksaku, ktorý mal na sebe, a následne z predajne odišli bez toho, aby sa zastavili
pri pokladničnej zóne a za tovar zaplatili,
následne dňa 14.10.2022 v čase približne o 10.23 hod. v Meste Zvolen, v priestoroch predajne
O. N. - U. R. N., G. A. XXXX/XX odcudzil 1 ks reproduktor zn. Sharp PS-919, výrobné číslo O.-
XXXWHVOXXXXXXXXXX XXXXX, bielej farby v hodnote 99,- €, a to takým spôsobom, že vošiel do
predajne a presunul sa do oblasti, kde na nachádzal predmetný reproduktor, ktorý bol položený na hornej
polici v regáli a tento si následne vložil do svojho ruksaku a následne z predajne odišiel bez toho, aby
sa zastavil pri pokladničnej zóne a za tovar zaplatil,
čím takto svojím konaním spôsobil spoločnosti Y. O., Q..A.., A. A. G. O. XX, K. - M. Č. P., T.: XX XXX XXX
škodu krádežou vo výške spolu 228,- €, pričom uvedeného skutku sa obvinený dopustil aj napriek tomu,
že dňa 16.12.2021 bol postihnutý za priestupok proti majetku podľa § 50 ods. 1 zákona č. 372/1990 Zb.
o priestupkoch v znení neskorších predpisov, rozkazom o uložení sankcie za priestupok - pokarhania
Okresným úradom Zvolen, odbor všeobecnej vnútornej správy č. OU-ZV-OVVS-2021/015554-002,
pričom toto rozhodnutie bolo doručené obvinenému dňa 21.12.2021 a právoplatnosť nadobudlo dňa
05.01.2022,
t e d a
si prisvojil cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutý,č í m s p á c h a l
prečin krádež podľa § 212 odsek 1 písmeno g) Trestného zákona
štádium: dokonaný trestný čin
forma trestnej súčinnosti: jeden páchateľ vo veci
účastníctvo: bez účastníctva.
Z a t o s a o d s u d z u j e
Podľa § 212 ods. 1 Trestného zákona s poukazom na § 36 písm. l) Trestného zákona, § 37 písm. m)
Trestného zákona, § 38 ods. 2 Trestného zákona, § 46 Trestného zákona na trest odňatia slobody vo
výmere 4 ( štyroch ) mesiacov n e p o d m i e n e č n e.
Podľa § 48 ods. 2 písm. a) Trestného zákona súd obvineného zaraďuje na výkon trestu odňatia slobody
do ústavu na výkon trestu s minimálnym stupňom stráženia.
Poučenie:
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší. Ak na hlavnom pojednávaní súd postupuje podľa § 255 ods. 3 a prokurátor
neprednesie obžalobu, trestný rozkaz sa ruší vyhlásením uznesenia o vrátení veci prokurátorovi na
postup podľa § 232 a § 233 alebo vyhlásením rozsudku, ktorým súd schválil dohodu o vine a treste.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Poškodený môže vziať súhlas s trestným
stíhaním pre prečiny uvedené v § 211 Tr. poriadku späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí
niektorej z osôb uvedených v ods. 1 § 355 Tr. poriadku.
Protivýroku,ktorýmbolouloženéochrannéopatrenie,môžezúčastnenáosobapodaťodpornatunajšom
súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu; ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia alebo ak sa oprávnená osoba vzdala
práva podať odpor a obvinený súčasne vyhlásil, že nesúhlasí, aby odpor podala v jeho prospech iná
oprávnená osoba, dňom vzdania sa práva podať odpor.
Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.