Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, February 9, 2023

Súd: Okresný súd Čadca
Spisová značka: 5Pc/46/2022

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5322202793
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 02. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Andrea Kubjatková

ECLI: ECLI:SK:OSCA:2023:5322202793.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Č a d c a sudkyňou Mgr. Andreou Kubjatkovou v právnej veci navrhovateľa I. E.H., J..

XX.XX.XXXX, G. XXX XX J. G. XXX, podaného proti odporkyni Y. E., J.. XX.XX.XXXX, G. XXX XX J. G.
XXX, v konaní o zrušenie vyživovacej povinnosti k plnoletému dieťaťu, takto

r o z h o d o l :

I. Návrh sa z a m i e t a .
II. Účastníci n e m a j ú právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Navrhovateľ svojím návrhom podaným na súd dňa 10.11.2022 žiadal súd, aby zrušil jeho vyživovaciu
povinnosť k dcére N. E..

2. Navrhovateľ v návrhu uviedol, že s matkou plnoletej Y. bol rozvedený. Matke dával peniaze na nájom,

elektrinu, plyn, živnostenské poplatky, tieto niekedy zaplatil, niekedy nie. V júli v roku 2022 sa náhodne
dozvedel, že na obci je dlh na nájomnom, vode a elektrike 2.806,- €, čo mu jeho manželka zatajila. Dlh
musel byť splatený do konca augusta, inak by sa vysťahovali z bytu, dlh zaplatila jeho neter, ktorej sumu
spláca každý mesiac po 50,- €. Nakupuje do domu potraviny, dcére platí mobil, kupuje jej oblečenie,
výdavky na stravné a cestovné do školy. V lete jej vybavil brigádu, kde odmietla ísť. Preto jej nedáva
pravidelné vreckové, taktiež z dôvodu, že fajčí. Pokiaľ si vypýta peniaze na niečo rozumné, rád ju
podporí. Matka poberá invalidný dôchodok vo výške 450,- €, peniaze míňa len na svoje potreby. Jeho

dcéra sa dňa 20.10.2022 stala plnoletou, naďalej žije v spoločnej domácnosti a keďže všetky výdavky
platí on, žiada, aby súd zrušil jeho vyživovaciu povinnosť k jeho dcére. Jeho mesačný príjem je vo výške
1.100,- € v hrubom.

3. Odporkyňa sa písomne ospravedlnila, že sa nedostaví na pojednávanie, žiadala súd, aby rozhodol
v tejto veci za ňu.
4. Sudkyňa z úradnej činnosti zistila, že na súde sa vedie konanie č.k. 14P/125/2022 o zvýšenie

výživného na maloletú Y. E.Q., ktoré pojednávanie prebiehalo dňa 08.02.2023, teda deň pred týmto
pojednávaním, pričom zákonná sudkyňa uviedla, že so súhlasom otca zvýšila výživné na Y. E.H. na
sumu vo výške 200,- € mesačne.

5. Podľa § 62 ods. 1 Zákona o rodine
(1)
Plnenie vyživovacej povinnosti rodičov k deťom je ich zákonná povinnosť, ktorá trvá do času, kým deti

nie sú schopné samé sa živiť.

6. Nakoľko z vykonaného dokazovania mal súd preukázané najmä s oboznámením sa so spisom
14P/125/2022, že dcéra Y. E. t.č. študuje ešte na strednej škole, takže nie je schopná sa samostatneživiť, súd návrh zamietol. Súd poukazuje navrhovateľovi na to, že pokiaľ aj dcéra sa stala dňa 20.10.2022
plnoletou, táto skutočnosť nie je dôvodom na zrušenie výživného, keďže nie je schopná samostatne sa
živiť a nemá doštudovanú strednú školu.

7. O trovách konania súd rozhodol podľa § 52 CMP.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je prípustné odvolanie (§ 355 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilného sporového
poriadku).

Odvolanie je možné podať v lehote 15 dní od doručenia rozhodnutia na Okresnom súde Čadca písomne
dvoch vyhotoveniach.

Odvolanie je podané včas aj vtedy, ak bolo v lehote podané na príslušnom odvolacom súde (§ 362 ods.
2 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilného sporového poriadku).

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh) (§ 363 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilného sporového
poriadku).

Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
odvolania (§ 364 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilného sporového poriadku).
Odvolacie dôvody a dôkazy na ich preukázanie možno meniť a dopĺňať len do uplynutia lehoty na
podanie odvolania. (§ 365 ods. 3 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilného sporového poriadku).

Ak nebude povinnosť uložená týmto rozsudkom splnená dobrovoľne, je možné navrhnúť výkon
rozhodnutia.