Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Banská Bystrica

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 40Ek/1932/2021

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6121364707
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 02. 2023

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Veronika Petreková
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2023:6121364707.2

Uznesenie

Okresný súd Banská Bystrica v exekúcii oprávneného: Union zdravotná poisťovňa, a.s., so sídlom
Karadžičova 10, 814 53 Bratislava, IČO: 36 284 831, proti povinnému: T. K., G.. XX.XX.XXXX, K. A.G.
XXX/XX, XXX XX B., o vymoženie 1 804,43 Eur s príslušenstvom, vykonávanej súdnym exekútorom B..
B. C., so sídlom Exekútorského úradu Švermova 273, 924 01 Galanta, pod sp. zn. 323EX 60585/21,
takto

r o z h o d o l :

I. Súd exekúciu v celom rozsahu podľa § 61k ods. 1 písm. b) Exekučného poriadku z a s t a v u j e.

II. Povinný je p o v i n n ý nahradiť súdnemu exekútorovi B.. B. C., so sídlom Exekútorského úradu
Švermova 273, 924 01 Galanta trovy súdneho exekútora vo výške 36 eur v lehote 3 dní od právoplatnosti
tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Oprávnený sa návrhom na vykonanie exekúcie doručeným súdu dňa 31.05.2021 domáhal od
povinného vymoženia pohľadávky vo výške 1 804,43 eur s príslušenstvom na podklade exekučného
titulu - výkazu nedoplatkov č. 1790019535 zo dňa 11.03.2017, ktorý bol vydaný Union zdravotnou
poisťovňou, a.s.

2. Exekučný súd na základe poverenia na vykonanie exekúcie zo dňa 17.06.2021 poveril vykonaním

exekúcie súdneho exekútora B.. B. C., so sídlom Exekútorského úradu Švermova 273, 924 01 Galanta,
ktorý ju vedie pod spisovou značkou 323EX 60585/21.

3. Dňa 03.02.2023 doručil poverený súdny exekútor podanie oprávneného, z obsahu ktorého vyplýva,
že oprávnený ako pôvodca exekučného titulu pristúpil k zrušeniu exekučného titulu na podklade
ktorého je predmetné exekučné konanie vedené, nakoľko zo strany povinného došlo k dodatočnému

splneniu oznamovacej povinnosti, v dôsledku čoho odpadol dôvod pre vymáhanie pohľadávky priznanej
exekučným titulom. Oprávnený zároveň predložil upovedomenie o zrušení výkazu nedoplatkov zo dňa
24.01.2023.

4. Podľa § 61k ods. 1 písm. b) zákona č. 233/1996 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti
(Exekučný poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej v texte

len ako ,,Exekučný poriadok“), súd exekúciu zastaví v celom rozsahu alebo v časti, ak exekučný titul
bol zrušený.

5. Podľa § 17a ods. 8 zákona č. 580/2004 Z. z. o zdravotnom poistení a o zmene a doplnení zákona č.
95/2002 Z. z. o poisťovníctve a o zmene a doplnení niektorých zákonov (ďalej ako ,,ZoZP“), zdravotná
poisťovňa môže výkaz nedoplatkov zrušiť aj z vlastného podnetu, o čom písomne upovedomí poistenca

alebo platiteľa poistného; v upovedomení uvedie dôvod zrušenia výkazu nedoplatkov.6. Podľa § 23 ods. 1 písm. c) ZoZP, Poistenec je povinný oznámiť príslušnej zdravotnej poisťovni
najneskôr do ôsmich dní skutočnosti rozhodujúce pre zánik verejného zdravotného poistenia (§ 5 ods.
2 a 3).

7. Exekučný súd po preskúmaní podania oprávneného konštatuje dôvodnosť zastavenia exekúcie
súdom, keď súd mal na základe podania oprávneného za preukázané, že v konaní odpadol základný
predpoklad nevyhnutný pre pokračovanie vo výkone exekúcie, ktorým je spôsobilý exekučný titul, keď
oprávnený v zmysle ustanovenia § 17a ods. 8 ZoZP pristúpil k zrušeniu exekučného titulu z dôvodu, že
povinná si v priebehu výkonu exekúcie splnila oznamovaciu povinnosť, v dôsledku čoho došlo k zániku

oprávnenosti nároku priznaného exekučným titulom.
8. Vo svetle vyššie uvedených skutočností pristúpil preto súd k zastaveniu exekúcie v zmysle
ustanovenia § 61k ods. 1 písm. b) Exekučného poriadku, keď v priebehu exekúcie došlo k zrušeniu
exekučného titulu.
9. Podľa § 197 ods. 2 Exekučného poriadku, ak je exekútor platiteľom dane z pridanej hodnoty podľa
osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena a náhrada výdavkov o daň z pridanej hodnoty.

10. Podľa § 198 ods. 2 Exekučného poriadku, ak došlo k zastaveniu exekúcie, patrí exekútorovi náhrada
výdavkov, ktorú znáša účastník konania povinný platiť trovy exekútora podľa tohto zákona. Ak exekútor
predzastavenímexekúciesčastivymoholaleboprijalplnenienauspokojenievymáhanéhonároku,patria
mu aj trovy, ktoré si ponechal v súlade s § 60, a to v rozsahu, v akom prevyšujú náhradu výdavkov

podľa prvej vety.

11. Podľa § 21 ods. 1 Vyhlášky č. 68/2017 Ministerstva spravodlivosti Slovenskej republiky z 27.
Marca 2017, ktorou sa vykonávajú niektoré ustanovenia zákona Národnej rady Slovenskej republiky
č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný poriadok) a o zmene a

doplneníďalšíchzákonovvzneníneskoršíchpredpisov(ďalejlenVyhláškač.68/2017),exekútorovipatrí
popri odmene za výkon exekučnej činnosti aj náhrada paušálnych výdavkov a náhrada nevyhnutných
výdavkov spojených s vedením konania.

12. Podľa § 21 ods. 2 prvá veta Vyhlášky č. 68/2017, náhrada paušálnych výdavkov patrí exekútorovi

pri zastavení exekúcie alebo jej ukončení iným spôsobom ako zastavením exekúcie.

13. Podľa § 22 ods. 1 Vyhlášky č. 68/2017, exekútorovi patrí náhrada paušálnych výdavkov vo výške
60 eur.

14. Podľa § 22 ods. 2 Vyhlášky č. 68/2017, Ak sa vymáhaný nárok splní do uplynutia lehoty na podanie
návrhu na zastavenie exekúcie, ktorý má podľa zákona odkladný účinok, alebo do uplynutia tejto
lehoty nastane iný dôvod na ukončenie exekúcie, patrí exekútorovi náhrada paušálnych výdavkov podľa
odseku 1 v rozsahu 50 %.

15. V otázke rozhodovania o trovách exekúcie súdneho exekútora súd bral do úvahy predovšetkým
skutočnosť, že k zrušeniu exekučného titulu došlo na základe dodatočnej aktivity povinného, ktorý po
vydaní exekučného titulu oznámil oprávnenému rozhodujúce skutočnosti pre zánik nároku priznaného
exekučným titulom, pričom k uvedenému došlo po uplynutí lehoty na podanie návrhu na zastavenie
exekúcie s odkladným účinkom. Z uvedeného dôvodu má súd za to, že platiteľom trov exekúcie súdneho

exekútora má byť osoba povinná, ktorá vo svojej podstate svojou nečinnosťou vo vzťahu k splneniu
notifikačnej povinnosti zavinila oprávneným vydané rozhodnutie, na podklade ktorého bolo predmetné
exekučné konanie vedené. Je však nevyhnutné zdôrazniť aj povinnosť povinného uskutočniť oznámenie
v zmysle ustanovenia § 23 ods. 1 písm. c) zákona č. 580/2004 Z. z. o zdravotnom poistení, nakoľko
splnením tejto povinnosti by zo strany oprávneného nevznikol nárok na plnenie vymáhané v tomto

exekučnom konaní. Vzhľadom na takto určený skutkový stav, súd rozhodol o zaviazaní povinného podľa
§ 199c ods. 4 Exekučného poriadku na náhradu paušálnych výdavkov. Keďže k zastaveniu predmetnej
exekúcie súdom došlo z dôvodu, ktorý existoval už v čase posudzovania návrhu na vykonanie exekúcie,
poverenému súdnemu exekútorovi preto patrí náhrada výdavkov vo výške 36 eur, ktorá spočíva v
náhrade paušálnych výdavkov vo výške 30 eur (50 % zo sumy 60 eur) + 6 eur DPH.

Poučenie:Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné podať sťažnosť v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na
Okresnom súde Banská Bystrica.

Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané.

Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je prípustná.

V sťažnosti musí byť uvedené, ktorému súdu je určená, kto ju podáva, proti ktorému uzneseniu smeruje,

v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto uznesenie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho
sa sťažovateľ domáha.

V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti sporu
možné a účelné.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.