Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, March 28, 2019

Súd: Krajský súd Trnava
Spisová značka: 6To/102/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2216010404
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 03. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ján Mihal
ECLI: ECLI:SK:KSTT:2019:2216010404.3

Uznesenie

KrajskýsúdvTrnave,predsedomsenátuJUDr.JánomMihalom,vtrestnejvecivedenejprotiobžalovanej
W. F., narodenej dňa XX. D. XXXX v Y. F., trvale bydlisko I. č. XXX, okres Y. F., trestne stíhanej pre
prečin nedovolenej výroby omamných a psychotropných látok, jedov alebo prekurzorov, ich držanie
a obchodovanie s nimi podľa § 171 ods. 2 Trestného zákona, o odvolaní prokurátorky Okresnej
prokuratúry Dunajská Streda proti rozsudku Okresného súdu Dunajská Streda zo dňa 23. mája 2018,

č. k. 1T/92/2016-175, dňa 28. marca 2019 v Trnave takto

r o z h o d o l :

Podľa § 312 ods. 4 Trestného poriadku predseda senátu odvolacieho súdu berie na vedomie späťvzatie
odvolania prokurátorky Okresnej prokuratúry Dunajská proti rozsudku Okresného súdu Dunajská Streda
zo dňa 23. mája 2018, č. k. 1T/92/2016-175 prokurátorom Krajskej prokuratúry v Trnave.

o d ô v o d n e n i e :

Napadnutým rozsudkom bola obžalovaná W. F. uznaná za vinnú zo spáchania prečin nedovolenej

výroby omamných a psychotropných látok, jedov alebo prekurzorov, ich držanie a obchodovanie s nimi
podľa § 171 ods. 2 Trestného zákona, ktorého sa mala dopustiť tým, že neoprávnene prechovávala pre
vlastnú potrebu psychotropnú látku vo väčšom rozsahu, pričom tohto protiprávneho konania sa mala
dopustiť na tom skutkovom základ, že od presne nezisteného času do 12.11.2015 do 19.35 hod. v obci B.
P., okres Y. F., na P. ulici v osobnom motorovom vozidle zn. Opel Astra EČ: DS 694 BB, prechovávala 1
ks zatavenú injekčnú striekačku s obsahom bielej kryštalickej látky - metamfetamínu o celkovej váhe 400

mg, ktorá bola zaistená v priestoroch na podlahe za sedadlom vodiča, na mieste, kde predtým obvinená
sedela, pričom 1 ks zatavená injekčná striekačka s obsahom bielej kryštalickej látky o celkovej váhe 400
mg obsahovala metamfetamín s priemernou koncentráciou účinnej látky 76,0 % hmotnostných, ktoré
obsahuje 304 mg absolútneho metamfetamínu, pričom metamfetamín je podľa zákona č. 139/1998 Z.z
o omamných látkach, psychotropných látkach a prípravkoch v znení neskorších predpisov zakázaný,
je zaradený do II. skupiny psychotropných látok a je možné z toho celkovo vyrobiť najmenej 8 obvykle

jednorazových dávok drogy.
Za to jej okresný súd podľa § 171 ods. 2 Trestného zákona s použitím § 38 ods. 2 Trestného zákona a
§ 37 písm. m) Trestného zákona uložil trest odňatia slobody vo výmere 2 (dva) roky.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona jej tento súd výkon trestu podmienečne odložil a podľa §
50 ods. 1 Trestného zákona stanovil skúšobná doba v trvaní 3 (tri) roky.
ProtitomutorozsudkupodalavzákonomstanovenejlehoteodvolanieprokurátorkaOkresnejprokuratúry

Dunajská Streda, a to výlučne proti výroku o uloženom treste.
Dňa 28. marca 2019 doručil prokurátor Krajskej prokuratúry v Trnave odvolaciemu súdu písomné
podanieoznačenéako„Späťvzatieodvolania“.Vňomuviedol,žeupovedomujeodvolacísúdo späťvzatí
vyššie špecifikovaného podaného odvolania prokurátorky Okresnej prokuratúry Dunajská.
Podľa § 312 ods. 1 Trestného poriadku po vyhlásení rozsudku sa môže oprávnená osoba odvolania
výslovne vzdať. Obžalovaný môže výslovne vyhlásiť, že nesúhlasí s podaním odvolania v svoj prospech

osobami uvedenými v § 308 ods. 2.Podľa § 312 ods. 2 Trestného poriadku osoba, ktorá odvolanie podala, môže ho výslovným vyhlásením
vziať späť, a to až do doby, než sa odvolací súd odoberie na záverečnú poradu. Odvolanie prokurátora
môže vziať späť i nadriadený prokurátor.

Podľa § 312 ods. 3 Trestného poriadku odvolanie podané v prospech obžalovaného obhajcom, inou
oprávnenou osobou alebo zákonným zástupcom môže byť vzaté späť len s výslovným súhlasom
obžalovaného. Prokurátor môže vziať také odvolanie späť i bez súhlasu obžalovaného. V tom prípade
plynieobžalovanémunoválehotanapodanieodvolaniaodupovedomenia,žeodvolaniebolovzatéspäť.
Podľa § 312 ods. 4 Trestného poriadku vzatie odvolania späť vezme uznesením na vedomie predseda

senátu odvolacieho súdu, a ak nebola vec doteraz tomuto súdu predložená, predseda senátu súdu
prvého stupňa.
Keďže Krajský súd v Trnave nezistil žiadnu prekážku brániacu uvedenému procesnému postupu,
predseda senátu rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je prípustný ďalší riadny opravný prostriedok.